Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

320 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 22 marca 2022 r., III C 576/21

    …ze zm.), 360 zł – zaliczka na wynagrodzenie kuratora - art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w zw. z art. 98 §2 k.p.c. oraz 17 złotych z tytułu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa - art. 1 ust. 1 pkt 2…

    SAOS
  2. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 17 lutego 2022 r., III C 250/20

    …zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego sądowego ( art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w zw. z art. 98 §2 k.p.c. w zw. z art. 98 § 1¹ k.p.c. , co łącznie dało kwotę 3.917 zł.

    SAOS
  3. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 14 lutego 2022 r., III C 232/20

    …1635 z późn. zm.) oraz w zakresie wynagrodzenia biegłego art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w zw. z art. 98 §2 k.p.c. Pozwany winien zwrócić powodowi 76,47% jego kosztów procesu tj. 1.463,17 zł, a…

    SAOS
  4. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 30 grudnia 2021 r., III C 718/20

    …500 zł – zaliczka na wynagrodzenie biegłego sądowego - art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w zw. z art. 98 §2 k.p.c. oraz 17 złotych z tytułu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa - art. 1 ust. 1 pkt 2…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 26 listopada 2021 r., V Ca 30/21

    …o zapłatę było bezzasadne, 7) art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t. jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 755) poprzez nakazanie pobrania nieuiszczonych kosztów sądowych od stron po połowie na rzecz Skarbu Państwa, podczas gdy zgodnie z tymi…

    SAOS
  6. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 24 września 2021 r., III C 355/20

    …1635 z późn. zm.) oraz w zakresie wynagrodzenia biegłego art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w zw. z art. 98 §2 k.p.c. Pozwany winien zwrócić powodowi 87% jego kosztów procesu tj. 1.410 zł, a powód…

    SAOS
  7. Postanowienie SR w Kłodzku z 31 sierpnia 2021 r., I Ns 1061/19

    …31 sierpnia 2021r., I Ns 1061/19, oparto na przepisach art. 2 ust. 1, art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j.Dz.U.2019, poz. 785) w zw. z § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków…

    SAOS
  8. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 22 lipca 2021 r., III C 1904/19

    …1635 z późn. zm.) oraz w zakresie wynagrodzenia biegłej art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w zw. z art. 98 §2 k.p.c. W takim stosunku, w jakim strony przegrały sprawę, Sąd nakazał w punktach 10, 11, 12…

    SAOS
  9. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 29 czerwca 2021 r., III C 249/18

    …1635 z późn. zm.) oraz w zakresie wynagrodzenia biegłej art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w zw. z art. 98 §2 k.p.c. W tym miejscu wskazać należy, że Sąd nie uwzględnił wniosku pełnomocnika powoda o…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Gliwicach z 25 lutego 2021 r., III Ca 118/19

    …(pkt III sentencji) Sąd Okręgowy zastosował regulację art. 2 ust. 1 i 2 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz. U. 2020, poz. 755 ze zm.) w związku z art. 5 ust. 1 pkt 3 tej ustawy, gdyż koszty wynagrodzenia kuratora pozwanego należą do wydatków.

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 29 stycznia 2021 r., XIV Pa 51/20

    …Na podstawie art. 2, art. 3 ust 2 pkt 1, art. 13 ust. 1, art. 35 ust. 1, art. 113 ust. 1 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd Rejonowy orzekł jak w pkt III wyroku. Zdanie odrębne do całości wyroku zgłosił Sędzia Sądu Rejonowego – Przewodniczący składu.

    SAOS
  12. Wyrok SO w Sieradzu z 26 stycznia 2021 r., IV P 3/19

    Sygn. akt IV P 3/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2021 roku w Sieradzu…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Szczecinie z 23 grudnia 2020 r., I ACa 705/16

    …doprowadziło do naruszenia art. 98 § 1 kp .c w związku z art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. z 2010 r., Dz.U. Nr 90 poz. 594), poprzez ich niezastosowanie. Wskazując na powyższe zarzuty, apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez…

    SAOS
  14. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 16 grudnia 2020 r., I C 372/18

    …Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. 2020 poz. 755) koszty sądowe obejmują opłaty i wydatki, które powstaną na skutek uwzględnienia wniosków stron. O wydatkach poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa Sąd rozstrzyga stosując odpowiednio zasady…

    SAOS
  15. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 30 listopada 2020 r., III C 1460/17

    …Na koszty sądowe w niniejszym postępowaniu na zasadzie art. 2 ustęp 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych składały się wydatki związane z wynagrodzeniem biegłego sądowego i tłumacza przysięgłego języka niemieckiego – art. 5 ustęp 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach…

    SAOS
  16. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 29 października 2020 r., III C 702/18

    …1635 z późn. zm.) oraz w zakresie wynagrodzenia biegłych - art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w zw. z art. 98 §2 k.p.c. Łącznie koszty powódki opiewały na kwotę 2.072 zł, na co złożyło się 1.800 zł…

    SAOS
  17. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 26 sierpnia 2020 r., III C 1197/17

    …wynagrodzenia biegłych i kosztów uzyskania dokumentacji - art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w zw. z art. 98 §2 k.p.c. Powód przegrał proces w całości z pozwanym ad.1, natomiast wygrał z pozwanym ad.2,…

    SAOS
  18. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 2 lipca 2020 r., III C 1383/16

    …1635 z późn. zm.) oraz w zakresie wynagrodzenia biegłych art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w zw. z art. 98 §2 k.p.c. Pozwany winien zwrócić powodowi 36% jego kosztów procesu tj. 2.378,16 zł ( 6.606 zł…

    SAOS
  19. Zarządzenie SO w Szczecinie z 25 czerwca 2020 r., II Ca 1694/19

    …kuratora sąd okręgowy zastosował unormowanie art. 2 ust. 1 i 2 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 755) w związku z art. 5 ust. 1 pkt 3 tej ustawy, gdyż koszty wynagrodzenia kuratora pozwanego należą do wydatków.

    SAOS
  20. Postanowienie SO w Olsztynie z 15 maja 2020 r., IX Ca 1727/19SAOS