Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zarządzenie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 24 sierpnia 2022 r., XVI C 1825/22
…Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (dalej: u.g.n.) stanowi, że od orzeczenia kolegium właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia, zaś wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne…
SAOS - Postanowienie WSA w Warszawie z 23 sierpnia 2022 r., I SA/Wa 1893/21
…Zgodnie z art. 80 ust. 1 u.g.n. od orzeczenia kolegium zapadłego w procedurze aktualizacyjnej właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 23 sierpnia 2022 r., I SA/Wa 2260/21
…Zgodnie z art. 80 ust. 1 u.g.n. od orzeczenia kolegium zapadłego w procedurze aktualizacyjnej właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na…
CBOSA - Postanowienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 25 lipca 2022 r., XVI C 1825/22
…rozstrzygnięcia na podstawie art. 357 § 5 k.p.c. Zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (dalej: u.g.n.) stanowi, że od orzeczenia kolegium właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia, zaś wniesienie…
SAOS - Postanowienie WSA w Warszawie z 20 lipca 2022 r., I SA/Wa 1676/21
…Zgodnie z art. 80 ust. 1 u.g.n. od orzeczenia kolegium zapadłego w procedurze aktualizacyjnej właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 20 lipca 2022 r., I SA/Wa 1759/21
…Zgodnie z art. 80 ust. 1 u.g.n. od orzeczenia kolegium zapadłego w procedurze aktualizacyjnej właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na…
CBOSA - Wyrok SR w Kamiennej Górze z 24 czerwca 2022 r., I C 272/21
…ten przekazał wniosek tutejszemu sądowi w trybie przepisu art. 80 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami . W sprzeciwie strona powodowa wniosła o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego przedmiotowej nieruchomości była nieuzasadniona lub była uzasadniona w innej wysokości.
SAOS - Postanowienie WSA w Warszawie z 13 czerwca 2022 r., I SA/Wa 2048/21
…Zgodnie z art. 80 ust. 1 u.g.n. od orzeczenia kolegium zapadłego w procedurze aktualizacyjnej właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 10 czerwca 2022 r., I SA/Wa 1912/21
…Zgodnie z art. 80 ust. 1 u.g.n. od orzeczenia kolegium zapadłego w procedurze aktualizacyjnej właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na…
CBOSA - Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 7 czerwca 2022 r., I C 1090/20
…6) Wobec wniesienia sprzeciwu, działając w oparciu o treść art. 80 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (dalej jako „u.g.n.”), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. przekazało akta przedmiotowej sprawy do tutejszego Sądu.
SAOS - Postanowienie WSA w Warszawie z 30 maja 2022 r., I SA/Wa 46/22
…Zgodnie z art. 80 ust. 1 u.g.n. od orzeczenia kolegium zapadłego w procedurze aktualizacyjnej właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 25 maja 2022 r., I SA/Wa 1911/21
…Zgodnie z art. 80 ust. 1 u.g.n. od orzeczenia kolegium zapadłego w procedurze aktualizacyjnej właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na…
CBOSA - Postanowienie NSA z 12 maja 2022 r., I OSK 1626/21
…Zgodnie bowiem z art. 80 ust. 1 i 2 u.g.n., od orzeczenia kolegium właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na miejsce położenia…
CBOSA - Postanowienie NSA z 26 kwietnia 2022 r., I OSK 571/22
…Zgodnie z art. 80 ust. 1 u.g.n. od orzeczenia kolegium zapadłego w procedurze aktualizacyjnej właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na…
CBOSA - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 13 kwietnia 2022 r., VIII C 1537/19
…Samorządowego Kolegium Odwoławczego k. 9-11) Na podstawie art. 80 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. przekazało sprzeciw, o którym mowa, do Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, który postanowieniem z dnia 3 października 2019 roku…
SAOS - Wyrok WSA w Lublinie z 13 kwietnia 2022 r., II SA/Lu 149/22 za stroną
…Zgodnie z art. 80 ust. 2 u.g.n. wniosek, o którym mowa w art. 78 ust. 2, zastępuje pozew. Co więcej jak trafnie zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt I OPS 2/18 sprawa o aktualizację opłaty z tytułu użytkowania wieczystego ma w całości charakter cywilny i jedynie na jego…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 13 kwietnia 2022 r., II SA/Lu 147/22 za stroną
…Zgodnie z art. 80 ust. 2 u.g.n. wniosek, o którym mowa w art. 78 ust. 2, zastępuje pozew. Co więcej jak trafnie zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt I OPS 2/18 sprawa o aktualizację opłaty z tytułu użytkowania wieczystego ma w całości charakter cywilny i jedynie na jego…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 13 kwietnia 2022 r., II SA/Lu 148/22 za stroną
…Zgodnie z art. 80 ust. 2 u.g.n. wniosek, o którym mowa w art. 78 ust. 2, zastępuje pozew. Co więcej jak trafnie zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt I OPS 2/18 sprawa o aktualizację opłaty z tytułu użytkowania wieczystego ma w całości charakter cywilny i jedynie na jego…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 13 kwietnia 2022 r., II SA/Lu 146/22 za stroną
…Zgodnie z art. 80 ust. 2 u.g.n. wniosek, o którym mowa w art. 78 ust. 2, zastępuje pozew. Co więcej jak trafnie zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt I OPS 2/18 sprawa o aktualizację opłaty z tytułu użytkowania wieczystego ma w całości charakter cywilny i jedynie na jego…
CBOSA - Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 28 marca 2022 r., I C 696/21
Sygn. akt I C 696/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kuryłas po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym ( w trybie art. 148¹ § 1 k.p.c. ) sprawy…
SAOS