Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 79 ustawa o gospodarce nieruchomościami

834 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 13 października 2017 r., I OSK 2083/17

    …wniosku lub ustaleniu nowej wysokości opłaty rocznej (art. 79 ust. 3 u.g.n.). Od orzeczenia Kolegium rozstrzygającego spór o wysokość omawianej opłaty nie przysługuje żaden środek odwoławczy. Organ lub użytkownik wieczysty mogą natomiast w terminie 14 dni wnieść sprzeciw od orzeczenia (art. 80 ust. 1 u.g.n.).

    CBOSA
  2. Wyrok SR w Gdyni z 12 października 2017 r., I C 419/16

    …w którym wypowiedziano wysokość dotychczasowej opłaty ( art. 79 ust. 5 GospNierU). Skoro więc wyrok sądu wydany w sprawie wszczętej na podstawie wniosku, o którym mowa w art. 78 ust. 2 GospNierU, ma - w związku z dokonanym wypowiedzeniem - zastąpić oświadczenie woli użytkownika wieczystego, to nie powinno budzić…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 10 października 2017 r., VII ACa 845/17

    …Orzeczeniem z dnia 25 czerwca 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. , na podstawie art. 79 ust. 3 oraz art. 78 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm., zwanej dalej „ ustawą o gospodarce nieruchomościami ” lub „u.g.n.”),…

    SAOS
  4. Wyrok WSA w Olsztynie z 10 października 2017 r., II SA/Ol 636/17 za stroną

    …wniosku lub o ustaleniu nowej wysokości opłaty rocznej (art. 79 ust. 3 u.g.n.). Od orzeczenia Kolegium rozstrzygającego spór o wysokość omawianej opłaty nie przysługuje żaden środek odwoławczy. Organ lub użytkownik wieczysty mogą natomiast w terminie 14 dni wnieść sprzeciw od orzeczenia, co jest równoznaczne z…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Olsztynie z 10 października 2017 r., II SA/Ol 637/17 za stroną

    …wniosku lub o ustaleniu nowej wysokości opłaty rocznej (art. 79 ust. 3 u.g.n.). Od orzeczenia Kolegium rozstrzygającego spór o wysokość omawianej opłaty nie przysługuje żaden środek odwoławczy. Organ lub użytkownik wieczysty mogą natomiast w terminie 14 dni wnieść sprzeciw od orzeczenia, co jest równoznaczne z…

    CBOSA
  6. Wyrok SR w Ciechanowie z 6 października 2017 r., I C 616/15

    Sygn. akt I C 616/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 5 października 2017 r., V Ca 343/17

    Sygn. akt V Ca 343/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska Sędziowie: SSO Agnieszka Wiśniewska SSR del. Dorota Walczyk Protokolant: sekr. sądowy Urszula Kujawska po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  8. Postanowienie WSA w Kielcach z 28 września 2017 r., II SA/Ke 618/17

    …Odnosząc się do powołanego w skardze przepisu art. 79 ust. 7 u.g.n. mającego uzasadniać właściwość sądów administracyjnych do rozpatrywania innych niż rozstrzygające sprawę co do istoty orzeczeń wydawanych w trybie art. 78 i 70 u.g.n. należy stwierdzić, że zgodnie z art. 79 ust. 7 powołanej ustawy o gospodarce…

    CBOSA
  9. Wyrok SA w Białymstoku z 6 września 2017 r., I ACa 246/17

    …Zarówno w art. 78 ust. 1, 3 i 4 u.g.n., jak i dalszych przepisach (art. 79 ust. 2 i 6, art. 80 ust. 1, art. 81 ust. 1 u.g.n.) ustawodawca nie wspomina o „właścicielu nieruchomości” oddanej w użytkowanie wieczyste, ale konsekwentnie używa pojęcia „właściwy organ”.

    SAOS
  10. Zarządzenie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 22 sierpnia 2017 r., XVI C 464/16

    …Przez "właściwy organ", o którym mowa w przepisach art. 78 ust. 1, 3 i 4, art. 79 ust. 2 i 6, art. 80 ust. 1 u.g.n., należy rozumieć, jeżeli nieruchomość jest własnością Skarbu Państwa, jednostkę reprezentującą Skarb Państwa w zakresie gospodarowania nieruchomościami, którą, zgodnie z art. 11 ust. 1 u.g.n. jest…

    SAOS
  11. Wyrok NSA z 11 sierpnia 2017 r., I OSK 2806/15 za organem

    …opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu oraz art. 79 ust. 7 u.g.n. poprzez jego niezastosowanie i przyjęcie, że skoro w sprawie podwyższenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu nie stosuje się przepisów regulujących zwykłe środki zaskarżenia, to tym bardziej nie można stosować przepisów regulujących…

    CBOSA
  12. Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 21 lipca 2017 r., I C 1090/16

    Sygn. akt I C 1090/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2017r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Wolska Protokolant: aplikant (...) Piotr Borowiec po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017r. w Szczecinie na rozprawie sprawy…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Kamiennej Górze z 30 czerwca 2017 r., I C 1/15

    …Kolegium Odwoławcze w J. , rozpoznając powyższe odwołania, na podstawie przepisu art. 78 ust. 3 w zw. z art. 79 ust. 3 oraz art. 79 ust. 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. nr 261 poz. 2603 ze zm.) uznało, że wypowiedzenia opłat z tytułu użytkowania…

    SAOS
  14. Wyrok SR w Gdyni z 30 czerwca 2017 r., I C 1024/15

    …w którym wypowiedziano wysokość dotychczasowej opłaty ( art. 79 ust. 5 GospNierU). Skoro więc wyrok sądu wydany w sprawie wszczętej na podstawie wniosku, o którym mowa w art. 78 ust. 2 GospNierU, ma - w związku z dokonanym wypowiedzeniem - zastąpić oświadczenie woli użytkownika wieczystego, to nie powinno budzić…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Płocku z 28 czerwca 2017 r., IV Ca 294/17

    …Sąd Najwyższy w wyroku z 15 listopada 2016r. w sprawie III CSK 430/15 stwierdził, że treść art. 79 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami przewiduje tylko dwa rodzaje orzeczeń merytorycznych: oddalenie wniosku oraz ustalenie nowej wysokości opłaty.

    SAOS
  16. Wyrok SA w Krakowie z 22 czerwca 2017 r., I ACa 145/17

    Sygn. akt I ACa 145/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Ducki SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 22…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Lublinie z 14 czerwca 2017 r., II Ca 701/16

    …Wynika to z przepisów art. 79 ust. 8 w zw. z art. 79 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami . W sytuacji, która wystąpiła w niniejszej sprawie, Sąd Rejonowy ustalając wysokość zaktualizowanej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego przedmiotowej nieruchomości (będącej sumą opłat wskazanych dla…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Gdyni z 2 czerwca 2017 r., I C 423/16

    …w którym wypowiedziano wysokość dotychczasowej opłaty ( art. 79 ust. 5 GospNierU). Skoro więc wyrok sądu wydany w sprawie wszczętej na podstawie wniosku, o którym mowa w art. 78 ust. 2 GospNierU, ma - w związku z dokonanym wypowiedzeniem - zastąpić oświadczenie woli użytkownika wieczystego, to nie powinno budzić…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Krakowie z 30 maja 2017 r., I ACa 355/17

    Sygn. akt I ACa 355/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer Sędziowie: SSA Robert Jurga SSA Barbara Górzanowska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 13 kwietnia 2017 r., XXV C 66/16

    I.Sygn. akt XXV C 66/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Michał Jakubowski Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Mamrot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2017 roku w Warszawie sprawy z…

    SAOS