Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 78 ust. 2 ustawa o gospodarce nieruchomościamiWyczyść filtry

30 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Toruniu z 30 grudnia 2013 r., VIII Ca 585/13

    …Zgodnie z treścią art. 78 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zmianami) użytkownik wieczysty może w terminie 30 dni od dnia otrzymania wypowiedzenia złożyć do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w wniosek o ustalenie, że…

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Gliwicach z 19 grudnia 2013 r., II SA/Gl 1446/13 za stroną

    …przedmiotowej opłaty oraz ofertę nowej jej wysokości (art. 78 ust. 1 u.g.n.). Jeżeli użytkownik wieczysty nie zakwestionuje wypowiedzenia, złożoną ofertę uznaje się za przyjętą, co kończy już na tym etapie procedurę aktualizacyjną. W przypadku, gdy użytkownik wieczysty nie akceptuje otrzymanej oferty, może w terminie…

    CBOSA
  3. Wyrok SO we Wrocławiu z 16 grudnia 2013 r., I C 1003/11

    …Zgodnie bowiem z art. 78 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 j.t. z późn. zm) właściwy organ zamierzający zaktualizować opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej powinien wypowiedzieć na piśmie wysokość dotychczasowej…

    SAOS
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 11 grudnia 2013 r., I SA/Wa 1102/13 za stroną

    …są właściwe do rozpoznania spraw toczących się w trybie art. 78 i 70 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Wyjątek stanowią pojawiające się w trakcie postępowania - wywołanego wnioskiem o ustalenie zasadności aktualizacji opłaty rocznej - kończącego się wydaniem orzeczenia, od którego służy sprzeciw do sądu…

    CBOSA
  5. Postanowienie SA w Warszawie z 4 grudnia 2013 r., VI ACa 326/13

    …Naruszenie art. 4 pkt. 9, art. 6 pkt. 5, art. 11 ustęp 1, art. 78 ustawy o gospodarce nieruchomościami ; 2. Naruszenie art. 5 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami ; 3. Art. 104 k.c. ; 4. Sprzeczność poczynionych przez Sąd Okręgowy ustaleń faktycznych z treścią zebranego w sprawie…

    SAOS
  6. Uchwała NSA z 25 listopada 2013 r., I OPS 12/13

    TezaW sprawie z wniosku o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości jest nieuzasadniona albo jest uzasadniona w innej wysokości (art. 78 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami – t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.) można wnieść skargę…

    CBOSA
  7. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 8 listopada 2013 r., IX C 338/10

    …Zgodnie z art. 78 ust. 1 i 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami organ zamierzający zaktualizować opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego powinien w oznaczonym czasie wypowiedzieć na piśmie wysokość dotychczasowej opłaty, przesyłając równocześnie ofertę co do nowej wysokości opłaty wraz ze wskazaniem sposobu…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Krakowie z 7 listopada 2013 r., II Ca 972/13

    …Dokonując oceny prawnej żądania pozwu Sąd I instancji powołał się na treść art. 78 ust.2, art.80 ust. 1 i 2 oraz art.77 ust. 1 i art.72 ust.1 i3 pkt ustawy o gospodarce nieruchomościami stwierdzając, że opłata za użytkowanie wieczyste w tych okolicznościach faktycznych powinna stanowić 1% wartości nieruchomości.

    SAOS
  9. Wyrok SR w Zgorzelcu z 25 października 2013 r., I C 1377/12

    …verte-395) Sąd zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 78 ust. 1 i 2 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. jedn. Dz. U. z 2010 r., nr 102, poz. 651 z późn. zm.) organ zamierzający zaktualizować opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego powinien w oznaczonym czasie wypowiedzieć na…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Szczecinie z 23 października 2013 r., VIII GC 303/12

    …opłaty wieczystej po upływie 30-dniowego terminu z art. 78 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami . Sąd nie uwzględnił argumentu powoda, jakoby z uwagi na zaniechanie doręczenia mu operatu szacunkowego, bieg 30-dniowego terminu został przerwany.

    SAOS
  11. Wyrok SA w Białymstoku z 3 października 2013 r., I ACa 902/12

    …niezasadna, nastąpiło z uchybieniem terminu określonego w art. 78 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (dalej powoływana jako u.g.n.), co wykluczało jego merytoryczne rozpoznanie. Sprzeciw orzeczenia SKO wniesiony w trybie art. 80 ust. 1 zd. 2 u.g.n. jest równoznaczny z żądaniem…

    SAOS
  12. Wyrok SO we Wrocławiu z 10 września 2013 r., I C 1015/11

    …Zgodnie z art. 78 ust. 1 i 2 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r., nr 102, poz. 651 j.t. z późn. zm.) organ zamierzający zaktualizować opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego powinien w oznaczonym czasie wypowiedzieć na piśmie wysokość dotychczasowej opłaty, przesyłając…

    SAOS
  13. Wyrok SO we Wrocławiu z 2 września 2013 r., I C 1538/11

    …(...) / Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. na podstawie art. 78 ust. 2 w zw. z art. 79 ust. 3 i ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami ustaliło opłatę roczną z tytułu użytkowanie wieczystego w/w nieruchomości gruntowej, obowiązującą od 1 stycznia 2010 r. w kwocie 193.198,33 zł.

    SAOS
  14. Wyrok NSA z 11 lipca 2013 r., I OSK 342/12 za organem

    …wniosku I. Spółka z o. o. w W. wniesionego - w trybie art. 78 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102 poz. 651 ze zm. dalej u.g.n.) - Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. orzekło o umorzeniu postępowania, z uwagi na cofnięcie wniosku przez wnioskodawcę.

    CBOSA
  15. Wyrok SA w Warszawie z 5 lipca 2013 r., I ACa 396/13

    …wyłącznie w trybie i stosownie do treści przepisów art. 78-81 u.g.n., które to przepisy przewidują odstępstwo od określonej w art. 58 k.c. sankcji nieważności bezwzględnej. Powód, zarzucając w sposób nieuprawniony nieważność wypowiedzenia, sam formułuje żądanie, które pozostaje w sprzeczności z przepisami o…

    SAOS
  16. Wyrok SO we Wrocławiu z 5 czerwca 2013 r., I C 1000/11

    …Pozwany wskazał, iż z punktu widzenia regulacji art. 78 ustawy o gospodarce nieruchomościami , okoliczność, że nowa opłata od użytkowania wieczystego, mająca obowiązywać – w stosunku do powoda – od 01 stycznia 2010 r., została ustalona w oparciu o operat szacunkowy z lutego 2009 r., jest indyferentna.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 15 maja 2013 r., I C 330/13

    …k.26-27) Pozwany (...) sp. z o.o. w J. , na podstawie art. 78 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U.2010.102.651 j.t.), złożył wniosek do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. o ustalenie, że aktualizacje opłat rocznych są nieuzasadnione.

    SAOS
  18. Wyrok SA w Warszawie z 18 kwietnia 2013 r., I ACa 1212/12

    …Zgodnie z art. 78 ust. l ustawy o gospodarce nieruchomościami , właściwy organ zamierzający zaktualizować opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej powinien wypowiedzieć na piśmie wysokość dotychczasowej opłaty, do dnia 31 grudnia roku poprzedzającego, przesyłając równocześnie ofertę…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Warszawie z 11 kwietnia 2013 r., I ACa 1337/12

    …Zdaniem Sądu Okręgowego, wypowiedzenie przewidziane w art. 78 ust. 1 u.g.n. nie zostało wyposażone w prawną skuteczność charakterystyczną dla instytucji wypowiedzenia znanej prawu cywilnemu i prawu pracy. Argumentu przeciwnego nie dostarcza art. 78 ust. 1 i 2 u.g.n. w części dopuszczającej możliwość kwestionowania…

    SAOS
  20. Wyrok SO we Wrocławiu z 9 kwietnia 2013 r., I C 484/11

    …opłaty rocznej jest sprzeczny z wymaganiami podanymi w art. 78 ust. 1 ustawy. Organ wskazał bowiem jedynie należną jego zdaniem wartość opłaty, wysokość stawki procentowej (niezgodną nota bene z przepisami prawa), wartość nieruchomości oraz stawkę bonifikaty wynoszącą 10 % w odniesieniu do części gruntu.

    SAOS