Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Lublinie z 26 lipca 2013 r., I C 528/09
…nakładów poniesionych na nieruchomość, co jest sprzeczne z art. 77 ust. 4-6 ustawy o gospodarce nieruchomościami . W odpowiedzi na pozew z dnia 10 sierpnia 2009 r. pozwana Gmina L. nie uznała powództwa i wniosła o ustalenie, że wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu wynosi 550.299,12 zł oraz…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 25 lipca 2013 r., I ACa 257/13
…poczynione wydatki nie mieszczą się w hipotezie przepisu art. 77 ustawy o gospodarce nieruchomościami . W niniejszej sprawie ustalone zostało, że powodowa spółka poniosła koszty związane z modernizacją zjazdów i inne szczegółowo opisane, jednakże nakłady te nie miały charakteru nakładów koniecznych, ani nie stanowiły…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 5 kwietnia 2013 r., I ACa 51/13
…przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami . Zgodnie z art. 77 ust. 1 tej ustawy wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej może być aktualizowana nie częściej niż raz na trzy lata, jeżeli wartość tej nieruchomości ulegnie zmianie.
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 13 marca 2013 r., I ACa 1052/12
…Kolegium uznało za częściowo uzasadnione żądanie użytkownika wieczystego zaliczenia w trybie art. 77 ust. 4 i 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami nakładów na nieruchomość, przy czym możliwe do zaliczania były jedynie nakłady poczynione przez aktualnego użytkownika wieczystego tj. przez Spółkę , a nie przez Kombinat…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 31 maja 2012 r., V ACa 398/12
…Nadto zarzucił, iż biegła błędnie nie zaliczyła, zgodnie z art. 77.4 ustawy o gospodarce nieruchomościami , nakładów poniesionych przez użytkownika wieczystego na budowę urządzeń infrastruktury technicznej na poczet opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania nieruchomości.
SAOS