Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 74 ustawa o gospodarce nieruchomościamiWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uchwała NSA z 25 listopada 2013 r., I OPS 12/13

    TezaW sprawie z wniosku o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości jest nieuzasadniona albo jest uzasadniona w innej wysokości (art. 78 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami – t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.) można wnieść skargę…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 3 lipca 2013 r., II SA/Po 17/13 za stroną

    …Zgodnie bowiem z art. 74 ust. 5 ustawy o gospodarce nieruchomościami jedynie orzeczenie kolegium o ustaleniu opłaty lub ugoda zawarta przed kolegium mają ten skutek, iż od 1 stycznia roku następującego po roku, w którym wypowiedziano wysokość dotychczasowej opłaty, obowiązuje wysokość opłaty ustalona w orzeczeniu lub…

    CBOSA
  3. Wyrok SO w Warszawie z 10 maja 2013 r., II C 1000/12

    …Powoda o zastosowaniu bonifikaty udzielonej na podstawie art. 74 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami . (Dowód: korespondencja stron w przedmiocie rozłożenia na raty k. 54 – 62, pisma z dnia 08 maja 2002 r. k. 63 - 66) Spółdzielnia Mieszkaniowa im. (...) . S. w roku 2002 dokonała płatności należności za…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 9 maja 2013 r., VI ACa 1379/12

    …tytułu bonifikaty udzielonej przez pozwanego na podstawie art. 74 ust. 1 i 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami , powód był zobowiązany do zapłaty za użytkowanie wieczyste objętych bonifikatą działek kwoty 346.365,76 zł. Zatem przy zastosowaniu 50% bonifikaty powód był obowiązany uiścić na rzecz pozwanego kwotę…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 12 marca 2013 r., V Ca 3230/12

    Sygn. akt V Ca 3230/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Cylc (spr.) Sędziowie SO Beata Gutkowska SR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS