Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 8 lipca 2019 r., I C 1818/15
…W piśmie z 20 lutego 2019 r. pozwana wskazała, że w przypadku spełnienia przesłanek z art. 74 ustawy o gospodarce nieruchomościami , bonifikata jest udzielana ex lege , jako należna każdemu z mocy prawa, po spełnieniu wymogów ustawowych, zaś rola powoda jest techniczna i sprowadza się do ustalenia wysokości rocznej…
SAOS - Zarządzenie SO w Szczecinie z 23 listopada 2018 r., II Ca 450/18
…według zasad przewidzianych dla wywłaszczenia ( art. 74 ust. 1 i 2 ). Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (jedn. tekst: Dz.U. z 2014 roku, poz. 518 ze zm.) weszła w życie w dniu 1 stycznia 1998 roku i uchyliła ustawę z dnia 29 kwietnia 1995 roku W art. 112 wskazano, że wywłaszczenie…
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 11 sierpnia 2017 r., I C 2250/13SAOS
- Wyrok SO w Szczecinie z 23 czerwca 2015 r., II Ca 91/15
…W oparciu o powyższe ustalenia faktyczne Sąd Rejonowy opierając się o treść art. 74 . ust. 1 . oraz 73 ust. 2 zd. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami uznał żądanie powodów za uzasadnione. Sąd Rejonowy wskazał, że przy rozpatrywaniu uprawnienia w oparciu o art. 74 ustawy nie bierze się pod uwagę tego, jaki był cel…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 9 maja 2013 r., VI ACa 1379/12
…tytułu bonifikaty udzielonej przez pozwanego na podstawie art. 74 ust. 1 i 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami , powód był zobowiązany do zapłaty za użytkowanie wieczyste objętych bonifikatą działek kwoty 346.365,76 zł. Zatem przy zastosowaniu 50% bonifikaty powód był obowiązany uiścić na rzecz pozwanego kwotę…
SAOS