Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 9 listopada 2011 r., II SA/Go 744/11 w części
…Natomiast w art. 73 ust. 5 wskazano, że konkretną wysokość pierwszej opłaty oraz opłat rocznych i udzielonych bonifikat ustala się w umowie. Jeżeli zatem to organ wykonawczy w imieniu powiatu zawiera umowy (art. 11 i art. 25 b u.g.n.), w tym także dokonuje czynności prawnych dotyczących użytkowania wieczystego, to w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2011 r., I SA/Wa 662/11 za organem
…Rozstrzygnięcie uzasadnił tym, iż przedmiotowa nieruchomość spełnia przesłanki z art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. z 1998 r. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.), a decyzję oparto na podstawie operatu szacunkowego z dnia [...] marca 2010…
CBOSA - Wyrok SA w Gdańsku z 29 czerwca 2011 r., I ACa 666/11
…Z tych przyczyn Sąd Okręgowy na mocy art, 6 kc. art. 238 kc oraz art. 71 . art. 73 . art. 77 . art 78 i art. 80 ust. I ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 261. póz. 2603 ze zm) ustalił, że oplata roczna z tytułu użytkowania wieczystego przedmiotowej nieruchomości…
SAOS - Postanowienie NSA z 8 czerwca 2011 r., I OSK 1540/10
…Podniósł, iż w myśl art. 73 ust. 5 powołanej ustawy wysokość pierwszej opłaty, opłat rocznych oraz udzielanych bonifikat i sposób zapłaty ustala się w umowie. Zdaniem Kolegium w stanie faktycznym niniejszej sprawy nie doszło do wypowiedzenia wysokości opłaty z tytułu użytkowania wieczystego, gdyż przed dniem [...]…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 maja 2011 r., I OSK 1255/10 za stroną
…Podniesiono, iż w myśl art. 73 ust. 5 powołanej ustawy wysokość pierwszej opłaty i opłat rocznych oraz udzielanych bonifikat i sposób zapłaty ustala się w umowie. Jednocześnie żaden przepis powołanej ustawy nie wskazuje trybu postępowania, gdy właściciel zamierza ustalić pierwszą opłatę za użytkowanie wieczyste w…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 maja 2011 r., I OSK 1307/10 za stroną
…Podniesiono, iż w myśl art. 73 ust. 5 powołanej ustawy wysokość pierwszej opłaty i opłat rocznych oraz udzielanych bonifikat i sposób zapłaty ustala się w umowie. Jednocześnie żaden przepis powołanej ustawy nie wskazuje trybu postępowania, gdy właściciel zamierza ustalić pierwszą opłatę za użytkowanie wieczyste w…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 maja 2011 r., I OSK 1309/10 za stroną
…Podniesiono, iż w myśl art. 73 ust. 5 powołanej ustawy wysokość pierwszej opłaty i opłat rocznych oraz udzielanych bonifikat i sposób zapłaty ustala się w umowie. Jednocześnie żaden przepis powołanej ustawy nie wskazuje trybu postępowania, gdy właściciel zamierza ustalić pierwszą opłatę za użytkowanie wieczyste w…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 maja 2011 r., I OSK 1274/10 za stroną
…Podniesiono, iż w myśl art. 73 ust. 5 powołanej ustawy wysokość pierwszej opłaty i opłat rocznych oraz udzielanych bonifikat i sposób zapłaty ustala się w umowie. Jednocześnie żaden przepis powołanej ustawy nie wskazuje trybu postępowania, gdy właściciel zamierza ustalić pierwszą opłatę za użytkowanie wieczyste w…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 maja 2011 r., I OSK 1179/10 za stroną
…W myśl bowiem art. 73 ust. 5 powołanej ustawy wysokość pierwszej opłaty i opłat rocznych oraz udzielanych bonifikat i sposób zapłaty ustala się w umowie. W stanie faktycznym sprawy, zdaniem Kolegium, właściciel nieruchomości powinien złożyć użytkownikowi wieczystemu propozycję wysokości opłaty ze wskazaniem…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 maja 2011 r., I OSK 1151/10 za stroną
…Podniesiono, iż w myśl art. 73 ust. 5 powołanej ustawy wysokość pierwszej opłaty i opłat rocznych oraz udzielanych bonifikat i sposób zapłaty ustala się w umowie. Jednocześnie żaden przepis powołanej ustawy nie wskazuje trybu postępowania, gdy właściciel zamierza ustalić pierwszą opłatę za użytkowanie wieczyste w…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 maja 2011 r., I OSK 1128/10 za stroną
…Podniesiono, iż w myśl art. 73 ust. 5 powołanej ustawy wysokość pierwszej opłaty i opłat rocznych oraz udzielanych bonifikat i sposób zapłaty ustala się w umowie. Jednocześnie żaden przepis powołanej ustawy nie wskazuje trybu postępowania, gdy właściciel zamierza ustalić pierwszą opłatę za użytkowanie wieczyste w…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 maja 2011 r., I OSK 1176/10 za stroną
…W myśl bowiem art. 73 ust. 5 powołanej ustawy wysokość pierwszej opłaty i opłat rocznych oraz udzielanych bonifikat i sposób zapłaty ustala się w umowie. W stanie faktycznym sprawy, zdaniem Kolegium, właściciel nieruchomości powinien złożyć użytkownikowi wieczystemu propozycję wysokości opłaty ze wskazaniem…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 5 kwietnia 2011 r., II SA/Łd 1392/10 za stroną
…poz. 651 ze zm.) w artykułach od 78 do 81, jak również w art. 73 i art. 221, analogicznie do uprzednio obowiązującej ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 roku o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. z 1991 roku Nr 30, poz. 127 ze zm.) w artykule 43a i dalszych, reguluje szczególne postępowanie, gdzie…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 lutego 2011 r., I OSK 607/10 za organem
Teza1. Wady niekwalifikowane decyzji administracyjnej - inne wady niż dające podstawę do wznowienia postępowania lub stwierdzenia jej nieważności - od której nie wniesiono odwołania, ulegają sanowaniu przez fakt uzyskania przez tą decyzję przymiotu ostateczności. 2. Okoliczność, iż decyzja ostateczna dotknięta jest wadą…
CBOSA - Wyrok SN z 23 lutego 2011 r., V CSK 258/10
…wieczystego ustalona została w sposób wiążący na podstawie art. 73 ust. 2 w związku z art. 72 ust. 1 i ust. 3 pkt 5 u.g.n. w trybie postępowania przewidzianego w art. 78-81 u.g.n., powód zaś nie wypowiedział tej opłaty w sposób zgodny z powołanymi przepisami.
SAOS