Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 ust. 3 ustawa o gospodarce nieruchomościami

77 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Szczecinie z 29 stycznia 2015 r., II SA/Sz 930/14 za organem

    …umowy oddania terenu w użytkowanie wieczyste w trybie art. 33 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Okoliczność, ta, w ocenie organu I instancji, stanowi zagadnienie wstępne i zgodnie z art. 97 § 1 pkt 4 kpa powoduje, iż organ administracji publicznej z urzędu zawiesza postępowanie administracyjne do czasu…

    CBOSA
  2. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 28 stycznia 2015 r., I C 724/12

    …Rozwiązanie umowy mocą orzeczenia sądowego na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy z 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. jedn. Dz.U. z 2014 r., poz. 518 ze zm., dalej: u.g.n.) ma skutek dopiero od prawomocności orzeczenia w tej sprawie i nie może działać retroaktywnie, tj. nie może negować zdarzeń prawnych…

    SAOS
  3. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 17 grudnia 2014 r., III C 804/12

    …faktyczny nie uzasadnia zastosowania art. 240 k.c. oraz art. 33 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami z dnia 21 sierpnia 1997 r. , gdyż niewykonanie zobowiązania wynikało z okoliczności, za które spółka nie ponosi odpowiedzialności. I. Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 2 grudnia 2014 r., I C 314/14

    …Również w art. 33 ust 1 i 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami przewidziano możliwość rozwiązania umowy o użytkowanie wieczyste przed upływem ustalonego w umowie okresu, stwierdzając, że właściwy organ może żądać rozwiązania umowy użytkowania wieczystego przed upływem ustalonego okresu…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Lublinie z 16 października 2014 r., I ACa 426/14

    …2010 r. Nr 102, poz. 651 z późn. zm.), które przewidują w art. 33 ust. 3 , że właściwy organ może żądać rozwiązania umowy użytkowania wieczystego przed upływem ustalonego okresu stosownie do art. 240 k.c. , jeżeli użytkownik wieczysty korzysta z tej nieruchomości w sposób sprzeczny z ustalonym w umowie, a w…

    SAOS
  6. Wyrok SO we Wrocławiu z 8 października 2014 r., I C 1337/13

    …Zgodnie z art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j.Dz.U. z 2010 Nr 102 poz. 651 ze zm., dalej powoływanej jako u.g.n.) właściwy organ może żądać rozwiązania umowy użytkowania wieczystego przed upływem ustalonego okresu stosownie do art. 240 kodeksu cywilnego , jeżeli…

    SAOS
  7. Wyrok WSA w Gdańsku z 24 września 2014 r., II SA/Gd 187/14 za organem

    …wniosek o zwrot wywłaszczonej nieruchomości; 2. naruszenie art. 33 ust. 3, art. 137, art. 138 i art. 229 u.g.n. poprzez niedokonanie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, a także niezawiadomienie właścicieli o możliwości dokonania zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, a także poprzez brak próby usunięcia rzekomej…

    CBOSA
  8. Wyrok SO w Siedlcach z 17 września 2014 r., I C 305/10

    …zaocznego zgłosił powództwo wzajemne oparte na treści art. 33 ust 2 i ust. 3a ustawy o gospodarce nieruchomościami . W szczególności powód wzajemny wniósł o zasądzenie na jego rzecz równowartości wzniesionych przez niego budynków na przedmiotowej nieruchomości.

    SAOS
  9. Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 czerwca 2014 r., II SA/Wr 269/14 za organem

    …§ 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego w zw. z art. 33 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami w zw. z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości poprzez przyjęcie, iż rozstrzygnięcie…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 25 czerwca 2014 r., I OSK 544/13 za stroną

    TezaNałożenie dodatkowej opłaty rocznej w trybie art. 63 ust. 2 u.g.n. nie może być uzasadnione samym faktem przekroczenia terminu zagospodarowania nieruchomości, a tym samym organ prowadzący postępowanie ma obowiązek ustalić przyczyny zaistniałego opóźnienia i ocenić je w granicach uznania administracyjnego. Jeżeli…

    CBOSA
  11. Wyrok SO w Szczecinie z 11 czerwca 2014 r., VIII GC 276/13

    …umowy użytkowania wieczystego, stosownie do brzmienia art. 33 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami i art. 240 k.c. Przesłanką oddania nieruchomości gminnych w użytkowanie wieczyste było zagospodarowanie ich przez użytkownika wieczystego pod budownictwo jednorodzinne i pozwana jako następca prawny pierwotnego…

    SAOS
  12. Wyrok WSA w Łodzi z 27 maja 2014 r., II SA/Łd 200/14 za organem

    …Stosownie bowiem do treści art. 33 ust 3 u.g.n. właściwy organ może żądać rozwiązania umowy użytkowania wieczystego przed upływem ustalonego okresu stosownie do art. 240 K.c., jeżeli użytkownik wieczysty korzysta z tej nieruchomości w sposób sprzeczny z ustalonym w umowie, a w szczególności, jeżeli nie zabudował jej w…

    CBOSA
  13. Wyrok SO we Wrocławiu z 15 kwietnia 2014 r., I C 648/12

    …Strona powodowa powołując się na przepis art. 240 k.c. oraz na art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 21.08.1997r. o gospodarce nieruchomościami , wskazała, że ani nieruchomość, ani znajdująca się na niej kaplica nie jest i nie była wykorzystywana przez użytkownika wieczystego na cele sakralne.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Szczecinie z 8 kwietnia 2014 r., VIII GC 567/13

    …działek wskazanych w pozwie powódka powołała sią na art. 33 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami . Powódka nie wskazała daty tej ustawy, natomiast niewątpliwie musi chodzić o ustawę z dnia 21 sierpnia 1997 roku . Trzeba jednak zauważyć, że przepis art. 33 ust. 4 powołanej ustawy ma inne brzmienie niż zacytowane…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Jeleniej Górze z 28 listopada 2013 r., I C 1482/13

    …Jako podstawę wskazano również art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami , zgodnie z którym właściwy organ może żądać rozwiązania umowy użytkowania wieczystego przed upływem ustalonego okresu stosownie do art. 240 k.c. , jeżeli użytkownik wieczysty korzysta z tej nieruchomości w…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 13 listopada 2013 r., I ACa 775/13

    …użytkowania wieczystego określone w art. 240 k.c. oraz art. 33 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami . Na umocowanie swego stanowiska sąd przywołał dodatkowo pogląd wyrażony w podobnej sprawie przez Sąd Najwyższy w wyroku z 3 czerwca 2011 r., III CSK 281/10, Lex nr 864007. Przeciwko uwzględnieniu…

    SAOS
  17. Wyrok WSA w Łodzi z 8 listopada 2013 r., II SA/Łd 702/13 za organem

    …prawa użytkowania wieczystego do celów, o których mowa w art. 33 ust. 3 i art. 69 ustawy, wartość tę określa się jako iloczyn wartości nieruchomości gruntowej niezabudowanej jako przedmiotu prawa własności i współczynnika korygującego, określonego według wzoru zamieszczonego w § 29 ust. 3 - § 30 rozporządzenia.

    CBOSA
  18. Wyrok SA w Warszawie z 24 października 2013 r., I ACa 714/13

    …Możliwość rozwiązania użytkowania wieczystego została przewidziana w art. 240 k.c. oraz art. 33 ustawy z 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r., nr 102, poz. 651 ze zm. - dalej jako u.g.n.). Według art. 240 k.c. , umowa o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste może ulec rozwiązaniu przed…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Warszawie z 4 czerwca 2013 r., XXIV C 357/12

    …Zgodnie z art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. 2010 Nr 102 poz. 651 ze zm.) właściwy organ może żądać rozwiązania umowy użytkowania wieczystego przed upływem ustalonego okresu stosownie do art. 240 Kodeksu cywilnego , jeżeli użytkownik wieczysty korzysta z tej…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 26 kwietnia 2013 r., VI ACa 1554/12

    …Ewentualne skorzystanie przez pozwanego z dyspozycji art. 33 ust 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U.2010.102.651j.t.ze zm.) w związku z art. 240 k.c. warunkowane jest bowiem niezgodnym z celem tego prawa wykorzystaniem przez powoda przedmiotowej nieruchomości, co mogłoby zostać…

    SAOS