Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 146 ustawa o gospodarce nieruchomościamiWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gdańsku z 9 listopada 2005 r., II SA/Gd 419/03 za stroną

    …niż 50% różnicy wartości nieruchomości; przepisy art. 145, art. 146 ust. 2 i ust. 3, art. 147 i art. 148 ust. 1-3 stosuje się odpowiednio. W dalszej części organ odwoławczy przytoczył treść wymienionych wyżej przepisów oraz powołał się na uchwałę Rady Miasta G. z dnia 28 grudnia 2000r. Nr XXX/868/2000, zgodnie z którą…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gdańsku z 2 listopada 2005 r., II SA/Gd 285/03 za stroną

    …Uzasadnienie Zarząd Miasta decyzją z dnia 12 listopada 2002 r., na podstawie art. 98 ust. 4, art. 146 ust. 3 i art. 148 ust. 1-3 i ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (jednol. tekst Dz. U. z 2000 r. Nr 46 poz. 543 ze zm.) oraz uchwały Rady Miasta Gdańska z dnia 28 grudnia 2000 r., Nr…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gdańsku z 14 września 2005 r., II SA/Gd 2484/02 za stroną

    …Przepis art. 146 tej ustawy stanowi, iż ustalenie i wysokość opłaty adiacenckiej zależą od wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego budową urządzeń infrastruktury technicznej. Wysokość opłaty adiacenckiej wynosi nie więcej niż 50 % różnicy między wartością, jaką nieruchomość miała przed wybudowaniem urządzeń…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 27 czerwca 2005 r., OSK 1558/04 za organem

    TezaArt. 146 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /Dz.U. 2000 nr 46 poz. 543 ze zm./ należy interpretować, iż chodzi o stan i cenę nieruchomości ustalonej w postępowaniu w sprawie ustalenia wysokości opłaty adiacenckiej.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Szczecinie z 31 maja 2005 r., SA/Sz 696/03 za stroną

    …Nadto Agencja podniosła, że niewłaściwie zastosowano przepis art. 144, art. 145 ust. 1 i art. 146 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce gruntami (Dz. U. Nr 115, poz. 741 ze zm.) Skarżąca nie zgodziła się również z tym, że wzrost wartości nieruchomości nastąpił na skutek wybudowania urządzeń…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 maja 2005 r., II SA/Bd 258/05 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant Agnieszka Jagiełłowicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Janiny i Marka M. na…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 21 kwietnia 2005 r., OSK 1318/04 za organem

    TezaUstalając opłatę adiacencką /art. 98 ust. 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - Dz.U. 2000 nr 46 poz. 543 ze zm./ właściwy organ powinien stosować przepisy obowiązujące w dniu wydania decyzji, niezależnie od tego, czy obowiązywały one już w dniu podziału nieruchomości.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 5 kwietnia 2005 r., OSK 1245/04 za stroną

    …3. Powołanie się zatem przez organ wyłącznie na przepis art. 146 ust. 3 jako podstawę ustalenia wartości nieruchomości, według stanu i cen na dzień wydania decyzji o ustaleniu opłaty wydaje się nie wystarczające tym bardziej, że skarżący sformułował szereg zarzutów związanych z wyceną.

    CBOSA