Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 132 ust. 3 ustawa o gospodarce nieruchomościami

218 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 19 stycznia 2024 r., I OSK 1875/20 za organem

    …Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono: 1. naruszenia przepisów prawa materialnego w postaci przepisów art. 132 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 65 – dalej jako "u.g.n.") i art. 132 ust. 2 u.g.n. oraz art. 476 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gliwicach z 29 listopada 2023 r., II SA/Gl 662/23 za organem

    …z dnia 27 stycznia 2023 r., [...] , wydaną na podstawie art. 132 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (j.t. Dz. U. z 2023 r. poz. 344 ze zm. – dalej u.g.n.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie j.t. Dz. U. 2023 r., poz. 775 ze…

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 9 listopada 2023 r., I OW 202/23

    …Zatem, zdaniem Wojewody - w świetle art. 132 ust. 3 u.g.n. zdanie drugie, w związku z art. 23 specustawy drogowej - organem zobowiązanym do dokonania waloryzacji odszkodowania ustalonego decyzją z 27 czerwca 2022 r. jest Prezydent Miasta Częstochowy, jako organ zobowiązany do zapłaty tego odszkodowania.

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 9 listopada 2023 r., I OW 177/23

    …Zatem, zdaniem Wojewody - w świetle art. 132 ust. 3 u.g.n. zdanie drugie, w związku z art. 23 specustawy drogowej - organem zobowiązanym do dokonania waloryzacji odszkodowania ustalonego decyzją z 27 czerwca 2022 r. jest Prezydent Miasta Częstochowy, jako organ zobowiązany do zapłaty tego odszkodowania.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 14 września 2023 r., IV SA/Wa 1133/23 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, asesor WSA Elżbieta Granatowska,, Protokolant st. ref. Natalia Berkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2023 r. sprawy ze…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 14 września 2023 r., IV SA/Wa 1132/23 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, asesor WSA Elżbieta Granatowska, Protokolant st. ref. Natalia Berkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2023 r. sprawy ze…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Krakowie z 23 czerwca 2023 r., II SA/Kr 485/23 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Piotr Fronc Protokolant : sekretarz sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi J. U. na…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Krakowie z 6 czerwca 2023 r., II SA/Kr 232/23 za organem

    …(Dz. U z 2020, poz.1990), dalej jako u.g.n. W myśl art. 132 ust. 3 u.g.n., wysokość odszkodowania ustalona w decyzji podlega waloryzacji na dzień jego zapłaty. Waloryzacji dokonuje organ, osoba lub jednostka organizacyjna zobowiązana do zapłaty odszkodowania.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Gliwicach z 5 maja 2023 r., II SA/Gl 159/23 za organem

    …tj. art. 21 ust. 2 Konstytucji RP w związku z art. 132 u.g.n. poprzez ich błędne niezastosowanie i utrzymanie w mocy przez Wojewodę decyzji organu I instancji, co doprowadziło do tego, iż nieruchomość została wywłaszczona bez wypłacenia na rzecz jej właścicieli (lub ich następców prawnych) zwaloryzowanego…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Krakowie z 5 kwietnia 2023 r., II SA/Kr 1428/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi F. P. na decyzję Wojewody Małopolskiego z…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Białymstoku z 23 marca 2023 r., II SA/Bk 56/23 za organem

    …jego waloryzację na dzień zapłaty, określone zostały w art. 132 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2021 r., poz. 1899 ze zm., dalej jako: "u.g.n."). organ podkreślił, że waloryzacja (urealnienie wartości) odszkodowania winna być dokonana począwszy od chwili jego ustalenia…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Rzeszowie z 14 marca 2023 r., II SA/Rz 1188/22 za organem

    …W sprawie zastosowanie powinien znaleźć art. 132 ust. 3 u.g.n., który pozwala na zwaloryzowanie ustalonego lecz niewypłaconego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. WSA zwrócił przy tym uwagę, że zastosowanie art. 132 ust. 3 u.g.n. jest dopuszczalne jedynie w następstwie stwierdzenia, że ustalone uprzednio…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gliwicach z 6 marca 2023 r., II SAB/Gl 144/22 za stroną

    …Swój wniosek oparł o art. 128 ust.1, art. 129 ust. 1 i ust. 5 pkt 3, art. 132 ust. 2 i ust. 3 oraz art. 233 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (aktualny tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz. 344; dalej "u.g.n.) w związku z art. 481 § 1 kodeksu cywilnego (aktualny tekst jednolity Dz. U. z…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Gliwicach z 6 marca 2023 r., II SA/Gl 1279/22 za stroną

    …poz. 735 z późn. zm. – dalej k.p.a.) w związku z art. 9a i art. 132 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1899 z późn. zm. - dalej u.g.n.), po rozpoznaniu odwołania M. M. , G. J. , U. M., A. M. i K. M. (dalej – Wnioskodawcy, Skarżący), utrzymał w mocy decyzję…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 16 stycznia 2023 r., IV SA/Wa 2200/22 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska, sędzia WSA Anna Sękowska, Protokolant sekr. sąd. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi V.…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 16 stycznia 2023 r., IV SA/Wa 2199/22 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska, sędzia WSA Anna Sękowska, Protokolant sekr. sąd. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi V.…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 11 stycznia 2023 r., I OSK 2863/19 za stroną

    …art. 129 ust. 5 w związku z art. 98 ust. 3, art. 130, art. 132 ust. 1a, 2, 3, art. 134 u.g.n. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu wskazał, że istota sporu w przedmiotowej sprawie dotyczy kwestii, czy wystąpiły przesłanki do zastosowania art. 98 ust. 1 u.g.n. w stosunku do wydzielonych…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Poznaniu z 16 grudnia 2022 r., I SA/Po 317/22 za organem

    …(Dz. U z 2021, poz.1899), dalej jako u.g.n. W myśl art. 132 ust. 3 u.g.n., wysokość odszkodowania ustalona w decyzji podlega waloryzacji na dzień jego zapłaty. Waloryzacji dokonuje organ, osoba lub jednostka organizacyjna zobowiązana do zapłaty odszkodowania.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 4 listopada 2022 r., IV SA/Wa 1258/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Kaja Angerman Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 listopada 2022 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Lublinie z 25 października 2022 r., II SA/Lu 354/22 za organem

    …Za całkowicie chybiony uznał organ zarzut naruszenia art. 132 ust. 3 u.g.n., bowiem przepis ten dotyczy okresu między datą, kiedy decyzja określająca wysokość odszkodowania stała się ostateczna, a datą jego wypłaty. Dopiero w przypadku braku spełnienia świadczenia, skarżący będą mogli skutecznie domagać się…

    CBOSA