Orzeczenia i interpretacje

…Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp w zw. z art. 57 pkt 2, art. 128 ust. 1, art. 16 pkt 1–3 Pzp oraz pkt 7.2.4.1 i 10.4.1 SWZ – przez bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołujących, mimo że w wyznaczonym terminie złożyli nowy wykaz usług, referencję Gminy Siechnice nr…

…Zgodnie z art. 57 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, o ile zostały one określone przez zamawiającego. Izba w całości podziela stanowisko Zamawiającego.

…art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) i c) ustawy Pzp w związku z art. 57 ustawy Pzp oraz w zw. z art. 116 ust. 1 ustawy Pzp poprzez dokonanie nieprawidłowej oceny oferty Dekpol w zakresie wykazania spełniania warunku udziału w przedmiotowym postępowaniu dotyczącego zdolności technicznej i zawodowej dotyczącej skierowania do…

…Odwołujący wskazał na naruszenie: art. 17 ust. 2 ustawy Pzp w zw. z art. 57 pkt 2) ustawy Pzp, art. 114, 116 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. b) ustawy Pzp oraz 226 ust. 1 pkt 3 i 5 ustawy Pzp poprzez dokonanie wyboru oferty Wykonawcy, który nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego…

…przepisów: 1) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b PZP w zw. z art. 57 pkt 2 PZP, art. 116 ust. 1 PZP oraz art. 128 ust. 1 i 4 PZP poprzez zaniechanie odrzucenia oferty WJ BUDOWNICTWO Sp. z o.o., pomimo niewykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności technicznej i zawodowej, w szczególności…

…Trafnie zamawiający w tym zakresie przywołuje przepis art. 57 ustawy Pzp, zgodnie z którym ustawodawca wyraźnie odróżnia warunki udziału w postępowaniu od podstaw wykluczenia. Izba nie dopatrzyła się też podstaw, dla których należałoby przyjąć szeroką wykładnię pojęcia „warunków udziału w postępowaniu”, przekładając…

…naruszenie: 1) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) i c) w zw. z art. 57, art. 115 ust. 1 pkt 4, art. 118 ust. 4 oraz art. 16 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej: „ustawą Pzp”, poprzez dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oraz zaniechanie odrzucenia oferty…

…Odwołujący 2 zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1) art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy Pzp w zw. art. 57 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykonawcy Konsorcjum T4B, mimo że wykonawca ten nie spełnia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego doświadczenia (pkt…

…3) OPW. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1) art. 57 pkt 1 Pzp w zw. z art. 393 ust. 1 pkt 2 Pzp w zw. z art. IV ust. 2 GPA i art. 49 w zw. z art. 54, art. 56 i art. 57 w zw. z art. 62 oraz art. 63 i art. 64 TfUE, art. 43 i art. 78 ust. 1 dyrektywy sektorowej oraz art. 16, 16a i 16b Pzp przez wprowadzenie…

…ofert, 3) art. 239 ust. 1 i 2 w zw. z art. 17 ust. 2, art. 57 pkt 1 i 2, art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a) – c) ustawy Pzp, poprzez wybranie oferty ww. wykonawcy jako najkorzystniejszej, podczas gdy oferta tego wykonawcy podlega odrzuceniu, gdyż wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, 4) art. 16 pkt 1 i 2…

…Pzp w zw. z art. 112 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp w z zw. z art. 57 pkt 2 ustawy Pzp w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp poprzez błędną ocenę oferty Wykonawcy i uznanie, że Wykonawca wykazał spełnianie warunek udziału w Postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia (zdolności technicznej i zawodowej) opisany w rozdziale…

…1 ustawy Pzp oraz art. 17 ust. 2 ustawy Pzp w związku z art. 57 ust. 4 lit. g dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylającej dyrektywę 2004/18/WE poprzez zastosowanie wobec Odwołującego przesłanki wykluczenia z pominięciem ścisłej wykładni…

…ust. 1 pkt 2 lit. b) i c) Pzp oraz art. 140 Pzp w zw. z art. 57 pkt 2 Pzp oraz art. 411 Pzp poprzez odrzucenie wniosku Odwołującego o dopuszczenie do udziału w Postępowaniu i brak zaproszenia TPG do składnia ofert z uwagi na rzekomy brak spełnienia (wykazania) warunków udziału w Postępowaniu w sytuacji, w której…

…zakresie pozostałych osób – wezwaniem do uzupełnienia); 6) art. 57 pkt 2 oraz art. 128 ust. 1 i art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b i c w zw. z art. 362 ustawy Pzp, poprzez wybór oferty Konsorcjum Ayesa. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu:  unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej;  przeprowadzenia…

…zarzutów 1) i 2) za zbyt daleko idące i niezasadne: 3) art. 57 pkt 2 Pzp w zw. z art. 17 ust. 2 Pzp w zw. z art. 239 Pzp w zw. z art. 128 ust. 4 Pzp poprzez zaniechanie wezwania Wykonawcy do wyjaśnienia treści podmiotowego środka dowodowego w postaci informacji banku potwierdzającej zdolność kredytową Wykonawcy, w…

…2) lit c) ustawy Pzp oraz art. 16 pkt 1) i 2) ustawy Pzp i art. 57 pkt 2) ustawy Pzp poprzez: — odrzucenie oferty Odwołującego na skutek uznania, że Odwołujący nie uzupełnił prawidłowo dokumentów, do których uzupełniania został wezwany przez Zamawiającego na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp oraz dokonanie wyboru…

…pkt 10 ustawy Pzp w zw. z art. 110 ust. 2 i 3 ustawy Pzp i art. 57 ust. 6 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE1 („Dyrektywa Klasyczna”) w zw. z. art. 239 ust. 1 ustawy Pzp poprzez błędne przyjęcie, że odwołujący podlega wykluczeniu z postępowania z uwagi na przedstawienie - w wyniku zamierzonego…

…art. 111 pkt 4 oraz w zw. z art. 110 ust. 1, 2 i 3 w zw. z art. 57 pkt 1) w zw. z art. 58 ust. 5 ustawy Pzp poprzez: a) błędne uznanie, że złożone przez Budimex S.A. oświadczenie z dnia 21.01.2025 r. (dalej jako „samooczyszczenie”), o którym mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp jest wystarczające do wykazania jego…

…naruszenie: 1. art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) PZP w zw. z art. 57 pkt 2 PZP przez odrzucenie oferty Odwołującego General Engineering Kowal Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie z powodu rzekomego niespełniania przez Odwołującego warunków udziału w postępowaniu, tj. wykazania należytego wykonania w okresie ostatnich pięciu…

…spełnia warunków udziału w postępowaniu, 2. przepisu art. 57 pkt. 2) Pzp w zw. z art. 116 i art. 118 Pzp przez błędne uznanie, iż Odwołujący nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu; 3. przepisu art. 128 ust. 1 Pzp w zw.