Orzeczenia i interpretacje

…uwzględnieniu odwróconego ciężaru dowodu wynikającego z art. 537 pkt 1 i 2 ustawy Pzp) nie mogły obalić domniemania rażąco niskiej ceny; - nieudostępnienia Odwołującemu dokumentacji postępowania mimo wniosku z 27 kwietnia 2026 r. opartego na art. 18 ust. 1 i art. 74 ust. 1 ustawy Pzp.

…Należy pamiętać, że co prawda art. 537 pkt 2) ustawy Pzp stanowi, że ciężar dowodu, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na zamawiającym, jeżeli wykonawca, który złożył ofertę, nie jest uczestnikiem postępowania odwoławczego.

…Ponadto na mocy art. 537 pkt 2 pzp ciężar dowodu, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na zamawiającym, jeżeli wykonawca, który złożył ofertę, nie jest stroną albo uczestnikiem postępowania odwoławczego. Ponieważ Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz.…

…że Drog-Bud nie przystąpił do postępowania odwoławczego (art. 537 pkt 1 i 2 ustawy Pzp). Zamawiający zarówno w stanowisku pisemnym, jak i podczas rozprawy nie zakwestionował skutecznie argumentacji i dowodów przedłożonych przez Odwołującego.

…Podkreślenia wymaga, że to na zamawiającym – zgodnie z art. 537 pkt 2 ustawy P.z.p. – spoczywał ciężar dowodu, że oferta wykonawcy PPHU - Usługi Elektroinstalacyjne nie zawiera rażąco niskiej ceny. W ocenie Izby zamawiający temu obowiązkowi nie sprostał. Z uwagi na powyższe orzeczono jak na wstępie.

…podejrzenie rażąco niskiej, to na Zamawiającym zgodnie z art. 537 pkt 2 Ustawy spoczywał ciężar wykazania, iż oferta wybrana nie zawiera rażąco niskiej ceny. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie uzasadniał ocenę złożonych wyjaśnień wynikiem podjętych przez komisję przetargową, w celu weryfikacji wyjaśnień, analiz w…