Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 505 ust. 2 Prawo zamówień publicznych
Źródło
Krajowa Izba Odwoławcza25
Rodzaj
wyrok18postanowienie7
Rok
2026220251820235
Sąd albo organ
Krajowa Izba Odwoławcza25

25 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. wyrok KIO z 18 sierpnia 2026 r., KIO 3277/26

    …Odwołujący wskazał, że posiada legitymację do wniesienia odwołania na podstawie art. 505 ust. 2 PZP, gdyż odwołanie dotyczy dokumentów zamówienia. W uzasadnieniu odwołania została przedstawiona przez Odwołującego argumentacja dla podniesionych zarzutów.

    Orzeczenia KIO
  2. postanowienie KIO z 12 maja 2026 r., KIO 1462/26

    …Zgodnie z art. 505 ust. 1 i 2 Pzp: „1. Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego…

    Orzeczenia KIO
  3. wyrok KIO z 15 grudnia 2025 r., KIO 4676/25

    …ustawy pzp, a więc odwołanie mu przysługiwało w myśl art. 505 ust. 1 ustawy pzp. Izba nie uwzględniła wniosku Zamawiającego o oddalenie odwołania z uwagi na niewykazanie materialnoprawnej przesłanki wniesienia odwołania. Izba uznała za niezasadny również wniosek Zamawiającego o odrzucenie odwołania na podstawie art.…

    Orzeczenia KIO
  4. postanowienie KIO z 24 listopada 2025 r., KIO 4715/25

    …Podmiotami uprawnionymi do wniesienia odwołania są podmioty określone w art. 505 ust. 1 Pzp, stosownie do którego „środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz…

    Orzeczenia KIO
  5. postanowienie KIO z 3 października 2025 r., KIO 3472/25

    …W myśl art. 505 ust. 1 ustawy Pzp środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.

    Orzeczenia KIO
  6. wyrok KIO z 12 września 2025 r., KIO 3166/25

    …Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust. 1 i 2 ustawy pzp, tj. posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy pzp.

    Orzeczenia KIO
  7. wyrok KIO z 23 lipca 2025 r., KIO 2499/25

    …Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust. 1 i 2 ustawy pzp, tj. posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy pzp.

    Orzeczenia KIO
  8. postanowienie KIO z 14 lipca 2025 r., KIO 2501/25

    …469 pkt 15 ustawy Pzp, to jej uprawnienia, stosownie do art. 505 ust. 2 ustawy Pzp, ograniczone są do wnoszenia środków ochrony prawnej – przepis ten stanowi, że środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub ogłoszenia o konkursie oraz dokumentów zamówienia przysługują…

    Orzeczenia KIO
  9. wyrok KIO z 7 lipca 2025 r., KIO 2203/25

    …Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust. 1 i 2 ustawy pzp, tj. posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy pzp.

    Orzeczenia KIO
  10. wyrok KIO z 7 lipca 2025 r., KIO 2161/25

    …Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust. 1 i 2 ustawy pzp, tj. posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy pzp.

    Orzeczenia KIO
  11. wyrok KIO z 2 lipca 2025 r., KIO 2093/25

    …wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust. 1 i 2 ustawy pzp, tj. posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy pzp.

    Orzeczenia KIO
  12. wyrok KIO z 12 czerwca 2025 r., KIO 1925/25

    …Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust. 1 i 2 ustawy pzp, tj. posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy pzp.

    Orzeczenia KIO
  13. wyrok KIO z 9 czerwca 2025 r., KIO 1865/25

    …Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust. 1 i 2 ustawy pzp, tj. posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy pzp.

    Orzeczenia KIO
  14. wyrok KIO z 6 czerwca 2025 r., KIO 1742/25

    …Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust. 1 i 2 Pzp, tj. posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp.

    Orzeczenia KIO
  15. wyrok KIO z 3 czerwca 2025 r., KIO 1734/25

    …Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust. 1 i 2 ustawy pzp, tj. posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy pzp.

    Orzeczenia KIO
  16. wyrok KIO z 3 czerwca 2025 r., KIO 1705/25

    …Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust. 1 i 2 ustawy pzp, tj. posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy pzp.

    Orzeczenia KIO
  17. wyrok KIO z 16 kwietnia 2025 r., KIO 1141/25

    …Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust. 1 i 2 ustawy pzp, tj. posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy pzp.

    Orzeczenia KIO
  18. wyrok KIO z 25 marca 2025 r., KIO 736/25

    …Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust. 1 i 2 ustawy pzp, tj. posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy pzp.

    Orzeczenia KIO
  19. wyrok KIO z 18 marca 2025 r., KIO 616/25

    …Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust. 1 i 2 ustawy pzp, tj. posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy pzp.

    Orzeczenia KIO
  20. wyrok KIO z 3 marca 2025 r., KIO 372/25

    …Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust. 1 i 2 ustawy pzp, tj. posiadanie interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy pzp.

    Orzeczenia KIO