Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 3361/26 KIO 3460/26 WYROK Warszawa, dnia 04 września 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1. w dniu 10 lipca 2026 r. przez wykonawców…

Sygn. akt: KIO 2906/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 6 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Joanna Stankiewicz-Baraniak Krzysztof Sroczyński Bartosz Stankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 6 lipca 2026 r.…

…w trybie podstawowym, na podstawie art. 275 pkt 1 w zw. z art. 30 ust. 4 Pzp pn.: „Budowa sieci wodociągowej i kanalizacyjnej na osiedlu Św. Brata Alberta realizowana w ramach inwestycji pn.: „Rozwój systemu gospodarowania wodami na terenie gminy Kolbuszowa” (nr sprawy: ZP.271.1.5.5.2026), dalej jako „Postępowanie”.

Sygn. akt: KIO 1721/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Maciej Sikorski na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 20 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…zw. z art. 16 pkt 1 PZP w zw. z art. 29 ust. 2 PZP w zw. z art. 30 ust. 1 PZP poprzez nieuzasadnione dzielenie zamówienia publicznego dotyczącego „odbioru (wywozu)/zagospodarowania odpadów technologicznych wytwarzanych w zakładach Zamawiającego (tj. w Zakładach Oczyszczania Ścieków Kujawy i Płaszów czy też w Zakładach…

…Odwołujący zarzuca zamawiającemu naruszenie: 1) art. 2 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 30 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1 Ustawy Pzp przez brak stosowania Ustawy Pzp do części zamówienia w zakresie dotyczącej odpadów 19 08 05, podczas gdy Ustawa nakazuje, aby w przypadku zamówień przekraczających progi unijne, a w…

…pkt 1 ustawy Pzp w zw. z art. 29 ust. 2 ustawy Pzp w zw. z art. 30 ust. 1 ustawy Pzp poprzez nieuzasadnione dzielenie zamówienia publicznego dotyczącego Transport i zagospodarowanie komunalnych osadów ściekowych z oczyszczalni ścieków Łęgi w Zakopanem (dalej jako „Zamówienie” i w konsekwencji wydzielenie z niego i…

…pkt 1 ustawy Pzp w zw. z art. 29 ust. 2 ustawy Pzp w zw. z art. 30 ust. 1 ustawy Pzp poprzez nieuzasadnione dzielenie zamówienia publicznego dotyczącego Transport i zagospodarowanie komunalnych osadów ściekowych z oczyszczalni ścieków Łęgi w Zakopanem („Zamówienie”) i w konsekwencji wydzielenie z niego i traktowanie…

…Zgodnie z art. 30 ust. 2 PZP oraz art. 31 ust. 2 PZP, przy ustalaniu wartości zamówienia zamawiający jest zobowiązany uwzględnić łączną wartość podobnych dostaw, nawet jeżeli są one udzielane w częściach, w odrębnych postępowaniach lub z dopuszczeniem ofert częściowych, a także największy możliwy zakres zamówienia, w…

…1 ust. 2 Rozporządzenia UE 2022/1031 (instrument IPI). 2. Art. 30 ust. 1 i 2 w zw. z art. 16 Pzp – poprzez błędną wykładnię zasad szacowania wartości zamówienia, polegającą na niedopuszczalnym sumowaniu wartości różnych rodzajowo asortymentów w celu sztucznego zawyżenia wartości zamówienia powyżej progu 5 mln EUR, co…

…wartością zamówienia jest łączna wartość podobnych dostaw (art. 30 ust. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych), uiszczono wpis w wysokości 7 500 PLN, prawidłowy to 15 000 PLN, wezwanie wykonawcę do: 1) uzupełnienia braku formalnego odwołania, tj. złożenia dowodu uiszczenia wpisu do odwołania w wymaganej wysokości…

…zw. z art. 16 pkt 1 Pzp w zw. z art. 29 ust. 2 Pzp w zw. z art. 30 ust. 1 Pzp poprzez nieuzasadnione dzielenie zamówienia publicznego dotyczącego „odbioru i/lub zagospodarowania odpadów technologicznych wytwarzanych w zakładach Zamawiającego (tj. w Zakładach Oczyszczania Ścieków Kujawy i Płaszów oraz w Zakładach…

…Zgodnie z treścią art. 30 ust. 1 ustawy Pzp jeżeli zamawiający planuje udzielić zamówienia na roboty budowlane lub usługi w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania, lub dopuszcza możliwość składania ofert częściowych, wartością zamówienia jest łączna wartość poszczególnych części…

…zw. z art. 16 pkt 1 Pzp w zw. z art. 29 ust. 2 Pzp w zw. z art. 30 ust. 1 Pzp poprzez nieuzasadnione dzielenie zamówienia publicznego dotyczącego odbioru i/lub zagospodarowania odpadów technologicznych wytwarzanych w zakładach Zamawiającego (tj. w Zakładach Oczyszczania Ścieków Kujawy i Płaszów oraz w Zakładach…

Sygn. akt KIO 1435/25 WYROK Warszawa, dnia 8 maja 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 14 kwietnia 2025 r. przez wykonawcę Linter Energia spółka z…

…Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: art. 28 oraz art. 29 ust. 1 i 2 i art. 30 w zw. art. 132 w zw. z art. 376 ust. 1 oraz art. 91 ust. 1 w zw. 16 pkt 1 i 3 ustawy przez ustalenie wartości zamówienia bez uwzględniania łącznej wartości części, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania, a ponadto…

…zamówienia w celu uniknięcia stosowania przepisów Pzp; 6) art. 30 ust. 1 i 2 Pzp poprzez niezsumowanie wartości zamówień udzielanych w częściach; 7) art.31 ust.2 Pzp poprzez nie uwzględnienie opcji w wartości zamówienia; 8) art. 255 pkt 6 w zw.

Sygn. akt: KIO 4009/24 WYROK Warszawa, dnia 20 listopada 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Katarzyna Paprocka Aleksandra Patyk Michał Pawłowski Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2024 r.…

Sygn. akt KIO 1367/24, KIO 1391/24, KIO 1398/24 WYROK Warszawa, dnia 27 maja 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Kawa-Ogorzałek Maria Kacprzyk Ernest Klauziński Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2024 roku, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej…

…mimo, że wartość zamówienia przekracza progi unijne; 4) art. 30 ust. 4 PZP w zw. z art. 30 ust. 1 Pzp poprzez jego błędne zastosowanie i niezsumowanie wartości zamówienia, mimo że poszczególne części zamówienia nie stanowiły przedmiotu odrębnego postępowania.