Orzeczenia i interpretacje

…zamówień publicznych lub konkursów, wydanym na podstawie art. 3 ust. 2 PZP. Pismem z dnia 8 grudnia 2025 r. wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum w składzie P.P. (Lider) – Uniejów oraz E.P. (Partner) – Łódź (dalej: „Konsorcjum EKOINŻBUD–EVECO” lub „Konsorcjum” lub „Odwołujący”),…

…Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 2 października 2025 r. pod numerem 2025/BZP 00452851/01. W dniu 7 października 2025 r. odwołanie…

…kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 2. PZP. Pismem z dnia 10 października 2025 r. wykonawca Partner Systems spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Człuchowie (dalej: Odwołujący) wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu działanie niezgodne z przepisami PZP poprzez: 1)…

…ustawy; 3. art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp w zw. z art. 3 ust 2 pkt 3) ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji w zw. z art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez ich niezastosowanie i w konsekwencji nieodrzucenie oferty…

…zamówienia jest większa od progów unijnych określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 ustawy z dnia 11.09.2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. t.j. 2024 r., 1320 ze zm.) (dalej PZP), którego przedmiotem jest: Dostawa nowych słupów oświetleniowych kompletnych - część 1 Dostawa nowych słupów oświetleniowych…

…Odwołujący1 zarzucał Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 226 ust. 1 pkt 7 PZP w związku z art. 3 ust. 1 oraz art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (dalej “UZNK") – poprzez dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty NET PC, pomimo że oferta NET PC została złożona…

…Zamawiającego w błąd; 5. art. 226 ust. 1 pkt 7 pzp w zw. z art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2022 r. poz. 1233 z późn. zm.) (dalej jako „uznk”) oraz art. 14 ust. 1 uznk, polegające na bezpodstawnym przyjęciu, że Odwołujący dopuścił się czynu nieuczciwej…

…kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy Pzp pn.: „UMOWA RAMOWA NA DOSTAWĘ OPROGRAMOWANIA MICROSOFT LUB RÓWNOWAŻNEGO NA RZECZ SĄDÓW POWSZECHNYCH ORAZ MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI WRAZ Z USŁUGAMI TOWARZYSZĄCYMI”.

…wartość Postępowania nie przekracza kwoty określonej w art. 3 ust. 2 pkt 1 Pzp w związku z czym termin na wniesienie odwołania wynosi 5 dni, zgodnie z art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp. 2. Interes Odwołującego. 2.1. Odwołujący ma bezsprzeczny interes we wniesieniu odwołania, bowiem jego uwzględnienie powinno skutkować…

…sterownika; 2) art. 226 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp w zw. z art. 3 ust. 2 i art. 10 ust. 1 i 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji w zw. z art. 16 pkt 1 i 3 ustawy Pzp przez odrzucenie oferty Odwołującego jako oferty złożonej w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji, mimo że Odwołujący na żadnym etapie nie…

…zamówienia; 2. art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp w zw. z art. 3 ust. 1 i 2 oraz art. 15 ust. 1 pkt 1) ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 1233 z późn. zm.), polegające na dokonaniu wyboru jako najkorzystniejszej oferty Wykonawcy i zaniechaniu odrzucenia jego oferty…

…11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych w związku z art. 3 ust. 1 i 2 oraz art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych oraz art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo…

…Wartość szacunkowa zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ustawy Pzp. W dniu 17 czerwca 2024 r. wykonawca Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie (dalej jako „Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec czynności wyboru jako…

…unijnych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy. W dniu 24 czerwca 2024 r. Print Flow Solutions M. Sianos spółka komandytowa. z siedzibą w Warszawie (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec działań i zaniechań Zamawiającego w przedmiotowym postępowaniu polegających na niezastosowaniu…