Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 296 Prawo zamówień publicznych

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. postanowienie KIO z 1 września 2026 r., KIO 4054/26

    …Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 296 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 Pzp poprzez wyznaczenie w skierowanym do Odwołującego „Zaproszeniu do składania ofert dodatkowych” z 10 sierpnia 2026 r. terminu na złożenie tych ofert upływającego 13 sierpnia 2026 r. o godz. 10:00, co stanowi wyznaczenie…

    Orzeczenia KIO
  2. postanowienie KIO z 4 sierpnia 2026 r., KIO 3462/26

    …na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp w zw. z art. 296 ust. 2 ustawy Pzp pomimo, że Odwołujący złożył ofertę dodatkową, która była najkorzystniejsza na podstawie przyjętego przez Zamawiającego kryterium oceny ofert oraz na czynność wyboru oferty Blejkan S.A., która jest mniej korzystana dla Zamawiającego…

    Orzeczenia KIO
  3. wyrok KIO z 17 kwietnia 2026 r., KIO 1088/26

    …wspomnianego wyżej zaproszenia, postępowanie umorzył, 4. art. 296 ust. 1 Pzp poprzez zaniechanie wystosowania zaproszenia do złożenia oferty ostatecznej, gdyż zanim zamawiający wystosował wspomniane wyżej zaproszenia to Postępowanie umorzył, 5. art. 254 pkt 1 w zw.

    Orzeczenia KIO
  4. wyrok KIO z 3 czerwca 2025 r., KIO 1734/25

    …Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 226 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 296 ust. 2 ustawy pzp przez ich nieprawidłowe zastosowanie, czego konsekwencją było sprzeczne z ustawą pzp, uznanie przez Zamawiającego, że oferta dodatkowa złożona przez SKM Dróg w postępowaniu była nie mniej korzystna niż oferta…

    Orzeczenia KIO
  5. postanowienie KIO z 22 maja 2025 r., KIO 1766/25

    …6 300 000,00 zł (…), 2. art. 226 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 296 ust. 2 ustawy pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy ROBEX-BUD, mimo że Wykonawca ten w ofercie dodatkowej zwiększył ceny w poz. 3.4 i 3.5 formularza względem oferty dodatkowej, 3. art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp w zw.

    Orzeczenia KIO
  6. wyrok KIO z 18 kwietnia 2025 r., KIO 1155/25

    …przepisów: 1) art. 226 ust. 1 pkt. 3 i 5 w zw. z art. 296 ust. 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty dodatkowej Konsorcjum w sytuacji, gdy oferowane wynagrodzenie ma charakter kosztorysowy, zaś wartości wskazane w niektórych pozycjach kosztorysu ofertowego stanowiącego ofertę dodatkową Konsorcjum są…

    Orzeczenia KIO
  7. wyrok KIO z 20 sierpnia 2024 r., KIO 2779/24

    …Zamawiającego przepisów: 1) art. 289 ust. 5 Pzp w zw. z art. 296 ust. 2 Pzp, przez niewłaściwe zastosowanie i niewskazanie w zaproszeniu do negocjacji skierowanym do Odwołującego oraz w zaproszeniu do złożenia oferty dodatkowej wszystkich kryteriów oceny ofert w ramach których były prowadzone negocjacje w celu…

    Orzeczenia KIO
  8. wyrok KIO z 17 kwietnia 2024 r., KIO 1053/24

    …przedmiotu zamówienia; 3) art. 255 pkt 3 ustawy Pzp oraz art. 296 ust. 1 i 2 ustawy Pzp (względnie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp) poprzez bezpodstawne unieważnienie postępowania, mimo, iż jego oferta dodatkowa mieści się w kwocie, którą Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia.

    Orzeczenia KIO
  9. postanowienie KIO z 5 lipca 2023 r., KIO 1826/23

    …z art. 289 ust. 1 PZP w zw. z art. 289 ust. 5 PZP w zw. z art 296 ust. 2 PZP polegające na wyborze oferty Promus przy uwzględnieniu terminu realizacji wskazanego przez Promus w pkt 2 oferty dodatkowej, podczas gdy w zaproszeniu do negocjacji Zamawiający wskazał, że (i) jedynym kryterium, które zastosowane będzie do…

    Orzeczenia KIO
  10. wyrok KIO z 22 września 2022 r., KIO 2340/22

    …Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: I/ art. 226 ust. 1 punkt 3 w zw. z art. 296 ust. 2 ustawy P.z.p. poprzez ich nieprawidłowe zastosowanie i przyjęcie, że pomimo tego, że kryterium podlegającym ocenie przez zamawiającego w toku prowadzenia negocjacji, a następnie jedynym kryterium, pod którym była oceniana…

    Orzeczenia KIO