Orzeczenia i interpretacje

…nie wykazują, że oferowana cena nie jest rażąco niska, 3. art. 287 ust. 1 Pzp przez dokonanie wyboru oferty co do której mogą zachodzą podstawy odrzucenia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp w zw. z art. 224 ust. 6 Pzp. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. unieważnienia…

…Pzp w zw. z art. 224 ust. 3 pkt 4) i 6) ustawy Pzp w zw. z art. 287 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 17 ust. 2 ustawy Pzp oraz w zw. z art. 266 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Malik Development sp. z o.o. (dalej zwana: „Malik Development” lub „Wykonawca”), pomimo iż zawiera ona rażąco niską cenę w…

…Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 287 ust. 3 ustawy Pzp (ewentualnie art. 253 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 287 ust. 1 ustawy Pzp) w zw. z art. 16 pkt 1-2 ustawy Pzp i zw. z art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp w zw.

…Zamawiającemu zarzucił naruszenie: 1) art. 522 uPzp w zw. z art. 287 ust. 1 i art. 16 uPzp poprzez pozorne „uwzględnienie w całości” odwołania z 13.08.2025 r. (pismo z 18.08.2025 r.) bez wykonania realnych czynności naprawczych; ponowny wybór oferty Turpis Nova sp. z o.o. mimo utrzymania stwierdzonych wad, a więc…

Sygn. akt: KIO 3060/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Wiktoria Ceyrowska na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego w dniu 8 września 2025 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do…

…samym miało bezpośredni wpływ na wynik Postępowania; 2. art. 287 ust. 1 w związku z art. 281 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp poprzez nieuzasadnione dokonanie wyboru oferty złożonej przez OPTeam jako najkorzystniejszej w Postępowaniu, pomimo iż oferta ta w rzeczywistości nie jest najkorzystniejsza w Postępowaniu zgodnie z…

…wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny, 3. art. 287 ust. 1 PZP, poprzez niedokonanie wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu ofert. Opierając się na przedstawionych zarzutach Odwołujący wnosił o nakazanie Zamawiającemu: 1. uwzględnienie odwołania w całości, 2.…

…(dalej: „ustawa Pzp”):  art. 275 pkt 2 w związku z art. 287 ust 1 ustawy Pzp poprzez błędne uznanie, że decyzja dotycząca negocjacji treści ofert w celu ich ulepszenia może zostać podjęta na dowolnym etapie postępowania, również przed ponownym wyborem oferty najkorzystniejszej, w sytuacji gdy przed pierwotnym wyborem…

…tj. ceny, w takim przypadku będzie postępował zgodnie z art. 287 ust. 1 lub 3 Ustawy pzp”. W zakresie przysługujących wykonawcom środków ochrony prawnej Zamawiający podał w SWZ następujące informacje: „XXIV. POUCZENIE O ŚRODKACH OCHRONY PRAWNEJ 1. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami ustawy czynność…

…naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5, art. 223 ust. 1 i art. 287 ust. 1 ustawy Pzp. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia jego oferty i powtórzenia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, z uwzględnieniem oferty Odwołującego.

…w tym warunek dot. doświadczenia Wykonawcy; 5. art. 287 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie, tj. dokonanie wyboru najkorzystniejszej oferty z pominięciem oferty Odwołującego, mimo, że Odwołujący spełnia warunki udziału, nie podlega wykluczeniu z postępowania, a jego oferta jest najkorzystniejsza…

…Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 16 pkt 1 w zw. z art. 287 ust. 1 ustawy Pzp poprzez dokonanie wyboru najkorzystniejszej oferty spośród dwóch ofert złożonych w postępowaniu, z których jedna podlegała odrzuceniu, gdyż została złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu; 2) naruszenie art.…