Orzeczenia i interpretacje

…wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy Pzp; 3) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy Pzp poprzez zaniechanie obowiązku odrzucenia oferty Pollight, mimo że Pollight podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego; 4) art. 109 ust. 1 pkt 8 w zw.

…postępowanie w zakresie zarzutów naruszenia przepisu art. 226 ust. 2 b w zw. z art. 112 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Lockus Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie z uwagi na brak spełnienia wymagań postawionych przez…

…publicznych (dalej: „ustawa Pzp”):  [Zarzut nr 1] art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) w zw. z art. 239 ust. 1 ustawy Pzp poprzez wadliwą ocenę oferty wybranego Wykonawcy Efor, jej wybór i zaniechanie odrzucenia oferty, w sytuacji gdy złożony przez Wykonawcę Efor wykaz usług wskazuje wadliwe usługi niespełniające wymogu…

…Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 226 ust. 2 pkt b) ustawy Pzp przez zaniechanie dokonania odrzucenia oferty wykonawcy Comp i/lub wykonawcy Data Experts, pomimo iż oferowana przez tego wykonawcę dostawa nie spełnia wymogów Zamawiającego, 2. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp przez zaniechanie…

…„Kapibara”), która powinna zostać odrzucona na podstawie art. 226 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp; 3. rażącym i nieuprawnionym ograniczeniu konkurencji w postępowaniu. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 16 ust. 1 ustawy Pzp, przez prowadzenie postępowania w sposób nie zapewniający zachowania uczciwej…

…Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: 1 . art. 226 ust. 1 2 lit. c, pkt 3, pkt 5 w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp poprzez bezzasadne odrzucenie oferty Odwołującego, mimo iż Odwołujący złożył wszystkie wymagane dokumenty, o których mowa w pkt 4.1.1. OPZ w odpowiednim terminie, oferta…

…się o uzyskanie zamówienia publicznego, 5) naruszenie art. 226 ust. 2 pkt. 2 lit. c pzp z zw. z art. 57 pkt 2 pzp w zw. z art. 116 ust. 2 pzp poprzez błędną ocenę doświadczenia zawodowego Buos Sp. z o. o. i uznanie, że przedstawiony przez niego wykaz dostaw spełnia warunek wykazania dostawy broni zbliżonej swoim…

…zamawiającego polegającą na odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy P.z.p. oferty złożonej przez odwołującego jako niezgodnej z pkt 23.1. specyfikacji warunków zamówienia (SWZ), podczas gdy oferta odwołującego spełniała wymóg zawarty w ww. postanowieniu SWZ i winna podlegać ocenie zamawiającego.

…naruszenie następujących przepisów ustawy Pzp: 1. art. 226 ust. 2 pkt c ustawy Pzp poprzez wadliwe odrzucenie oferty odwołującego; 2. art. 255 pkt 2 ustawy Pzp poprzez wadliwe unieważnienie przez zamawiającego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

…wybór oferty Konsorcjum VIDOM jako najkorzystniejszej; 2) art. 226 ust. 2 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum VIDOM, jako oferty z rażąco niską ceną, z uwagi na niedostateczne uzasadnienie podanej w ofercie ceny i kosztów; 3) art. 251 ust. 1 Pzp, poprzez zaniechanie…

…1. czynności odrzucenia oferty Odwołującego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp w zw. z art. 226 ust. 6 Pzp, 2. czynności wyboru, jako najkorzystniejszej, oferty Wykonawcy R.S., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Business Partner, 3. czynności zaniechania wezwania Odwołującego do uzupełniania wyjaśnień…

…Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: 1. art. 226 ust. 2 lit. b ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, ze zm.; dalej jako „ustawa Pzp”) oraz art. 16 i art. 17 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez Wykonawcę…

…Odwołujący zarzucił zamawiającemu: 1. wadliwe odrzucenie oferty odwołującego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy pzp pomimo tego, iż odwołujący zaoferował przedmiot umowy o parametrach zgodnych z SWZ oraz wyjaśnieniem zamawiającego z dnia 02.03.2023 r., w którym dopuścił łącznik w kolorze oliwkowym /…

…2023 r. wraz z załącznikami, o ile zostały złożone. 2. art. 226 ust. 1 pkt 8 p.z.p. w zw. z art. 224 ust. 5 i 6 p.z.p. i w zw. z art. 16 p.z.p. poprzez zaniechanie odrzucenia oferty IQ5, pomimo iż oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz poprzez niewłaściwą ocenę wyjaśnień złożonych…

…Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie niżej wymienionych przepisów: 1. art. 226 ust. 1 pkt 3) i 5) ustawy Pzp poprzez ich niezastosowanie i nieodrzucenie oferty Zaberd, podczas gdy z dokumentów złożonych przez tego Wykonawcę w aktach postępowania wynika, iż treść oferty tego Wykonawcy nie odpowiada treści SWZ;…

…Odwołujący zarzucił: „1. Naruszenie treści art. 226 ust. 2 pkt b PZP w zw. z art. 17 ust. 2 PZP poprzez wybór wykonawcy niezgodnie z przepisami ustawy pomimo istnienia przesłanki odrzucenia oferty Konsorcjum Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej w Gostyninie Spółki z o.o. oraz PKS Tarnobrzeg Spółki z o.o. oraz…

…ZABERD Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych. Oddala odwołanie w pozostałym zakresie. 2.1. Kosztami postępowania obciąża Zamawiającego - Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja…

…Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1) art. 18 ust. 1 i 3 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji zwanej dalej: „ZNKU”, poprzez zaniechanie odtajnienia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny złożonych przez wykonawcę A. R., w…