Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- wyrok KIO z 9 marca 2026 r., KIO 237/26
…Odwołujący wskazał, że zgodnie z art. 222 ust. 4 Pzp, Zamawiający przed otwarciem ofert podał wysokość środków jakie zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w wysokości 913 405, 17 zł brutto. W postępowaniu zostały złożone trzy oferty, w tym oferta Odwołującego.
Orzeczenia KIO - postanowienie KIO z 3 marca 2026 r., KIO 581/26
…poprzez zaniechanie unieważnienia postępowania, - art. 222 ust. 1, 4 i 5 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 266 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez brak dokonania otwarcia ofert maksymalnie następnego dnia po dniu, w którym upłynął termin składania…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 16 lutego 2026 r., KIO 5816/25
…1 i 2 oraz załącznik 1 do SWZ w całości i załącznik 2. 4) art. 222 w związku z art. 16 ust. 2 i 3 oraz art. 17 ust 2 i 3 ustawy Pzp poprzez naruszenie zasady konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz proporcjonalności: - zamawiający nie zapewnia zachowania zasady obiektywizmu w ocenie ofert, albowiem opisany…
Orzeczenia KIO - postanowienie KIO z 11 lutego 2026 r., KIO 173/26
…przedmiot zamówienia; 2. art. 255 pkt 3 Pzp w zw. z art. 222 ust. 4 Pzp oraz w zw. z art. 16 pkt 1) i 2) Pzp przez sprzeczne z ustawą unieważnienie postępowania, ponieważ: 1) cena oferty odwołującego nie jest wyższa niż upubliczniona przez zamawiającego przed otwarciem ofert kwota przeznaczona na sfinansowanie…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 29 stycznia 2026 r., KIO 5362/25
…Odwołujący zarzucił: „art. 255 pkt 3 w zw. z art. 222 ust. 4 w zw. z art. 16 pkt 1 - 3 ustawy PZP w zw. z art. 58 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2025 r. poz. 1071, ze zm.; dalej: „k.c.”) w zw.
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 26 stycznia 2026 r., KIO 5387/25
…W dniu 23 października 2025 r. zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp poinformował, że na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę 14.000.000,00 zł brutto. W odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu wpłynęło 11 ofert, w tym złożone przez odwołującego za cenę brutto 12.987.000,00 zł oraz…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 21 stycznia 2026 r., KIO 5417/25
…Kwota ta została podana do publicznej wiadomości przed otwarciem ofert, zgodnie z art. 222 ust. 5 Pzp. W konsekwencji Odwołujący, nawet w sytuacji uznania zasadności podnoszonych w odwołaniu zarzutów, nie mógłby uzyskać zamówienia, ponieważ Zamawiający nie dysponował środkami finansowymi pozwalającymi na wybór jego…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 19 stycznia 2026 r., KIO 5321/25
…W dniu 11 września 2025 r. zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp poinformował, że na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę: 43.297.382,52 zł brutto. W odpowiedzi na ogłoszenie wpłynęły 3 oferty, złożone przez: 1. przystępującego za cenę 30.996.000,00 zł brutto, 2. wykonawcę CPD…
Orzeczenia KIO - postanowienie KIO z 15 stycznia 2026 r., KIO 5594/25
…037,89 zł), lecz jest od niej niższa (337 161,97 zł); 2. art. 222 ust. 4 ustawy Pzp w zw. z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp oraz art. 16 ustawy Pzp przez niezachowanie obowiązku poszanowania ujawnionej przed otwarciem ofert kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia; 3. art. 16 ustawy Pzp (zasada uczciwej konkurencji,…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 7 stycznia 2026 r., KIO 5135/25
…Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 222 ust. 5 Ustawy. W myśl art. 11 ust. 2 u.z.n.k. przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, które jako całość lub w szczególnym…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 5 stycznia 2026 r., KIO 5111/25
…W dniu 14 października 2025 r. zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp przekazał informację, że na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę brutto 2 910 418,00 zł. W odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu wpłynęło 8 ofert, w tym złożone przez przystępującego oraz odwołującego.
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 5 stycznia 2026 r., KIO 4994/25
…ona jawna z mocy prawa lub już znana, np. wymieniona w art. 222 ust. 5 PZP, oraz czy samego zastrzeżenia dokonano zgodnie z wymogami art. 18 ust. 3 ustawy PZP. Stosownie do art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówien publicznych, nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 29 grudnia 2025 r., KIO 4963/25
…którym mowa w ust. 11.2. SWZ – Załącznik nr 6.” Zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający przed otwarciem ofert, udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację, że na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę 40 067 000 złotych.
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 22 grudnia 2025 r., KIO 5028/25
…Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 222 ust. 5. Zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji Przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 18 grudnia 2025 r., KIO 4807/25
…Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 222 ust. 5. Oznacza to, że jedną z przesłanek skutecznego zastrzeżenia informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa, jest wykazanie przez wykonawcę, że zastrzeżone informacje w rzeczywistości taką tajemnicę przedsiębiorstwa stanowią.
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 16 grudnia 2025 r., KIO 4792/25
…rozważona i obiektywnie niemożliwa. 2) art. 260 ust. w zw. art. 222 ust. 4 w zw. art. 16 pzp - poprzez brak należytego (faktycznego i prawnego) uzasadnienia czynności unieważnienia Postępowania oraz prowadzenie Postępowania w sposób nieprzejrzysty, jako, że uzasadnienie nie może być gołosłowne.
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 12 grudnia 2025 r., KIO 4750/25
…Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 222 ust. 5 Pzp. Art. 222 ust. 5 Pzp odnosi się do nazw albo imion i nazwisk oraz siedzib lub miejsc prowadzonej działalności gospodarczej albo miejsc zamieszkania wykonawców, a także cenach lub kosztach zawartych w ofertach.
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 5 grudnia 2025 r., KIO 4553/25
…Podkreślić należy, że Zamawiający zgodnie z art. 222 ust. 5 ustawy Pzp zamieścił na stronie internetowej informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i określił tę kwotę na wartość 23 132 233,77zł brutto.
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 17 listopada 2025 r., KIO 4129/25
…Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 222 ust. 5 Pzp. Art. 222 ust. 5 Pzp odnosi się do nazw albo imion i nazwisk oraz siedzib lub miejsc prowadzonej działalności gospodarczej albo miejsc zamieszkania wykonawców, a także cenach lub kosztach zawartych w ofertach.
Orzeczenia KIO - postanowienie KIO z 13 listopada 2025 r., KIO 4065/25
…możliwości dokonania zmiany terminu składania ofert; 2. art. 222 pkt 1) i 2) oraz art. 74 ust. 2 pkt 1) ustawy Pzp poprzez zaniechanie czynności przekazania Odwołującemu informacji z otwarcia ofert oraz kopii złożonych ofert pomimo tego, że upłynął termin składania ofert i złożone oferty są jawne.
Orzeczenia KIO