Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- wyrok KIO z 5 września 2025 r., KIO 2907/25
…Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 222 ust. 5 ustawy Pzp. Przy czym, przez tajemnicę przedsiębiorstwa, według art. 11 ust. 2 uznk rozumie się informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, które jako całość lub w…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 3 września 2025 r., KIO 3046/25
…Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 222 ust. 5. Ponadto należy wskazać, że zgodnie z art. 74 ust. 1 ustawy Pzp protokół postępowania jest jawny i udostępniany na wniosek. Zgodnie z art. 74 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp załączniki do protokołu postępowania udostępnia się po dokonaniu wyboru…
Orzeczenia KIO - postanowienie KIO z 20 sierpnia 2025 r., KIO 2887/25
…Według informacji, o której mowa w art. 222 ust. 5 ustawy Pzp, ceny ofert kształtowały się następująco: 1) OPTeam S.A. – 1 134 798,00 zł brutto; 2) Sages sp. z o.o. – 685 848,00 zł brutto (przy czym cena tej oferty po poprawieniu omyłki z dnia 1.07.2025 r. wyniosła 1 499 493,00 zł); 3) Euvic Solutions S.A. – 1 254…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 4 lipca 2025 r., KIO 2202/25
Sygn. akt KIO 2202/25 KIO 2214/25 WYROK Warszawa, 4 lipca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska I.N. Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 2 czerwca 2025 r. przez: A.…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 3 lipca 2025 r., KIO 2178/25
…Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 222 ust. 5. KIO 2178/25 Ustalono, że przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie (w zakresie branży SRK i telekomunikacja) i wykonanie robót dla zadania pn.: „Odcinek 1 – roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 stacja Maksymilianowo” w ramach projektu…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 27 czerwca 2025 r., KIO 2015/25
…Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 222 ust. 5. Jak wynika z wyżej cytowanego przepisu ust. 1 – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, co do zasady – jest jawne. Natomiast zgodnie z ust. 2 i 3, w uzasadnionych przypadkach ogólna zasada wyrażona w ust. 1 zostaje ograniczona w…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 10 czerwca 2025 r., KIO 1943/25
…cena była rażąco niska, 4. art. 18 ust. 3 w zw. z art. 222 ust. 5 ustawy Pzp poprzez uznanie za skutecznie zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa informacji udostępnionych przez Konsorcjum pismem z dnia 31.03.2025 r., a dotyczących cen lub kosztów zawartych w ofertach.
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 5 maja 2025 r., KIO 1379/25
…Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 18 ust. 1 i 3 pzp w zw. z art. 222 ust. 5 pzp i art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2020 r., poz. 1913 z późn. zm - dalej: uznk), poprzez uznanie za skuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa dokonane…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 17 kwietnia 2025 r., KIO 1148/25
…ust. 3 zdanie 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 222 ust. 5 pkt 2) ustawy w zw. z art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych, poprzez nieuzasadnione przyjęcie, że informacje zastrzeżone przez Konkurenta w zakresie kosztów usługi patrolu interwencyjnego, jako tajemnica przedsiębiorstwa, zostały skutecznie…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 11 kwietnia 2025 r., KIO 1197/25
…Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 222 ust. 5. Zgodnie z art. 11 ust. 2 uznk przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, które jako całość lub w szczególnym zestawieniu…
Orzeczenia KIO - postanowienie KIO z 9 kwietnia 2025 r., KIO 1179/25
…zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 18 ust. 3 PZP, art. 222 ust. 5 pkt 1 PZP, art. 16 pkt 1 PZP, art. 11 ust. 2 UZNK2 poprzez odtajnienie informacji zastrzeżonych przez odwołującego w zakresie załącznika nr 7 (szczegółowy kosztorys ofertowy) do pisma odwołującego PW/191/032025 z 20.03.2025, pomimo, że załącznik ten…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 3 kwietnia 2025 r., KIO 3238/24
…Odwoławczej odwołanie, w którym zarzucił naruszenie: 1. art. 222 ust. 1 Pzp w zw. z art. 222 ust. 2 Pzp oraz w zw. z art. 16 pkt 3) Pzp i art. 18 ust. 1 Pzp, poprzez zaniechanie jego zastosowania i w następstwie powyższego zaniechanie otwarcia Formularza oferty Rubau podczas sesji otwarcia ofert, a także zaniechania…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 2 kwietnia 2025 r., KIO 922/25
…Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 222 ust. 5. Wedle tego przepisu Zamawiający, niezwłocznie po otwarciu ofert, udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania informacje m. in. o cenach lub kosztach zawartych w ofertach.
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 26 marca 2025 r., KIO 786/25
…Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 222 ust. 5.”. Stosownie zaś do art. 11 ust. 2 uznk „przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, które jako całość lub w szczególnym…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 6 marca 2025 r., KIO 457/25
…dokonanego zastrzeżenia] Zgodnie z przywołanym wyżej art. 222 ust. 5 Pzp, wykonawca nie może zastrzec jedynie informacji o „nazwach albo imionach i nazwiskach oraz siedziby lub miejsca prowadzonej działalności gospodarczej albo miejscach zamieszkania wykonawców, których oferty zostały otwarte” oraz „cenach lub…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 17 stycznia 2025 r., KIO 4628/24
…jako złożonej do upływu terminu składania ofert; 2. art. 222 ust. 1 oraz ust. 5 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, przez zaniechanie otwarcia oferty odwołującego oraz zaniechanie uwzględnienia oferty odwołującego w postępowaniu jako złożonej w terminie składania ofert, pomimo że odwołujący stosując się do wymagań SWZ składając…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 13 grudnia 2024 r., KIO 4357/24
…Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 222 ust. 5 ustawy Pzp. W sytuacji, gdy wykonawca zastrzeże w ofercie informacje, które nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa lub są jawne na podstawie przepisów ustawy Pzp lub odrębnych przepisów, informacje te będą podlegały odtajnieniu i będą…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 27 listopada 2024 r., KIO 4095/24
…Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 222 ust. 5 ustawy Pzp. Zamawiający obowiązany jest zbadać czy wykonawca wykazał, że informacje zastrzeżone przez niego na podstawie art. 18 ust. 3 ustawy Pzp należy uznać za tajemnicę przedsiębiorstwa zgodnie z przepisami uznk.
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 31 października 2024 r., KIO 3768/24
…Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 222 ust. 5. Poniższe wyjaśnienia dotyczą każdego z dokumentów i informacji, co do których Wykonawca – realizując swe ustawowe uprawnienie wyrażone m.in. w art. 18 ust. 3 pzp - zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane.
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 27 sierpnia 2024 r., KIO 2749/24
…Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 222 ust. 5. W pierwszej kolejności wskazać należy, iż informacje będące przedmiotem niniejszego pisma nie stanowią informacji o których mowa w art. 222 ust. 5 p.z.p. Wykonawca nie ma zamiaru zastrzegać bowiem nazwy lub imienia i nazwiska, pod którym…
Orzeczenia KIO