Orzeczenia i interpretacje

…jednoznaczny i precyzyjny wskazany w treści wezwania. 3. art. 220 ust. 4 i 5 ustawy pzp przez ich błędną wykładnię i przyjęcie, że skuteczne przedłużenie terminu związania ofertą i ważności wadium wymagało przedłożenia dokumentu potwierdzającego przedłużenie wadium w terminie wskazanym przez Zamawiającego, mimo że…

…dokumentach zamówienia; 4. art. 226 ust. 1 pkt 12 w zw. z art. 220 ust. 3 - 5 i w zw. z art. 16 pkt 1) - 3) Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Kyndryl, mimo że wykonawca ten nie wyraził skutecznie pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na okres wskazany przez Zamawiającego, tj. do 16…

…- art. 226 ust. 1 pkt 14 w zw. z art. 307 ust. 4 oraz art. 220 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający bezpodstawnie odrzucił ofertę Odwołującego, błędnie przyjmując, że wadium wniesione w formie pieniężnej wymaga przedłużenia jego ważności w sytuacji, gdy termin związania ofertą ulega przedłużeniu, -…

…Zarzucił naruszenie: − art 220 ust. 5 Pzp - poprzez błędną jego interpretację polegającą na niezasadnym uznaniu, że w przypadku złożenia oświadczenia o przedłużeniu terminu związania ofertą wykonawca jest zobowiązany do przekazania zamawiającemu przedłużonego (lub nowego) wadium nawet wtedy, gdy dotychczas wniesione…

…Biorąc pod uwagę powyższe oświadczenie Wykonawcy oraz przepisy: 1) art. 220 ust. 1 pkt 1) ustawy, Wykonawca jest związany ofertą nie dłużej niż 90 dni; 2) art.220 ust. 2 ustawy, Zamawiający określa w dokumentach zamówienia termin związania ofertą przez wskazanie daty; 3) art. 220 ust. 3 ustawy, w przypadku gdy wybór…

…do nowego terminu ustalonego w wezwaniu zamawiającego. 2. Art. 220 ust. 5 pzp polegające na błędnym przyjęciu, że Odwołujący, wraz z wyrażeniem zgody na przedłużenie terminu związania ofertą nie dokonał jednoczesnego przedłużenia okresu ważności wadium, podczas gdy Odwołujący przed upływem terminu składania ofert…