Orzeczenia i interpretacje

…w odniesieniu do czynności wskazanej w pkt 3 - naruszenie art. 18 ust. 1 oraz 3 ustawy Pzp w zw. z art. 74 ust. 2 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji; - w odniesieniu do czynności wskazanej w pkt 4 - naruszenie art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp w zw.

…przedsiębiorstwa, według zarzutów odwołania, naruszył art. 18 ust. 1-3 Pzp w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (j.t. Dz. U. z 2022 r. poz. 1233 ze zm.) w zw. z art. 74 ust. 2 Pzp.

…bez odniesienia do argumentacji równoważności, 3) art. 18 ust. 1–3 i art. 74 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1233 ze zm.), zwanej dalej: „uznk”, poprzez zaakceptowanie zastrzeżenia przez OLMEX całych załączników nr 5–8, pomimo że uzasadnienie ma…

…odwoławcze w zakresie zarzutu dotyczącego naruszenia art. 18 ust. 1-3 w zw. z art. 16 pkt 1) i 2) ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy o Zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez zaniechanie odtajnienia złożonych przez wykonawcę Globema Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w…

…1. Uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu naruszenia art. 18 ust. 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz w związku z art. 16 pkt 1–3 ustawy Prawo zamówień publicznych i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty…

…- co w efekcie stanowiło naruszenie przepisu art. 18 ust.1, 2 i 3 ustawy Pzp w zw. z art. 20 ust. 2 ustawy Pzp, zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2026 r. poz. 85 z późn. zm.) - dalej „uznk” (zarzut nr 6); 7) zaniechaniu dokonania przez zamawiającego…

…Odwołujący zarzucił Zamawiającego naruszenie następujących przepisów:  art. 16 pkt 1 i 2 oraz art. 18 ust. 1, 2 i 3 ustawy Pzp poprzez naruszenie zasady prowadzenia postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równego traktowania Wykonawców,  art. 224 ust. 6 w związku z art. 226 ust. 1 pkt…

…Odwołujący zarzucił zamawiającemu przepisy art. 18 ust. 3 Ustawy w zw. z art. 11 ust. 2 z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1233) (uznk). Odwołujący przywołał przepisy uznk oraz uzasadnienie odtajnienia, w którym zamawiający wskazał, że: „Zamawiający informuje, iż w…

…w postępowaniu oraz brak przekazania referencji), 2) art. 18 ust. 1 i 3 Pzp poprzez bezzasadne ograniczenie dostępu do informacji przedstawionych przez wykonawcę P4 w toku składania wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny, pomimo że wykonawca nie wykazał, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w…

…6) art. 74 ust. 1 i 2, w tym ust. 2 pkt 1, uPzp w zw. z art. 18 ust. 1 i 2 uPzp, art. 16 pkt 1 i 2 uPzp oraz w zw. z § 5 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 18 grudnia 2020 r. w sprawie protokołów postępowania oraz dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (Dz.U.…

…dodatkowych wyjaśnień w zakresie ceny ofertowej; 4) art. 18 ust. 1-3 Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 uznk poprzez uznanie, że wykonawcy Budimex S.A. i Strabag sp. z o.o. i P.H.U.B. P.P. skutecznie zastrzegli tajemnicę przedsiębiorstwa, w tym wykazali wszystkie przesłanki o których mowa jest w art. 11 ust. 2 uznk, a w…

…odwołanie tj. w zakresie zarzutu 2 dotyczącego naruszenia art. 18 ust. 1, 2 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty w celu zawarcia umowy ramowej, odtajnienie w całości dokumentów objętych tajemnicą przedsiębiorstwa złożonych przez wykonawców wspólnie…

…Odwołujący zarzucił naruszenie przez Zamawiającego: 1. art. 18 ust. 1, 2 i 3 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez bezpodstawne zaniechanie odtajnienia i udostępnienia Odwołującemu pełnej treści wyjaśnień rażąco niskiej ceny wraz z załącznikami, złożonych przez wykonawcę…

…Odwołujący postawił zarzuty naruszenia: 1. art. 16 pkt 1 i 2 w zw. z art. 18 ust. 1, 2 i 3 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (dalej „u.z.n.k.") w zw. z naruszeniem art. 74 ust. 1 i 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odtajnienia informacji składanych przez Przystępującego w…

…podwykonawców znanych jej już w dniu złożenia oferty, 3. art. 18 ust. 1 i 3 Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 u.z.n.k.1 w zw. z art. 16 pkt 1 i 3 Pzp poprzez wadliwą ocenę skuteczności dokonanego przez GRINEA zastrzeżenia poufności informacji, zawartych w złożonych w dniu 30 kwietnia 2026 r. wyjaśnieniach ceny oraz w…

…wyboru oferty wykonawcy RENOMA jako najkorzystniejszej; 2) art. 18 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 74 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z art. 16 pkt 1) i 2) ustawy Pzp poprzez bezzasadne zwlekanie z udostępnieniem na wniosek odwołującego treści oferty wykonawcy RENOMA i przekazanie jej dopiero o godzinie 16:00 w…

…orzeka: 1. umarza postępowanie w zakresie naruszenia art. 18 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez bezpodstawne uznanie za skutecznie zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa informacji zawartych w tabelach…

…Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 239 ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 1 i 3 oraz art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej: „ustawą Pzp”, poprzez ogłoszenie dokonania i zakończenia czynności oceny i badania ofert w dniu 07.07.2026 r., pomimo iż czynność oceny i badania…

…zarzucił naruszenie: 1) art. 74 ust. 1 i 2 Pzp w zw. z art. 18 ust. 1 i 3 Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (dalej jako u.z.n.k.) poprzez zaniechanie odtajnienia i udostępnienia Odwołującemu dokumentacji zastrzeżonej przez MSA jako tajemnica…

…Odwołujący zarzucił Zamawiającemu: BRAK UDOSTĘPNIENIA ODTAJNIONYCH DOKUMENTÓW 1. Naruszenie art. 18 ust. 1 i 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie niezwłocznego udostępnienia odtajnionych dokumentów Nekken Consulting Sp. z o.o. (Wykazu usług oraz dowodów ich należytego wykonania), co narusza zasadę jawności postępowania.