Orzeczenia i interpretacje

…naruszenie: 1. art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp w zw. z art. 16 pkt 1-3 Pzp i art. 17 ust. 2 Pzp oraz art. 239 ust. 1 i 2 Pzp i art. 218 ust. 2 Pzp przez bezprawny wybór oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Citonet – Kraków spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie, Citonet…

…naruszenie: 1. art.226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp w zw. z art. 16 pkt 1–3 ustawy Pzp przez bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego jako niezgodnej z warunkami zamówienia z powodu rzekomej nieczytelności kosztorysu ofertowego; 2. art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy Pzp, ewentualnie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)…

…scenariusza gry“; 2. art. 253 ust. 1 pkt 1 ustawy w zw. z art. 16 pkt 2 ustawy, przez zaniechanie przedstawienia pełnego, jasnego, szczegółowego i wyczerpującego uzasadnienia faktycznego oceny oferty Odwołującego, w tym w szczególności: • braku wskazania, których konkretnie sytuacji drogowych lub zachowań w koncepcji…

…1 pkt 2 lit. c Pzp w zw. z art. 57 pkt 2, art. 128 ust. 1, art. 16 pkt 1–3 Pzp oraz pkt 7.2.4.1 i 10.4.1 SWZ – przez bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołujących, mimo że w wyznaczonym terminie złożyli nowy wykaz usług, referencję Gminy Siechnice nr WZF.271.13.2026.REF, komplet protokołów odbioru i pozostałe wymagane…

…naruszenie niżej wymienionych przepisów ustawy Pzp: 1) art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp - zamawiający naruszył zasadę przejrzystości, oceniając ofertę według kryteriów/dokumentów, które nie zostały jasno określone w specyfikacji warunków zamówienia (dalej „SWZ”) jako podlegające badaniu pod rygorem odrzucenia oferty;…

…tym samym oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia; 3) art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp poprzez przeprowadzenie badania i oceny ofert z naruszeniem zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, polegające na zastosowaniu niejednolitych kryteriów oceny Przedmiotowych Środków Dowodowych wobec…

…1-3 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. u.z.n.k. w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 pzp przez bezpodstawne uznanie, że złożenie oferty i przedmiotowych środków dowodowych przez Odwołującą stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji wskutek rzekomego posłużenia się nieautentycznym certyfikatem TÜV SÜD nr Z2 073925 0106 Rev.

…w zw. z art. 224 ust. 1, ust. 5 i ust. 6, art. 223 ust. 1, art. 16 pkt 1 i 2, art. 17 ust. 2 oraz art. 239 ust. 1 Pzp, poprzez: 1) zaniechanie odrzucenia oferty DANAE jako zawierającej rażąco niską cenę, pomimo faktu, że: a. pierwsze wyjaśnienia DANAE z dnia 26.06.2026 r. nie odpowiadały treści szczegółowego wezwania…

…sprawie zamówienia publicznego; 2. art. 99 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, przez powołanie w opisie przedmiotu zamówienia dokumentu, którego Zamawiający nie udostępnił wykonawcom, to jest poglądowego rysunku terenu Koncertu, oznaczonego w samym opisie przedmiotu zamówienia jako Załącznik nr 2 do OPZ,…

…od realiów rynkowych; 2. art. 224 ust. 5 i 6 w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, poprzez dokonanie oceny wyjaśnień w sposób wybiórczy i formalistyczny, z pominięciem istotnych informacji i dowodów przedstawionych przez Odwołującego, w szczególności dotyczących lokalizacji zaplecza wykonawcy, lokalnych źródeł…

…lub wykonaniu zamówienia; 2. art. 260 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp poprzez przekazanie wykonawcom uzasadnienia czynności unieważnienia, które jest niepełne, wewnętrznie sprzeczne i nieweryfikowalne, nie identyfikuje konkretnego zdarzenia stanowiącego zmianę okoliczności ani adekwatnego związku…

…przez tego wykonawcę cena jest rażąco niska; 2) art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp polegające na jego niezastosowaniu i przeprowadzeniu postępowania z naruszeniem zasady zachowania uczciwej konkurencji oraz jego przejrzystości polegającego na uznaniu wyjaśnień wykonawcy BZB jako wyczerpujące zagadnienie rażąco niskiej ceny,…

…cen – odrzucona; 3. a w konsekwencji powyższego: art. 16 pkt 1–3 PZP poprzez prowadzenie postępowania w sposób niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców, proporcjonalności i przejrzystości, co przejawia się w zaniechaniu weryfikacji rażąco niskich istotnych części składowych…

…18 ust. 1 i 3 Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 u.z.n.k. w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 Pzp poprzez błędne uznanie, że JARPER skutecznie zastrzegł jako tajemnicę przedsiębiorstwa wykaz instalacji, mimo że uzasadnienie zastrzeżenia ma charakter schematyczny, ogólny i nie wykazuje w odniesieniu do konkretnych informacji…

…Dz.U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm., dalej jako „PZP”) w zw. z art. 16 pkt 1) i 2) PZP w zw. z art. 253 ust. 1 PZP poprzez brak przyznania ofercie Odwołującego punktów w ramach kryterium oceny ofert Jakość potencjału kadrowego za realizację inwestycji „Budowa Sali gimnastycznej przy ZSP Szczerców”, z uwagi na fakt, że w…

…instytucji właściwej w sprawach ochrony bezpieczeństwa; 2) art. 16 pkt 1) i 2) Pzp, poprzez przeprowadzanie postępowania o udzielenie zamówienia w sposób niezapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz nieprzejrzysty i zastosowanie wobec Odwołującego, podstawy prawnej z art. 405 ust. 2 pkt 3 Pzp, pomimo: a)…

…z art. 112 ust. 2 pkt 4), art. 116, art. 239 ust. 1 i 2 i art. 16 pkt 1) ustawy Pzp w zw. z Rozdziałem VI pkt 1 ppkt 2) lit. a) SWZ, mające istotny wpływ na wynik Postępowania, poprzez ich niezastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum BALTICBUD jako złożonej przez wykonawcę niespełniającego warunków…

…naruszenie: „1) art. 112 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 4 ustawy i art. 16 ust. 1 ustawy w zw. z art. 16 pkt 1, 2 i 3 ustawy i art. 17 ust. 1 i 2 ustawy poprzez ustanowienie nadmiernego, nieproporcjonalnego, dyskryminującego, niezachowującego zasad uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców i proporcjonalności…

…w tożsamość oferty; 3. art. 223 ust. 1 ustawy w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 oraz art. 17 ustawy przez przedwczesne odrzucenie oferty odwołującej bez uprzedniego wezwania jej do złożenia wyjaśnień dotyczących treści oferty w zakresie roku produkcji oferowanego pojazdu, co doprowadziło do bezprawnej eliminacji…

…z wymaganiami określonymi w dokumentacji zamówienia; 2. art. 16 pkt 1–3 oraz art. 239 ust. 1 Pzp przez dokonanie wyboru oferty wykonawcy, która podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp, a w konsekwencji naruszenie zasad uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz przejrzystości…