Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 135 Prawo zamówień publicznych

100 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. wyrok KIO z 12 sierpnia 2026 r., KIO 3477/26

    …na utworu Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 135 ust. 2 Pzp w zw. z art. 16 pkt 1–3, art. 99 ust. 1 i art. 103 ust. 2–3 Pzp przez zaniechanie udzielenia merytorycznych, jednoznacznych i kompletnych wyjaśnień na pytanie nr 2 – punkty 1 – 9 informacji, mimo że pytania dotyczą treści dokumentów…

    Orzeczenia KIO
  2. wyrok KIO z 30 lipca 2026 r., KIO 2798/26

    …1 i ust. 2 oraz ust. 4 w zw. z art. 16 ust. 1-3 w zw. z art. 135 ust. 2 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie udzielenia jednoznacznych odpowiedzi na pytania skierowane przez wykonawców, co skutkuje brakiem porównywalności ofert i naruszeniem zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców; 2. art. 105 ust. 1 i…

    Orzeczenia KIO
  3. postanowienie KIO z 20 lipca 2026 r., KIO 3252/26

    …Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1) „art. 135 ust. 1 i 2 w zw. z art. 381 ust. 1 w zw. z art. 167 ust. 4 PZP poprzez brak udzielenia odpowiedzi w sposób odnoszący się do treści pytania oznaczonego jako pytanie nr 113, co jest równoznaczne z brakiem udzielenia wyjaśnień SWZ, pomimo istnienia takiego…

    Orzeczenia KIO
  4. wyrok KIO z 20 lipca 2026 r., KIO 2988/26

    …W świetle art. 135 ust. 1 ustawy Pzp wykonawca może zwrócić się do zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie treści specyfikacji warunków zamówienia. Zamawiający jest obowiązany udzielić wyjaśnień niezwłocznie, jednak nie później niż na 6 dni przed upływem terminu składania ofert albo nie później niż na 4 dni przed…

    Orzeczenia KIO
  5. wyrok KIO z 10 lipca 2026 r., KIO 2226/26

    …Odwołujący 2 zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 135 ust. 1 i 2 ustawy Pzp w zw. z art. 99 ust. 1 i 4 ustawy Pzp w zw. z art. 16 pkt 1 i 3 ustawy Pzp w zw. z art. 433 pkt 2 i 3 ustawy Pzp w zw. z art. 3531 i art. 471 k.c. poprzez udzielenie wyjaśnień do SWZ w dniu 8.06.2026 r. na pytanie nr 5, modyfikujących…

    Orzeczenia KIO
  6. postanowienie KIO z 9 lipca 2026 r., KIO 3128/26

    …Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: - art. 135 ust. 2 i 3 w związku z art. 99 ust. 1, 2 oraz 4 ustawy Pzp, które statuuje obowiązek Zamawiającego niezwłocznego udzielania wyjaśnień na zapytania wykonawców oraz – w przypadku, gdy wyjaśnienia te skutkują koniecznością zmiany dokumentów zamówienia lub gdy…

    Orzeczenia KIO
  7. wyrok KIO z 3 lipca 2026 r., KIO 2580/26

    …w świetle pierwotnie przewidzianych postanowień SWZ; 2) art. 135 ust. 2 ustawy Pzp w zw. z art. 99 ust. 1 ustawy Pzp, art. 16 ustawy Pzp, art. 17 ust. 1 ustawy Pzp, art. 8 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 353 (1) Kodeksu cywilnego (dalej „KC”) i art. 5 KC poprzez udzielenie wyjaśnień treści SWZ w odpowiedzi na pytanie nr…

    Orzeczenia KIO
  8. postanowienie KIO z 2 lipca 2026 r., KIO 2974/26

    …art. 16 pkt 1-2 w zw. z art. 99 ust. 1-2 i 5-6 i w zw. z art. 135 ust. 1-2 oraz 6 i w zw. z art. 137 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej: „ustawą Pzp”, poprzez skutkujące naruszeniem zasad równego traktowania i przejrzystości zaniechanie przez Zamawiającego…

    Orzeczenia KIO
  9. postanowienie KIO z 24 czerwca 2026 r., KIO 2369/26

    …3. art. 99 ust. 1 i 4 Pzp w zw. z art. 16 Pzp w zw. z art. 135 ust. 2 Pzp w zw. z art. 554 ust. 3 pkt 1 lit. a) Pzp w zw. z art. 578 Pzp w zw. z art. 101a ustawy z 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1587 ze zm.) w zw. z art. 353¹ Kc w zw.

    Orzeczenia KIO
  10. postanowienie KIO z 23 czerwca 2026 r., KIO 2821/26

    sygn. akt: KIO 2821/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 23 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Maciej Sikorski na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 23 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 czerwca 2026 r.…

    Orzeczenia KIO
  11. wyrok KIO z 18 czerwca 2026 r., KIO 2163/26

    …w zakresie zarzutów naruszenia art. 99 ust. 1 i 4 oraz art. 135 i 137 ustawy pzp na podstawie art. 528 pkt 3 ustawy pzp. 2. Oddala odwołanie w sprawie KIO 2163/26 w pozostałym zakresie. 3. Kosztami postępowania w sprawie KIO 2163/26 obciąża odwołującego wykonawcę D & I sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu i 3.1. zalicza w…

    Orzeczenia KIO
  12. wyrok KIO z 12 czerwca 2026 r., KIO 2065/26

    …W terminie wynikającym z przepisów prawa wpłynęły do Zamawiającego, w trybie art. 135 ust. 1 Pzp wnioski o wyjaśnienie treści SWZ oraz jej modyfikację. Zamawiający opublikował zmiany i wyjaśnienia do SWZ jednym dokumentem z 21 kwietnia 2026 roku.

    Orzeczenia KIO
  13. postanowienie KIO z 26 maja 2026 r., KIO 2176/26

    Sygn. akt: KIO 2176/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 26 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 6 maja 2026 r. przez wykonawcę SIDLY Sp. z o.o. z siedzibą w…

    Orzeczenia KIO
  14. postanowienie KIO z 25 maja 2026 r., KIO 2318/26

    …dokumentów zamówienia, zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 135 ust. 2 ustawy Pzp polegające na nieudzieleniu wyjaśnienia treści Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz art. 16 pkt 2 ustawy Pzp polegające na prowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia w sposób naruszający zasadę przejrzystości.

    Orzeczenia KIO
  15. postanowienie KIO z 12 maja 2026 r., KIO 1992/26

    …Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 135 ust. 1 i 2 w zw. z art. 137 ust. 1, 2 i 6 w zw. z art. 16 pkt 1 – 3 Pzp poprzez zaniechanie przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na zapoznanie się z odpowiedziami Zamawiającego, zmianami specyfikacji warunków zamówienia („SWZ”) i przygotowanie…

    Orzeczenia KIO
  16. postanowienie KIO z 6 maja 2026 r., KIO 1810/26

    …do wątpliwości w interpretacji klauzuli waloryzacyjnej; 2. art. 135 ust. 2 PZP w zw. art. 99 ust. 1, 2 i 4 PZP w zw. z art. 16 pkt 1 – 3 PZP oraz art. 3531 k.c. w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy PZP i art. 134 ust. 1 pkt 4 PZP poprzez brak udzielenia wyjaśnień do treści SWZ polegający na zaniechaniu udzielenia odpowiedzi…

    Orzeczenia KIO
  17. postanowienie KIO z 6 maja 2026 r., KIO 1754/26

    …wymogu zapewnienia porównywalności ofert. 4. Naruszenie art. 135 i 137 PZP w zw. z art. 16 PZP poprzez zaniechanie dokonania formalnej zmiany SWZ/OPZ, ujawnione i potwierdzone odpowiedzią na pytanie nr 39 z dnia 9.04.2026 r. Mimo, że: - w toku postępowania Zamawiający faktycznie modyfikował zakres i rozumienie…

    Orzeczenia KIO
  18. wyrok KIO z 17 kwietnia 2026 r., KIO 923/26

    …Ponadto Zamawiający udzielił następujących wyjaśnień: W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 135 ust. 2 ustawy Pzp wyjaśnia, że uprawnienia nabyte w innym kraju członkowskim UE przez osoby skierowane do wykonywania zamówienia, weryfikowane będą przez pryzmat przywołanej powyżej regulacji W dniu 22.04.2025…

    Orzeczenia KIO
  19. postanowienie KIO z 8 kwietnia 2026 r., KIO 1334/26

    …Zamawiający naruszył w szczególności art. 135 ust. 2 oraz art. 16 Ustawy pzp.” Odwołujący jako żądania wskazał: 1) „nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności wyjaśnień treści SWZ w sposób jednoznaczny i niesprzeczny, 2) nakazanie Zamawiającemu usunięcia sprzeczności w udzielonych odpowiedziach oraz jednoznacznego…

    Orzeczenia KIO
  20. postanowienie KIO z 1 kwietnia 2026 r., KIO 837/26

    …w preparacie myjącym (pakiet 35); 2) naruszenie art. 135 ust. 1 i 2 Pzp – niewłaściwe udzielenie wyjaśnień treści SWZ – odpowiedź Zamawiającego: „Zamawiający pozostawia zapis jak w treści SWZ" nie stanowi merytorycznego wyjaśnienia i nie usuwa wątpliwości wykonawców; 3) naruszenie art. 16 Pzp w zw.

    Orzeczenia KIO