Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o komornikach sądowych

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 7 października 2021 r., II GSK 1060/21 za stroną

    …przyczyny odmówił poddaniu się badaniom o których mowa w art. 26 u.k.s. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego użyte środki, o jakich mowa w art. 6 ust. 1 dyrektywy 2000/78/WE, nie mogą być uznane za właściwe i konieczne dla realizacji założonego przez ustawodawcę celu.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 14 września 2021 r., VI SA/Wa 441/21 za stroną

    …przyczyny odmówił poddaniu się badaniom, o których mowa w art. 26 u.k.s. w stosunku do komornika sądowego i 141 u.k.s.w stosunku do asesora komorniczego. Reasumując, art. 144 ust. 1 pkt 4 u.k.s. stanowi w ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę przejaw dyskryminacji bezpośredniej w rozumieniu art. 2 ust. 2 lit. a…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 27 kwietnia 2021 r., II GSK 928/18 za organem

    …zlecone mu obowiązki zastępcy komornika na ||podstawie art. 26 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji, bądź prowadzi czynności egzekucyjne zlecone mu ||przez komornika w trybie art. 33 tej ustawy, co wyjaśniono w przywołanej uchwale Sądu Najwyższego odnoszącej się do prawnokarnego statusu…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 29 grudnia 2020 r., VI SA/Wa 1109/20 za stroną

    …przyczyny odmówił poddaniu się badaniom o których mowa w art. 26 ustawy o komornikach. Reasumując art. 19 ust. 1 pkt 2 u.k.s. stanowi przejaw dyskryminacji bezpośredniej w rozumieniu art. 2 ust. 2 (a) dyrektywy 2000/78/WE. W konsekwencji art. 19 ust. 1 pkt 2 u.k.s. jako przepis niezgodny z wymogami prawa unijnego, tj.…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 4 listopada 2020 r., VI SA/Wa 743/20 za stroną

    …przyczyny odmówił poddaniu się badaniom o których mowa w art. 26 ustawy o komornikach. Środki, o jakich mowa w art. 6 ust. 1 dyrektywy 2000/78/WE, nie mogą być uznane za właściwe i konieczne dla realizacji założonego przez ustawodawcę celu.

    CBOSA