Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 552 Prawo wodneWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Olsztynie z 27 listopada 2018 r., II SA/Ol 698/18 za stroną

    …W pierwszej kolejności wskazać należy na zapis art. 552 ust. 1 P.w. W myśl tego przepisu wymóg stosowania przyrządów pomiarowych umożliwiających pomiar ilości pobranej wody oraz ilości ścieków wprowadzonych do wód lub do ziemi, o którym mowa w art. 36 oraz w art. 303 ust. 3, stosuje się od dnia 31 grudnia 2020r. Zatem…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Olsztynie z 13 listopada 2018 r., II SA/Ol 693/18 za stroną

    …o.o.. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucono: - naruszenie art. 552 w zw. z art. 36 ust. 4 oraz art. 303 ust. 3 ustawy Prawo wodne, poprzez pominięcie tego przepisu, skoro nie ma obowiązku stosowania przyrządów do pomiaru pobranej wody w okresie przejściowym przy ustalaniu opłaty zmiennej to wymiar opłaty nie powinien…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Olsztynie z 7 listopada 2018 r., II SA/Ol 697/18 za stroną

    …W pierwszej kolejności wskazać należy na postanowienia art. 552 ust. 1 ustawy Prawo wodne, w myśl którego, "wymóg stosowania przyrządów pomiarowych umożliwiających pomiar ilości pobranej wody oraz ilości ścieków wprowadzonych do wód lub do ziemi, o którym mowa w art. 36 oraz w art. 303 ust. 3, stosuje się od dnia 31…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Olsztynie z 7 listopada 2018 r., II SA/Ol 694/18 w części

    …Zaskarżonemu rozstrzygnięciu skarżący zarzucił: - naruszenie art. 552 w zw. z art. 36 ust. 4 oraz art. 303 ust. 3 Prawa wodnego, poprzez pominięcie przepisu, że nie ma obowiązku stosowania przyrządów do pomiaru pobranej wody w okresie przejściowym przy ustalaniu opłaty zmiennej; obowiązek wyposażenia w takie…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Olsztynie z 6 listopada 2018 r., II SA/Ol 695/18 w części

    …Zaskarżonemu rozstrzygnięciu skarżący zarzucił: - naruszenie art. 552 w zw. z art. 36 ust. 4 oraz art. 303 ust. 3 ustawy Prawo wodne, poprzez pominięcie przepisu, że nie ma obowiązku stosowania przyrządów do pomiaru pobranej wody w okresie przejściowym przy ustalaniu opłaty zmiennej; obowiązek wyposażenia w takie…

    CBOSA