Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Łodzi z 20 listopada 2018 r., II SA/Łd 652/18 za stroną
…przekroczenie poboru rocznego podlega karze określonej w art. 476 ust. 1 ustawy Prawo wodne. Przyjęcie zaś maksymalnego wskaźnika godzinowego doprowadziłoby do ustalenia, iż strona skarżąca dokonuje w ciągu roku maksymalnego poboru wody w ilości 103 400 m3, co niewątpliwie przekracza o ok. 370 % maksymalny…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 20 listopada 2018 r., II SA/Łd 679/18 za stroną
…przekroczenie zrzutu rocznego podlega karze określonej w art. 476 ust. 1 Prawa wodnego. Zdaniem Sądu, w sytuacji, w której zasadniczym elementem wpływającym na wysokość opłaty, jest maksymalna ilość zrzutu ścieków (maksymalna wielkość wprowadzanych ścieków) na podstawie pozwolenia wodnoprawnego, a pozwolenie…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 20 listopada 2018 r., II SA/Łd 716/18 za stroną
…przekroczenie poboru rocznego podlega karze określonej w art. 476 ust. 1 ustawy Prawo wodne. Przyjęcie zaś maksymalnego wskaźnika godzinowego doprowadziłoby do ustalenia, iż strona skarżąca dokonuje w ciągu roku maksymalnego poboru wody w ilości 8 760 000 m3, co nie wątpliwie przekracza o blisko 75 % maksymalny…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 16 listopada 2018 r., II SA/Łd 715/18 za stroną
…i planuje się jej przekroczenie, co jest według przepisu art. 476 ust. 1 Prawa wodnego czynem karalnym. Pełnomocnik skarżącej stwierdził, że Zarząd Zlewni w S. nie może określać wielkości maksymalnych zrzutów ścieków wybierając z obowiązujących pozwoleń wodnoprawnych danych korzystnych stricte dla siebie - w sposób…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 16 listopada 2018 r., II SA/Łd 653/18 za stroną
…poziomu rocznego poboru wody podlega karze określonej w art. 476 ust. 1 ustawy Prawo wodne. Skoro pozwolenie wodnoprawne wprowadza ograniczenie rocznego poboru wody, za którego przekroczenie grożą kary, to spółka zobowiązana jest także do poniesienia opłaty w granicach tego rocznego limitu.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 16 listopada 2018 r., II SA/Łd 645/18 za stroną
…poziomu rocznego poboru wody podlega karze określonej w art. 476 ust. 1 ustawy Prawo wodne. Skoro pozwolenie wodnoprawne wprowadza ograniczenie rocznego poboru wody, za którego przekroczenie grożą kary, to spółka zobowiązana jest także do poniesienia opłaty w granicach tego rocznego limitu.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 16 listopada 2018 r., II SA/Łd 651/18 za stroną
…i planuje się jej przekroczenie, co jest według przepisu art. 476 ust. 1 Prawa wodnego czynem karalnym. Pełnomocnik skarżącej stwierdził, że A w S. nie może określać wielkości maksymalnych poborów wód podziemnych wybierając z obowiązujących pozwoleń wodnoprawnych danych korzystnych stricte dla siebie - w sposób rażący…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 16 listopada 2018 r., II SA/Łd 717/18 za stroną
…poziomu rocznego poboru wody podlega karze określonej w art. 476 ust. 1 ustawy Prawo wodne. Skoro pozwolenie wodnoprawne wprowadza ograniczenie rocznego poboru wody, za którego przekroczenie grożą kary, to spółka zobowiązana jest także do poniesienia opłaty w granicach tego rocznego limitu.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 7 listopada 2018 r., II SA/Łd 643/18 za stroną
…i planuje się jej przekroczenie, co jest według przepisu art. 476 ust. 1 Prawa wodnego czynem karalnym. Pełnomocnik skarżącej stwierdził, że Zarząd Zlewni w S. nie może określać wielkości maksymalnych poborów wód podziemnych wybierając z obowiązujących pozwoleń wodnoprawnych danych korzystnych stricte dla siebie - w…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 7 listopada 2018 r., II SA/Łd 617/18 za stroną
…i planuje się jej przekroczenie, co jest według przepisu art. 476 ust. 1 Prawa wodnego czynem karalnym. Pełnomocnik skarżącej stwierdził, że Zarząd Zlewni w S. nie może określać wielkości maksymalnych poborów wód podziemnych wybierając z obowiązujących pozwoleń wodnoprawnych danych korzystnych stricte dla siebie - w…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 7 listopada 2018 r., II SA/Łd 644/18 za stroną
…przekroczenie poboru rocznego podlega karze określonej w art. 476 ust. 1 ustawy Prawo wodne. Przyjęcie zaś maksymalnego wskaźnika godzinowego doprowadziłoby do ustalenia, iż strona skarżąca dokonuje w ciągu roku maksymalnego poboru wody w ilości 569400 m3, co nie wątpliwie przekracza o ponad 21 % maksymalny…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 7 listopada 2018 r., II SA/Łd 649/18 za stroną
…i planuje się jej przekroczenie, co jest według przepisu art. 476 ust. 1 Prawa wodnego czynem karalnym. Pełnomocnik skarżącej stwierdził, że Zarząd Zlewni w S. nie może określać wielkości maksymalnych poborów wód podziemnych wybierając z obowiązujących pozwoleń wodnoprawnych danych korzystnych stricte dla siebie - w…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 7 listopada 2018 r., II SA/Łd 618/18 za stroną
…i planuje się jej przekroczenie, co jest według przepisu art. 476 ust. 1 Prawa wodnego czynem karalnym. Pełnomocnik skarżącej stwierdził, że Zarząd Zlewni w S. nie może określać wielkości maksymalnych poborów wód podziemnych wybierając z obowiązujących pozwoleń wodnoprawnych danych korzystnych stricte dla siebie - w…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 7 listopada 2018 r., II SA/Łd 650/18 za stroną
…i planuje się jej przekroczenie, co jest według przepisu art. 476 ust. 1 Prawa wodnego czynem karalnym. Pełnomocnik skarżącej stwierdził, że Zarząd Zlewni w S. nie może określać wielkości maksymalnych poborów wód podziemnych wybierając z obowiązujących pozwoleń wodnoprawnych danych korzystnych stricte dla siebie - w…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 20 września 2018 r., II SA/Sz 516/18 za stroną
…rocznego (godzinowego także) podlega karze określonej w art. 476 ust. 1 ustawy Prawo wodne. Zastosowanie przez organ w zaskarżonej decyzji wskaźnika godzinowego doprowadziło do wymierzenia opłaty w wysokości nie odzwierciedlającej kosztów rzeczywistego, a także dopuszczalnego i legalnego poboru wód podziemnych.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 30 sierpnia 2018 r., I SA/Ke 167/18 za organem
…a treścią powołanych w skardze przepisów: art. 282 ust 1 , art. 476 ust. 1 i art. 415 pkt 1 ustawy p.w. Pierwszy z nich dotyczy opłaty podwyższonej, którą zgodnie z art. 280 pkt 2 lit. a ustawy p.w. ponosi się m.in. za pobór wód z przekroczeniem warunków określonych w pozwoleniu wodnoprawnym.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 30 sierpnia 2018 r., I SA/Ke 162/18 za organem
…a treścią powołanych w skardze przepisów: art. 282 ust 1 , art. 476 ust. 1 i art. 415 pkt 1 ustawy p.w. Pierwszy z nich dotyczy opłaty podwyższonej, którą zgodnie z art. 280 pkt 2 lit. a ustawy p.w. ponosi się m.in. za pobór wód z przekroczeniem warunków określonych w pozwoleniu wodnoprawnym.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 23 sierpnia 2018 r., II SA/Po 483/18 za stroną
…rocznego (godzinowego także) podlega karze określonej w art. 476 ust. 1 P.w. Zastosowanie przez organ decyzji wskaźnika godzinowego doprowadziło do wymierzenia opłaty w wysokości nie odzwierciedlającej kosztów rzeczywistego, a także dopuszczalnego i legalnego poboru wód podziemnych.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 19 lipca 2018 r., I SA/Ke 168/18 za organem
…stałej a treścią powołanych w skardze przepisów: art. 283, art. 476 ust. 1 i art. 415 pkt 1 ustawy p.w. Pierwszy z nich dotyczy opłaty podwyższonej, którą zgodnie z art. 280 pkt 2 lit. b ustawy p.w. ponosi się m.in. za wprowadzenie ścieków wodnych do wód z przekroczeniem warunków określonych w pozwoleniu wodnoprawnym.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 19 lipca 2018 r., I SA/Ke 164/18 za organem
…stałej a treścią powołanych w skardze przepisów: art. 283, art. 476 ust. 1 i art. 415 pkt 1 ustawy p.w. Pierwszy z nich dotyczy opłaty podwyższonej, którą zgodnie z art. 280 pkt 2 lit. b ustawy p.w. ponosi się m.in. za wprowadzenie ścieków wodnych do wód z przekroczeniem warunków określonych w pozwoleniu wodnoprawnym.
CBOSA