Orzeczenia i interpretacje

…z art. 33 ust. 1 u.p.w. Ponadto Nadleśnictwo przywołało art. 270 u.p.w., zgodnie z którym opłaty stałej nie ponosi się m.in. za pobór wód do celów rolniczych lub leśnych na potrzeby nawadniania gruntów i upraw oraz ochrony przeciwpożarowej lasu i ochrony przyrody w lasach.

…ma - w ocenie organu - podstaw do zastosowania w sprawie art. 270 ust. 2 ustawy z 20 VII 2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2018 r., poz. 2268, ze zm.), dalej jako "pr.w.", przewidującego ustawowe zwolnienie od opłaty stałej w przypadku poboru wód do celów rolniczych lub leśnych na potrzeby nawadniania gruntów i upraw.

…ma - w ocenie organu - podstaw do zastosowania w sprawie art. 270 ust. 2 ustawy z 20 VII 2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2018 r., poz. 2268, ze zm.), dalej jako "pr.w.", przewidującego ustawowe zwolnienie od opłaty stałej w przypadku poboru wód do celów rolniczych lub leśnych na potrzeby nawadniania gruntów i upraw.

…gruntów dla celów leśnych i z tych przyczyn na podstawie art. 270 ust. 2 upw nie podlegają opłacie stałej. Strona dodała, że ochrona przeciwpowodziowa oraz zapobieganie skutkom suszy stanowi wspomaganie organów ustawowo zobligowanych do wypełniania obowiązków nałożonych ustawą Prawo wodne (odpowiednio art. 163 i art.…

…stanowią bowiem egzemplifikacji celów, o których mowa w art. 270 ust. 2 ustawy Prawo wodne, a więc celów rolniczych lub leśnych na potrzeby nawadniania gruntów i upraw oraz na potrzeby chowu i hodowli ryb. Zdaniem organu wskazywany przez stronę art. 270 ust. 2 Prawa wodnego nie dotyczy przedmiotowej sprawy, gdyż…

…nie powinna w ogóle zostać naliczona, gdyż zgodnie z art. 270 ust. 2 Prawa wodnego, opłaty stałej nie ponosi się za pobór wód do celów rolniczych lub leśnych na potrzeby nawadniania gruntów i upraw, na potrzeby chowu i hodowli ryb oraz do celów elektrowni wodnych.

…gruntów dla celów leśnych i z tych przyczyn na podstawie art. 270 ust. 2 upw nie podlegają opłacie stałej. Strona dodała, że ochrona przeciwpowodziowa oraz zapobieganie skutkom suszy stanowi wspomaganie organów ustawowo zobligowanych do wypełniania obowiązków nałożonych ustawą Prawo wodne (odpowiednio art. 163 i art.…

…zakresie, 2) prawa materialnego, a w szczególności: - art. 270 ust. 2 Prawa wodnego przez błędną wykładnię i niezastosowanie w konsekwencji zwolnienia ustawowego od opłaty za usługi wodne, - art. 4 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, - art. 2 pkt 15 ustawy o…

…jakim zakresie, 2. prawa materialnego, w szczególności: - art. 270 ust 2 ustawy Prawo wodne przez błędną wykładnię i w konsekwencji niezastosowanie zwolnienia ustawowego od opłaty za usługi wodne, - art. 2 pkt 15 ustawy o podatku od towarów i usług przez bezzasadne zastosowanie, względnie błędną wykładnię, - art. 4…

…gruntów dla celów leśnych i z tych przyczyn na podstawie art. 270 ust. 2 upw nie podlegają opłacie stałej. Strona dodała, że ochrona przeciwpowodziowa oraz zapobieganie skutkom suszy stanowi wspomaganie organów ustawowo zobligowanych do wypełniania obowiązków nałożonych ustawą Prawo wodne (odpowiednio art. 163 i art.…

…stanowią bowiem egzemplifikacji celów, o których mowa w art. 270 ust. 2 ustawy Prawo wodne, a więc celów rolniczych lub leśnych na potrzeby nawadniania gruntów i upraw oraz na potrzeby chowu i hodowli ryb. Zdaniem organu wskazywany przez stronę art. 270 ust. 2 Prawa wodnego nie dotyczy przedmiotowej sprawy, gdyż…

…stanowią bowiem egzemplifikacji celów, o których mowa w art. 270 ust. 2 ustawy Prawo wodne, a więc celów rolniczych lub leśnych na potrzeby nawadniania gruntów i upraw oraz na potrzeby chowu i hodowli ryb. Zdaniem organu wskazywany przez stronę art. 270 ust. 2 Prawa wodnego nie dotyczy przedmiotowej sprawy, gdyż…

…stanowią bowiem egzemplifikacji celów, o których mowa w art. 270 ust. 2 ustawy Prawo wodne, a więc celów rolniczych lub leśnych na potrzeby nawadniania gruntów i upraw oraz na potrzeby chowu i hodowli ryb. Zdaniem organu, wskazywany przez stronę art. 270 ust. 2 Prawa wodnego nie dotyczy przedmiotowej sprawy, gdyż…

…stanowią bowiem egzemplifikacji celów, o których mowa w art. 270 ust. 2 ustawy Prawo wodne, a więc celów rolniczych lub leśnych na potrzeby nawadniania gruntów i upraw oraz na potrzeby chowu i hodowli ryb. Zdaniem organu wskazywany przez stronę art. 270 ust. 2 Prawa wodnego nie dotyczy przedmiotowej sprawy, gdyż…

…art. 107 § 1 k.p.a. oraz art. 163, art. 188 ust. 2, art. 270 ust. 1 i art. 272 ust. 1 p.w. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Zarządu Zlewni wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę. Sąd wyjaśnił, że w przepisach ustawy Prawo wodne wprowadzono katalog instrumentów ekonomicznych…

…art. 107 § 1 k.p.a. oraz art. 163, art. 188 ust. 2, art. 270 ust. 1 i art. 272 ust. 1 p.w. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Zarządu Zlewni wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę. Sąd wyjaśnił, że w przepisach ustawy Prawo wodne wprowadzono katalog instrumentów ekonomicznych…

…Zgodnie z art. 270 ust 2 pr.wod. opłaty stałej nie ponosi się za pobór wód do celów rolniczych lub leśnych na potrzeby nawadniania gruntów i upraw oraz na potrzeby chowu i hodowli ryb oraz dla celów elektrowni wodnej. Tymczasem, jak wskazano, zbiornik wodny objęty informacją roczną jest wykorzystywany wyłącznie na…

…Skoro zaś z art. 270 ust. 8 u.p.w. wynika, że opłata stała i opłata zmienna jest częścią składową opłaty za usługi wodne za wprowadzanie ścieków (z jaką mamy do czynienia w niniejszej sprawie), to już literalne brzmienie przepisu wskazuje, że brak podstaw do ograniczenia tego zwolnienia tylko do opłaty zmiennej.

…Skoro zaś z art. 270 ust. 8 u.p.w. wynika, że opłata stała i opłata zmienna jest częścią składową opłaty za usługi wodne za wprowadzanie ścieków (z jaką mamy do czynienia w niniejszej sprawie), to już literalne brzmienie przepisu wskazuje, że brak podstaw do ograniczenia tego zwolnienia tylko do opłaty zmiennej.

…Skoro zaś z art. 270 ust. 8 u.p.w. wynika, że opłata stała i opłata zmienna jest częścią składową opłaty za usługi wodne za wprowadzanie ścieków (z jaką mamy do czynienia w niniejszej sprawie), to już literalne brzmienie przepisu wskazuje, że brak podstaw do ograniczenia tego zwolnienia tylko do opłaty zmiennej.