Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 17 września 2024 r., III OSK 114/23 za organem
…7, 77 § 1 oraz art. 80 i art. 107 § 3 k.p.a. w związku z art. 16 pkt 40 i art. 268 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo Wodne poprzez zaniechanie w postępowaniu dowodowym wyjaśnienia, czy skarżąca kasacyjnie w ramach posiadanego pozwolenia wodnoprawnego realizuje pobór zwrotny (brak w opinii biegłego ustaleń na okoliczność…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 czerwca 2023 r., II SA/Wr 197/23 za stroną
…że skarżący realizuje tzw. pobór zwrotny w rozumieniu art. 16 pkt 40 pr.w., a więc pobór wód, po którym następuje odprowadzenie nieprzekształconych w ścieki wód w tej samej ilości. Ustawodawca nie zwolnił bowiem tego rodzaju poboru z obowiązku uiszczania opłaty stałej poza przypadkiem poboru na potrzeby chowu i…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 lutego 2023 r., III OSK 1888/21 za stroną
…sprawy nie zachodzi pobór zwrotny wody w rozumieniu art. 16 pkt 40 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2018 r. poz. 2268 z późn. zm.) zwanej dalej P.w., względnie przerzut wody zdefiniowany w art. 16 pkt 45 tej ustawy, które w myśl art. 273 ust. 3 P.w. nie podlegają opłatom.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 29 września 2022 r., II SA/Gl 796/22 za organem
…7, art. 77 § 1, art. 80 i art. 107 § 3 k.p.a. w związku z art. 16 pkt 40 i art. 268 ust. 1 pkt 1 u.p.w. poprzez niewyjaśnienie, czy Spółka w ramach posiadanego pozwolenia wodnoprawnego realizuje pobór zwrotny; 2) art. 271 ust. 6 u.p.w. poprzez nałożenie obowiązku na Spółkę wniesienia opłaty stałej za 2018 r. w…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 18 marca 2022 r., III SA/Po 887/21 za stroną
…które przekształcałoby ją w ścieki w rozumieniu art. 16 pkt 61 P.w. z 2017 r. oraz bez jej definitywnego zużycia, które skutkowałoby odprowadzeniem mniejszej ilości wody aniżeli pobrano; - pobór zwrotny, o którym stanowi art. 16 pkt 40 P.w. z 2017 r., sprowadza się do przepływu wody przez urządzenie wodne (tu: przez…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 marca 2021 r., II SA/Po 680/20 za stroną
…które przekształcałoby ją w ścieki w rozumieniu art. 16 pkt 61 P.w. z 2017 r. oraz bez jej definitywnego zużycia, które skutkowałoby odprowadzeniem mniejszej ilości wody aniżeli pobrano. Zdaniem K. pobór zwrotny, o którym stanowi art. 16 pkt 40 P.w. z 2017 r., sprowadza się do przepływu wody przez urządzenie wodne.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 sierpnia 2019 r., II SA/Rz 721/19 za stroną
…że nie wyjaśniono funkcjonowania poboru zwrotnego (art. 16 pkt 40 P.w.) oraz przerzut wody (art. 16 pkt 45 P.w.). Wykazanie poboru zwrotnego, o którym mowa w art 16 pkt 40 P.w., skutkuje koniecznością przyjęcia, że nie ma obowiązku uiszczenia opłaty.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 sierpnia 2019 r., II SA/Rz 700/19 za stroną
…sprawy zachodził zarówno pobór zwrotny wód, zdefiniowany w art. 16 pkt 40 P.w., ani przerzut wód w rozumieniu art. 16 pkt45 tej ustawy, bowiem na tego rodzaju okoliczności nie wskazuje pozwolenie wodnoprawne, a jak podał organ, stanowi ono kluczowy dowód w sprawie, ujawniający rzeczywisty cel budowy zbiornika i poboru…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 października 2018 r., II SA/Rz 633/18 za stroną
…podstawy prawnej ustalenia opłaty za usługi wodne, c) art. 16 pkt 40, pkt 45 P.w. polegające na zaniechaniu przeanalizowania sprawy pod kątem występowania poboru zwrotnego wody oraz pod kątem istnienia przerzutu wody. W ocenie strony skarżącej, prowadzenie gospodarki leśnej, o której mowa w art. 6 ust. 1 ustawy o…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 26 września 2018 r., II SA/Rz 590/18 za stroną
Teza1. Pobór zwrotny wód, poza przypadkami określonymi w art. 270 ust. 4 i art. 275 u.p.w., nie podlega opłacie za usługę wodną. 2. Pobór zwrotny wód swoim zakresem definicyjnym obejmuje takie sytuacje, w których dochodzi do poboru określonej, mierzalnej ilości wody, a następnie jej zwrot bez zanieczyszczenia, którego…
CBOSA