Orzeczenia i interpretacje

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), sędzia WSA Aleksandra Westra, Protokolant st. sekr. sąd. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi B.…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski, asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant st. ref. Katarzyna Matecka-Caban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2024 r. sprawy ze skargi P.…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski, asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant st. ref. Katarzyna Matecka-Caban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2024 r. sprawy ze skargi P.…

…danych dostępowych do wizyjnego systemu kontroli, 3) art. 25 ust. 6a ustawy o odpadach przez błędną wykładnię i przyjęcie, że obowiązek wizyjnego systemu kontroli istnieje pomimo wygaśnięcia decyzji na przetwarzanie odpadów, gdy obowiązek ten może dotyczyć tylko podmiotu przetwarzającego odpady na podstawie ważnej…

…rzeczywistym przez system teleinformatyczny zgodnie z art. 25 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2022 r. poz. 699, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą o odpadach. Jednocześnie organ określił niezwłoczny termin realizacji obowiązków wskazanych w pkt 2 i pkt 3 oraz na bieżąco obowiązku z pkt 1. Ponadto…

…Powyższe zdaniem WWIOŚ świadczy, że kontrolowany podmiot prowadził monitoring wizyjny niezgodnie z art. 25 ust. 6a ustawy o odpadach. Uzasadniając zarządzenie znajdujące się w pkt 5 zarządzenia pokontrolnego WWIOŚ wskazał, że kontrolowany podmiot w związku z prowadzeniem działalności w zakresie zbierania i…