Orzeczenia i interpretacje

…przestrzennego kierował się kryterium wynikającym z art. 7 ust. 2 p.g.g., tj. czy w wyniku działalności wydobywczej nastąpi naruszenie sposobu wykorzystywania nieruchomości ustalonego w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy.

…Jako podstawę prawną wskazano treść art. 7 i 80 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1064 ze zm.). Kolegium podzieliło stanowisko Wójta Gminy [...] w zakresie w jakim ustalił on, iż jedynym kryterium uzgodnienia projektu robót geologicznych jest zgodność tych robót z…

…ochrony środowiska i przyrody oraz gospodarki wodnej (art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym; Dz. U. z 2020 r., poz. 713 ze zm.). Podejmowanie i wykonywanie działalności określonej ustawą [P.g.g.] jest dozwolone tylko wówczas, jeżeli nie naruszy ona przeznaczenia nieruchomości…

…Zgodnie bowiem z art. 7 ust. 2 p.g.g. w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego podejmowanie i wykonywanie działalności określonej ustawą jest dopuszczalne tylko wówczas, jeżeli nie naruszy ona sposobu wykorzystywania nieruchomości ustalonego w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania…

…Zgodnie z art. 7 ustawy Prawo geologiczne i górnicze warunkiem dopuszczalności podejmowania i wykonywania działalności określonej ustawą, w przypadku braku planu miejscowego, jest brak kolizji takiej działalności ze sposobem wykorzystania nieruchomości określonym w studium oraz w odrębnych przepisach.

…Przesłanka ta wynika także wprost z treści art. 7 p.g.g., zgodnie z którym podejmowanie i wykonywanie działalności określonej ustawą jest dozwolone tylko wówczas, jeżeli nie naruszy ona przeznaczenia nieruchomości określonego w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego oraz w odrębnych przepisach.

…Uzasadniając rozstrzygnięcie organ przywołał treść art. 7 i 80 ustawy z 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (t. j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1064 ze zm.) – dalej "p.g.g.", i wskazał, że aktualne jest stanowisko wypracowane na tle poprzednio obowiązującej ustawy Prawo geologiczne i górnicze, że jedynym kryterium…

…z przepisami prawa geologicznego i górniczego np. art. 7 ust. 2, art. 19, ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Z 2017 r. poz. 2126 ze zm., zwanej dalej: p.g.g.) pozwala stwierdzić, że mogą one wywołać daleko idące skutki w sferze praw podmiotów, tak jak podnoszą to skarżący, zwracając…

TezaW procedurze wprowadzania przez wojewodę do studium udokumentowanych złóż kopalin uregulowanej w art. 208 ust. 2 Prawa geologicznego i górniczego (analogicznie również w art. 96 ust. 1 tej ustawy) przepisy art. 98a ust. 1 i art. 98a ust. 3 ustawy o samorzadzie gminnym nie mają zastosowania.

…Organ wskazał, że dotknięte jest ono rażącym naruszeniem art. 7 ust. 2 ustawy z 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2020 r., poz. 1064), bo przewidziana koncesją działalność wydobywcza miałaby się odbywać na terenach przeznaczonych w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania gminy pod…

…- naruszenie przepisu art. 23 ust. 2a pkt 1 w związku z art. 7 ust. 2 p.g.i.g. Zdaniem Sądu pierwszej instancji nie było uzasadnione stanowisko skarżącego, który możliwość prowadzenia działalności wydobywczej na przedmiotowej działce wywodzi z faktu wydania przez Wojewodę Lubuskiego zarządzenia zastępczego z dnia z…

…planu zagospodarowania przestrzennego, czym naruszyło art. 7 ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne. Wójt Gminy T. P. przed uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miał wiedzę o zlokalizowaniu złoża na terenie objętym planem.

…postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: 1.art. 7 k.p.a. w zw. z art. 84 k.p.a poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, co doprowadziło do niepodjęcia czynności mających na celu wyjaśnienie stanu faktycznego, w szczególności nie podjęcie działań i nie wyjaśnienie w sposób dostateczny następujących…

…2013 r.) prawidłowych ustaleń faktycznych (czym naruszył art 7 i 77 § 3 k.p.a.) oraz stosownie do tych ustaleń nie rozważył i nie ocenił statusu Gminy G. jako strony postępowania w oparciu o przepisy szczególne jakimi są przepisy P.g.g. w wersji obowiązującej w dniu orzekania.