Orzeczenia i interpretacje

…Ustawodawca jednoznacznie przesądził, że jeśli brak jest podmiotów, o których mowa w art. 143 ust. 2 pkt 2 i 4 p.g.g., stroną postępowania w sprawie opłaty podwyższonej jest właściciel nieruchomości, co oznacza, że staje się również adresatem obowiązku uiszczenia opłaty ustalonej w decyzji.

…Taka podstawa prawna wynika z art. 143 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 140 ust. 3 pkt 3 p.g.g. W przedmiotowej sprawie, decyzja organów została skierowana do właściciela działki, który wydobywał piasek i żwir w rozmiarze większym od dokonanych zgłoszeń planowego wydobycia na własne potrzeby.

…nie doszło do przedawnienia, ponieważ, wobec treści art. 143 ust. 1 p.g.g., z którego wynika, że decyzja nie może być wydana 5 lat od końca roku, w którym nastąpiło zdarzenie uzasadniające jej wydanie, to nawet gdyby przyjąć najwcześniejszy dla skarżącego moment rozpoczęcia eksploatacji, czyli rok 2017, choć w tym…

…Natomiast zgodnie z art. 143 ust. 2 P.g.g., w sprawach określonych miedzy innymi w art. 140 P.g.g. stroną postępowania jest odpowiednio: 1) przedsiębiorca albo 2) podmiot, który prowadzi działalność bez wymaganej koncesji, albo 3) podmiot, który prowadzi roboty geologiczne z rażącym naruszeniem warunków określonych w…

…doprowadziło do wydania zaskarżonej decyzji oraz art. 143 ust. 2 i 3 p.g.g. poprzez ustalenie opłaty podwyższonej, w sytuacji, gdy istnieje i znany jest podmiot wskazany w art. 143 ust. 2 pkt 1 p.g.g. Wskazanym na wstępie wyrokiem, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w wyniku rozpoznania obu skarg, uchylił…