Orzeczenia i interpretacje

…Odwołująca się zarzuciła zaskarżonej uchwale naruszenie: - art. 33 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy o KRS przez sporządzenie uzasadnienia zaskarżonej uchwały w sposób uniemożliwiający jego kontrolę instancyjną, w szczególności braku sprecyzowania kryteriów, którymi kierowała się Rada dokonując oceny kandydatów, braku…

…zaproszonych do uczestnictwa w posiedzeniu Rady; 6/ art. 33 ust. 1 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, przez podjęcie zaskarżonej uchwały bez uwzględnienia całej zgromadzonej dokumentacji, sprzecznie z prawem i w sposób dowolny, bez pełnej i rzetelnej oceny kwalifikacji odwołującego się; 7/ art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2…

…do wykonywania zawodu sędziego; (-) sprzeczność z art. 33 ust 1 ustawy o KRS w zw. z art. 32 ust. 1 Konstytucji i art. 60 Konstytucji RP, polegającą na podjęciu uchwały w zaskarżonej części bez wszechstronnego rozważenia sprawy, a nadto, z naruszeniem zasad jednakowego dostępu do stanowisk w sferze publicznej oraz…

…rekomendowanych do objęcia urzędu sędziowskiego; (-) art. 33 ust. 1 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, przez zaniechanie wszechstronnego rozważenia sprawy, w tym zgromadzonych w sprawie dokumentów dotyczących odwołującego. Mając powyższe naruszenie prawa na względzie, odwołujący się wniósł o uchylenie zaskarżonej…

…sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego :2/ art. 33 ust. 1 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, przez brak wszechstronnego rozważenia sprawy, na podstawie udostępnionej dokumentacji, a także przekroczenie zasady swobodnej oceny kandydatów z zastosowaniem kryteriów ustawowych, które to naruszenie przejawia się…

…przez niewłaściwe zastosowanie art. 60 Konstytucji RP oraz art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 126, poz. 714) przez sprzeczną z prawem, dowolną oraz sprzeczną ze zgromadzonym materiałem ocenę jego kandydatury na stanowisko sędziego, bez dochowania obowiązku…

…z 2011 r., Nr 99, poz. 1002; b) przepisów postępowania: - art. 33 ust. 1 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa przez brak wszechstronnego rozważenia sprawy na podstawie niezbędnej i pełnej dokumentacji oraz wyjaśnień uczestników i innych osób; - art. 35 ust. 1 i 2 pkt 1 i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa przez…

…zarzucając jej naruszenie art. 29 ust. 1, art. 32 ust. 1 i art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz art. 70 § 1 i 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Wskazując na te zarzuty, autor odwołania domagał się uchylenia zaskarżonej uchwały w całości i…

…2/ sprzeczności zaskarżonej uchwały z prawem, tj. z art. 33 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z dnia 17 czerwca 2011 r. ze zm.) przez zaniechanie przez Radę przed podjęciem przedmiotowej uchwały wszechstronnego rozważenia sprawy, na podstawie udostępnionej dokumentacji oraz…

…z członkami Zespołu KRS (autoprezentacja), (-) naruszenie art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, poprzez brak wszechstronnego rozważenia sprawy, a mianowicie: - niezastosowanie takich samych kryteriów wobec obu kandydatur, - brak porównania ocen i kryteriów ustawowych przyjętych wobec kandydatki…

…która bez zastrzeżeń zaakceptowała stanowisko zespołu, 2. art. 33 ust. 1 i art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa poprzez podjęcie zaskarżonej uchwały bez wszechstronnego rozważenia wszystkich okoliczności sprawy i uwzględnienia pełnej dokumentacji zgromadzonej w toku postępowania…

…K. K. złożył odwołanie zarzucając naruszenie: 1/ art. 33 ust. 1 oraz art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 714), poprzez niedokonanie przez Krajową Radę Sądownictwa wszechstronnego rozważenia sprawy przed podjęciem uchwały, a w szczególności poprzez…

…I. T. zaskarżyła uchwałę KRS w całości; zarzuciła naruszenie przepisów prawa procesowego: a) art. 33 ust. 1 w związku z art. 33 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa przez odstąpienie od wszechstronnego rozważenia okoliczności sprawy i jej rozpatrzenie w sytuacji braku oceny pracy kandydatki przez wizytatora ds.…

…Poza powyższym Krajowa Rada Sądownictwa nie stosowała się do obowiązków wynikających z art. 32 i art. 33 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa nie informując uczestniczki postępowania o podejmowaniu części uchwał oraz nie rozpatrując wszystkich zaświadczeń lekarskich przez nią przedstawionych.

TezaSprzeczności uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z prawem, będącej podstawą odwołania przysługującego kandydatowi do powołania na stanowisko sędziowskie, nie uzasadniają zarzuty odnoszące się wyłącznie do oceny wyrażonej przez zespół, o którym mowa w art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 126 poz. 714 ze zm.).