Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 46 ust. 2 ustawa o usługach płatniczychWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 23 listopada 2017 r., I C 1016/15

    …Art. 46 ust. 1 powołanej ustawy przewiduje, że w przypadku wystąpienia nieautoryzowanej transakcji płatniczej, dostawca płatnika jest obowiązany niezwłocznie dokonać na rzecz płatnika zwrotu kwoty nieautoryzowanej transakcji płatniczej albo, w przypadku, gdy płatnik korzysta z rachunku płatniczego, przywrócić…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 września 2017 r., III Ca 611/17

    …prawidłowy autentyfikowane, co też pozwany wykazał, 3) art. 46 ust. 3 w związku z art. 42 ustawy o usługach płatniczych poprzez ich niezastosowanie, pomimo faktu, że z okoliczności sprawy wynika, że działania powódki miały charakter rażącego niedbalstwa i zostały naruszone zasady korzystania z instrumentu płatniczego…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 lipca 2017 r., III Ca 716/17

    …zakresu informatyki; II.naruszenie prawa materialnego: a. art. 46 ust.1 ustawy o usługach płatniczych poprzez jego błędne zastosowanie i przyjęcie odpowiedzialności pozwanego za kwestionowane w niniejszym postępowaniu transakcje, b. art. 46 ust.3 ustawy o usługach płatniczych poprzez jego niezastosowanie i uznanie, ze…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Gliwicach z 23 maja 2017 r., II C 421/16

    …Rady których konsekwencją są przepisy ar 45 ust 1 i 2 oraz art. 46 ustawy o usługach płatniczych z dnia 19 08 2011 r . Pozwany B. S. w R. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Zdaniem pozwanego nie ponosi on odpowiedzialności za kradzież pieniędzy z konta powoda ponieważ powód nie…

    SAOS
  5. Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 15 lutego 2017 r., I C 342/16

    …do owego rażącego niedbalstwa nie doszło, z uwagi na treść art. 46 ust. 2 pkt 1 ustawy o usługach płatniczych odpowiedzialność pozwanego byłaby ograniczona jedynie do kwoty przekraczającej równowartość 150 €, a więc – wg kursu NBP z dnia transakcji – 625,70 zł.

    SAOS
  6. Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 2 stycznia 2017 r., III C 86/16

    …Zgodnie z art. 46 ust. 1 powołanej ustawy, w przypadku wystąpienia nieautoryzowanej transakcji płatniczej, dostawca płatnika jest obowiązany niezwłocznie dokonać na rzecz płatnika zwrotu kwoty nieautoryzowanej transakcji płatniczej albo, w przypadku gdy płatnik korzysta z rachunku płatniczego, przywrócić obciążony…

    SAOS