Orzeczenia i interpretacje

…e-integrum jak transakcji telefonicznych teleintegrum, 2) art. 45 ust. 2 ustawy o usługach płatniczych z dnia 19 sierpnia 2011 roku w kontekście prawa unijnego, poprzez dowolne przyjęcie, że polski ustawodawca mógł w sposób nie właściwy dokonać implementacji postanowień Dyrektywy 2007/64/WE Parlamentu Europejskiego i…

…i utraty środków z konta powodów tego samego dnia; 6) art. 45 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 roku o usługach płatniczych (t.j. Dz.U. 2016, poz. 1572 z późn. zm.), poprzez błędną wykładnię pojęcia rażącego niedbalstwa powoda w naruszeniu obowiązków wynikających z art. 42 wspomnianej ustawy; 7) art. 43 ust. 1…

…W art. 45 powołanej ustawy wskazano, że ciężar udowodnienia, że transakcja płatnicza była autoryzowana przez użytkownika spoczywa na dostawcy tego użytkownika (ust. 1). Wykazanie przez dostawcę zarejestrowanego użycia instrumentu płatniczego nie jest wystarczające do udowodnienia, że transakcja płatnicza została przez…

…Jak stanowi art. 45 ust. 1 i 2 ustawy, ciężar udowodnienia, że transakcja płatnicza była autoryzowana przez użytkownika lub że została wykonana prawidłowo, spoczywa na dostawcy tego użytkownika. Wykazanie przez dostawcę zarejestrowanego użycia instrumentu płatniczego nie jest wystarczające do udowodnienia, że…

…Na mocy art. 45 ust 1 ustawy o usługach płatniczych ten ciężar spoczywa na dostawcy tego użytkownika. Unormowanie to stanowi implementację art. 59 dyrektywy o usługach płatniczych. Podkreślenia wymaga przy tym to, że samo wykazanie przez dostawcę zarejestrowanego użycia instrumentu płatniczego nie jest wystarczające…

…czy wręcz niezbędny do autoryzacji takiej operacji; C) art. 45 ust 2 ustawy o usługach płatniczych poprzez nieuzasadnione przyjęcie, że pozwany. poza faktem wykazanie zarejestrowanego użycia instrumentu płatniczego, nie wykazał, że transakcja płatnicza została przez użytkownika autoryzowana.