Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zarządzenie SO w Koszalinie z 13 lipca 2026 r., I C 606/23
…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42. Ciężar udowodnienia tych okoliczności spoczywa na dostawcy. (art. 45ust.2 uup). Jak słusznie wskazuje w swojej opinii Rzecznik Finansowy „z punktu widzenia odpowiedzialności pozwanego jako dostawcy usług płatniczych, prowadzącego rachunek bankowy, nie ma…
SAOS - Uzasadnienie SO w Kielcach z 24 marca 2026 r., I C 2147/24SAOS
- Wyrok SO w Częstochowie z 26 listopada 2025 r., VI Ca 737/24
…w niniejszej sprawie; - art. 46 ust. 3 w zw. z art. 42 ust. 2 ustawy o usługach płatniczych poprzez jego błędne zastosowanie i uznanie, że Pozwany dopełnił obowiązków kredytobiorcy związanych z udzieleniem kredytu, przede wszystkich w postaci podjęcia niezbędnych środków służących zapobieżeniu naruszenia…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 1 października 2025 r., XII K 305/24
1.Sygn. akt XII K 305/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Konrad Mielcarek Protokolant: Monika Raczyńska, Maksymilian Rogatko, Marta Basek, Mirosław Grzęda w obecności Prokuratora: Radosława Jancewicza,…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 12 czerwca 2025 r., V Ca 276/25
…c) art. 46 ust. 3 ustawy o usługach płatniczych w zw. z art. 42 ust. 1–2 ustawy o usługach płatniczych w zw. z art. 2 pkt 10 ustawy o usługach płatniczych polegające na ich błędnej wykładni i przyjęciu, że zachowanie Powoda w związku z obsługą rachunku nie wyczerpywało przesłanek rażącego niedbalstwa, podczas gdy: (i)…
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 4 marca 2025 r., I C 711/24
…Jako podstawę odpowiedzialności banku powodowie wskazali art. 42 ust. 1-3 i art. 46 ust. 1-6 ustawy o usługach płatniczych . (pozew, k. 3-7) W dniu 27 kwietnia 2023 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Wejherowie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 29 stycznia 2025 r., XXV C 424/22
…integralną część zawartej przez strony umowy oraz w art. 42 ust. 1 i 2 ustawy o usługach płatniczych , które odnosiły się do wymagań związanych z bezpieczeństwem instrumentu płatniczego. Do powodów wielokrotnie kierowano wiadomości dotyczące bezpieczeństwa.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 11 grudnia 2024 r., II Ca 2269/23
…Jak stanowi art. 42 ust. 1 ustawy o usługach płatniczych użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego jest obowiązany: 1) korzystać z instrumentu płatniczego zgodnie z umową ramową oraz 2) zgłaszać niezwłocznie dostawcy lub podmiotowi wskazanemu przez dostawcę stwierdzenie utraty, kradzieży,…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 28 czerwca 2024 r., III Ca 2179/23
…Z art. 42 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 roku o usługach płatniczych (t.j. Dz. U. z 2024 roku, poz. 30 ze zmianami), zwanej dalej ustawą, wynika, że użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego zobowiązany jest czynić to zgodnie z umową ramową, a w celu spełnienia tego obowiązku…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 19 kwietnia 2024 r., I C 534/22SAOS
- Wyrok SO w Olsztynie z 25 marca 2024 r., IX Ca 109/24
…przez rażące niedbalstwo naruszyła obowiązki wynikające z art. 42 ustawy. Natomiast w realiach niniejszej sprawy pozwany nie przedstawił żadnych dowodów w tym zakresie, ale poprzestał jedynie na przypuszczeniach co do sposobu dokonania spornej transakcji.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 lutego 2024 r., III Ca 742/22
…2. naruszenia przepisów prawa materialnego w postaci: a. art. 42 ust. 1 i 2 ustawy o usługach płatniczych poprzez jego błędne zastosowanie i przyjęcie, że w realiach niniejszej sprawy powód dochował ciążących na nim obowiązków wynikających z ustawy i regulaminów banku, w tym w szczególności nie udostępnił swoich…
SAOS - Uzasadnienie SR w Żorach z 13 lutego 2024 r., I C 17/23
…Zgodnie zaś z art. 42 ust. 1 ustawy z 19 sierpnia 2011 roku o usługach płatniczych (dalej: „u.o.u.p.”) użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego jest obowiązany korzystać z instrumentu płatniczego zgodnie z umową ramową oraz zgłaszać niezwłocznie dostawcy lub podmiotowi wskazanemu przez dostawcę…
SAOS - Uzasadnienie SR dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z 12 stycznia 2024 r., I C 1305/23
…naruszenia co najmniej jednego z obowiązków określonych w art. 42 ww. ustawy. Przepis art. 46 ustawy o usługach płatniczych nie może być stosowany w sposób prowadzący do nieuzasadnionego wzbogacenia płatnika. Jeśli dostawca dysponuje dostatecznymi dowodami, że płatnik ponosi odpowiedzialność za transakcję…
SAOS - Wyrok SR w Toruniu z 5 września 2023 r., I C 349/23
…stanowiła naruszenie obowiązków, wynikających z art. 42 ust. 2 ustawy o usługach płatniczych , skonkretyzowanych w regulaminie bankowym, co uzasadnia odpowiedzialność powodów za nieautoryzowaną transakcję w pełnej wysokości na podstawie art. 46 ust. 3 ustawy.
SAOS - Zarządzenie SO w Szczecinie z 18 października 2022 r., II Ca 516/22
…komunikacji internetowej) numer telefonu komórkowego; g. art. 42 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 ustawy o usługach płatniczych poprzez błędne uznanie, że powód podjął niezbędne środki zapobiegające naruszeniu indywidualnych zabezpieczeń instrumentu, w szczególności obowiązku przechowywania instrumentu płatniczego z…
SAOS - Zarządzenie SR w Nowym Sączu z 15 lutego 2022 r., I C 334/20
…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 cyt. ustawy (m.in. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28.05.2018r., sygn.. VI ACa 217/17, Lex nr 2589538) W przedmiotowej sprawie, w ocenie Sądu, nie można mówić o tym, aby powódka autoryzowała operacje polegające na modyfikacji odbiorcy zaufanego i…
SAOS - Wyrok SR Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z 8 grudnia 2021 r., I C 648/20
…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 ( ust. 2 ). Pojęcie instrumentu płatniczego, wyżej wskazana ustawa definiuje jako zindywidualizowane urządzenie lub uzgodniony przez użytkownika i dostawcę zbiór procedur, wykorzystywane przez użytkownika do złożenia zlecenia płatniczego.
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 17 lutego 2021 r., VIII C 873/18
…Jednocześnie powódka nie naruszyła obowiązków, o których mowa w art. 42 ustawy, umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa. (pozew k. 51-56) W odpowiedzi na pozew strona pozwana, reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 27 października 2020 r., I C 1001/18
…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 powołanej ustawy, albowiem komputer powódki miał w dacie zdarzenia zainstalowaną zaporę systemu W. i posiadał zainstalowane i zaktualizowane oprogramowanie antywirusowe, a skorzystanie przez powódkę z wyświetlonego podczas logowania na stronę (...) komunikatu…
SAOS