Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 ust. 2 ustawa o usługach płatniczych

49 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zarządzenie SO w Koszalinie z 13 lipca 2026 r., I C 606/23

    …co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42. Ciężar udowodnienia tych okoliczności spoczywa na dostawcy. (art. 45ust.2 uup). Jak słusznie wskazuje w swojej opinii Rzecznik Finansowy „z punktu widzenia odpowiedzialności pozwanego jako dostawcy usług płatniczych, prowadzącego rachunek bankowy, nie ma…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Kielcach z 24 marca 2026 r., I C 2147/24SAOS
  3. Wyrok SO w Częstochowie z 26 listopada 2025 r., VI Ca 737/24

    …w niniejszej sprawie; - art. 46 ust. 3 w zw. z art. 42 ust. 2 ustawy o usługach płatniczych poprzez jego błędne zastosowanie i uznanie, że Pozwany dopełnił obowiązków kredytobiorcy związanych z udzieleniem kredytu, przede wszystkich w postaci podjęcia niezbędnych środków służących zapobieżeniu naruszenia…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 1 października 2025 r., XII K 305/24

    1.Sygn. akt XII K 305/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Konrad Mielcarek Protokolant: Monika Raczyńska, Maksymilian Rogatko, Marta Basek, Mirosław Grzęda w obecności Prokuratora: Radosława Jancewicza,…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 12 czerwca 2025 r., V Ca 276/25

    …c) art. 46 ust. 3 ustawy o usługach płatniczych w zw. z art. 42 ust. 1–2 ustawy o usługach płatniczych w zw. z art. 2 pkt 10 ustawy o usługach płatniczych polegające na ich błędnej wykładni i przyjęciu, że zachowanie Powoda w związku z obsługą rachunku nie wyczerpywało przesłanek rażącego niedbalstwa, podczas gdy: (i)…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Gdyni z 4 marca 2025 r., I C 711/24

    …Jako podstawę odpowiedzialności banku powodowie wskazali art. 42 ust. 1-3 i art. 46 ust. 1-6 ustawy o usługach płatniczych . (pozew, k. 3-7) W dniu 27 kwietnia 2023 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Wejherowie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 29 stycznia 2025 r., XXV C 424/22

    …integralną część zawartej przez strony umowy oraz w art. 42 ust. 1 i 2 ustawy o usługach płatniczych , które odnosiły się do wymagań związanych z bezpieczeństwem instrumentu płatniczego. Do powodów wielokrotnie kierowano wiadomości dotyczące bezpieczeństwa.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Poznaniu z 11 grudnia 2024 r., II Ca 2269/23

    …Jak stanowi art. 42 ust. 1 ustawy o usługach płatniczych użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego jest obowiązany: 1) korzystać z instrumentu płatniczego zgodnie z umową ramową oraz 2) zgłaszać niezwłocznie dostawcy lub podmiotowi wskazanemu przez dostawcę stwierdzenie utraty, kradzieży,…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Łodzi z 28 czerwca 2024 r., III Ca 2179/23

    …Z art. 42 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 roku o usługach płatniczych (t.j. Dz. U. z 2024 roku, poz. 30 ze zmianami), zwanej dalej ustawą, wynika, że użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego zobowiązany jest czynić to zgodnie z umową ramową, a w celu spełnienia tego obowiązku…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Olsztynie z 19 kwietnia 2024 r., I C 534/22SAOS
  11. Wyrok SO w Olsztynie z 25 marca 2024 r., IX Ca 109/24

    …przez rażące niedbalstwo naruszyła obowiązki wynikające z art. 42 ustawy. Natomiast w realiach niniejszej sprawy pozwany nie przedstawił żadnych dowodów w tym zakresie, ale poprzestał jedynie na przypuszczeniach co do sposobu dokonania spornej transakcji.

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 lutego 2024 r., III Ca 742/22

    …2. naruszenia przepisów prawa materialnego w postaci: a. art. 42 ust. 1 i 2 ustawy o usługach płatniczych poprzez jego błędne zastosowanie i przyjęcie, że w realiach niniejszej sprawy powód dochował ciążących na nim obowiązków wynikających z ustawy i regulaminów banku, w tym w szczególności nie udostępnił swoich…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SR w Żorach z 13 lutego 2024 r., I C 17/23

    …Zgodnie zaś z art. 42 ust. 1 ustawy z 19 sierpnia 2011 roku o usługach płatniczych (dalej: „u.o.u.p.”) użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego jest obowiązany korzystać z instrumentu płatniczego zgodnie z umową ramową oraz zgłaszać niezwłocznie dostawcy lub podmiotowi wskazanemu przez dostawcę…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SR dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z 12 stycznia 2024 r., I C 1305/23

    …naruszenia co najmniej jednego z obowiązków określonych w art. 42 ww. ustawy. Przepis art. 46 ustawy o usługach płatniczych nie może być stosowany w sposób prowadzący do nieuzasadnionego wzbogacenia płatnika. Jeśli dostawca dysponuje dostatecznymi dowodami, że płatnik ponosi odpowiedzialność za transakcję…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Toruniu z 5 września 2023 r., I C 349/23

    …stanowiła naruszenie obowiązków, wynikających z art. 42 ust. 2 ustawy o usługach płatniczych , skonkretyzowanych w regulaminie bankowym, co uzasadnia odpowiedzialność powodów za nieautoryzowaną transakcję w pełnej wysokości na podstawie art. 46 ust. 3 ustawy.

    SAOS
  16. Zarządzenie SO w Szczecinie z 18 października 2022 r., II Ca 516/22

    …komunikacji internetowej) numer telefonu komórkowego; g. art. 42 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 ustawy o usługach płatniczych poprzez błędne uznanie, że powód podjął niezbędne środki zapobiegające naruszeniu indywidualnych zabezpieczeń instrumentu, w szczególności obowiązku przechowywania instrumentu płatniczego z…

    SAOS
  17. Zarządzenie SR w Nowym Sączu z 15 lutego 2022 r., I C 334/20

    …co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 cyt. ustawy (m.in. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28.05.2018r., sygn.. VI ACa 217/17, Lex nr 2589538) W przedmiotowej sprawie, w ocenie Sądu, nie można mówić o tym, aby powódka autoryzowała operacje polegające na modyfikacji odbiorcy zaufanego i…

    SAOS
  18. Wyrok SR Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z 8 grudnia 2021 r., I C 648/20

    …co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 ( ust. 2 ). Pojęcie instrumentu płatniczego, wyżej wskazana ustawa definiuje jako zindywidualizowane urządzenie lub uzgodniony przez użytkownika i dostawcę zbiór procedur, wykorzystywane przez użytkownika do złożenia zlecenia płatniczego.

    SAOS
  19. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 17 lutego 2021 r., VIII C 873/18

    …Jednocześnie powódka nie naruszyła obowiązków, o których mowa w art. 42 ustawy, umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa. (pozew k. 51-56) W odpowiedzi na pozew strona pozwana, reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 27 października 2020 r., I C 1001/18

    …co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 powołanej ustawy, albowiem komputer powódki miał w dacie zdarzenia zainstalowaną zaporę systemu W. i posiadał zainstalowane i zaktualizowane oprogramowanie antywirusowe, a skorzystanie przez powódkę z wyświetlonego podczas logowania na stronę (...) komunikatu…

    SAOS