Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 384 Kodeks wyborczyWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 7 października 2020 r., II OSK 1835/20 za organem

    …zarzucił naruszenie: 1) przepisu prawa materialnego - art. 384 § 3 K.w. poprzez jego niezastosowanie wyrażające się uznaniem, iż oświadczenie o cofnięciu oświadczenia o zrzeczeniu się mandatu radnego może być złożone do momentu wydania w trybie art. 383 § 2a K.w. postanowienia przez Komisarza Wyborczego, w sytuacji,…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Łodzi z 23 czerwca 2020 r., III SA/Łd 401/20 za stroną

    …Uzasadnienie Uchwałą z [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 383 § 1 pkt 5, § 2, art. 384 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (t.j.: Dz.U. z 2019 r. poz. 684) - dalej "k.w.", w zw. z art. 18 ust. 2 pkt 15, art. 24f ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 506) -…

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Krakowie z 28 maja 2020 r., III SAB/Kr 54/20

    …w przypadkach wyjątkowych, wskazanych w art. 12 § 14, art. 384 § 1 i w art. 493 § 1, które odpowiednio dotyczą rozpatrywania skarg na postanowienie Państwowej Komisji Wyborczej w sprawie skarg na postanowienie komisarza wyborczego w przedmiocie podziału gminy na stałe obwody głosowania, skarg na uchwały w przedmiocie…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Szczecinie z 14 maja 2020 r., II SA/Sz 123/20 za organem

    …poprzez jego zastosowanie, w sytuacji w której przepis art. 384 § 1 k.w. ma charakter przepisu szczególnego, nadto przepis art. 91 ust. 1 u.s.g. uprawnia organ nadzoru do formalnego badania uchwał, nie zaś do ich merytorycznej oceny. Ponadto zarzuciła naruszenie art. 383 § 1 pkt 2 w zw.

    CBOSA