Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 25 października 2018 r., II GSK 3431/16 za stroną
…poz. 749 z późn. zm.; dalej: "O.p.") oraz art. 3, art. 8 i art. 51 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm.; dalej: "u.g.h.") Minister Finansów utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 maja 2017 r., V SA/Wa 1612/16 za stroną
…1. przepisów postępowania tj. art. 122 O.p. w zw. z art. 51 ust. 2 pkt 2 lit a/ i ust. 3 u.g.h. oraz w zw. z art. 36 ust. 6 u.g.h. poprzez błędne przyjęcie, że przedłożona do wniosku z dnia ... sierpnia 2015 r. zgoda władającego lokalem przy ul. ... stała się nieaktualna i Spółka nie posiadała prawa do prowadzenia…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 23 marca 2016 r., V SA/Wa 2350/15 za organem
…Nr 8, poz. 60 z późn. zm., dalej: "O.p.") oraz art. 8 art. 51 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm., dalej: "u.g.h."), utrzymująca w mocy decyzję Ministra Finansów z [...] listopada 2014 r., nr [...], odmawiającą zmiany zezwolenia na…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 2 lutego 2016 r., V SA/Wa 2059/15 za organem
…Skarżącej; art. 135 ust. 1 i ust. 2 u.g.h. w zw. z art. 51 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) u.g.h. poprzez błędne przyjęcie, że w przypadku bezskuteczności prawnej art. 135 ust. 2 u.g.h. nie istnieje podstawa prawna do wydania decyzji pozytywnie rozpoznającej wniosek Spółki w zakresie zmiany miejsca urządzania gier.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 14 stycznia 2016 r., V SA/Wa 1827/15 za organem
…r., w sprawach połączonych C- 213/11, C-214/11, C-217/11; art. 51 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a) w zw. z art. 135 ust. 1 u.g.h. poprzez błędne niezastosowanie tych przepisów, które w konsekwencji wpłynęło na treść decyzji organów obu instancji.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 17 kwietnia 2015 r., I SA/Po 579/14 za organem
…Przewidziana w art. 51 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) u.g.h. możliwość zmiany miejsca urządzania gier dotyczy bowiem zmiany kasyna lub salonu gry, nie zaś punktu do gier na automatach o niskich wygranych. Zakresem przedmiotowym przywołanego unormowania nie można więc – ze względu na jego niedwuznaczne brzmienie – w…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 17 kwietnia 2015 r., I SA/Po 578/14 za organem
…Przewidziana w art. 51 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) u.g.h. możliwość zmiany miejsca urządzania gier dotyczy bowiem zmiany kasyna lub salonu gry, nie zaś punktu do gier na automatach o niskich wygranych. Zakresem przedmiotowym przywołanego unormowania nie można więc – ze względu na jego niedwuznaczne brzmienie – w…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 15 kwietnia 2015 r., I SA/Po 939/14 za organem
…Przewidziana w art. 51 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) u.g.h. możliwość zmiany miejsca urządzania gier dotyczy bowiem zmiany kasyna lub salonu gry, nie zaś punktu do gier na automatach o niskich wygranych. Zakresem przedmiotowym przywołanego unormowania nie można więc – ze względu na jego niedwuznaczne brzmienie – w…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 kwietnia 2015 r., III SA/Wr 900/14 za organem
…Przewidziana w art. 51 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy o grach hazardowych możliwość zmiany miejsca urządzania gier dotyczy bowiem zmiany kasyna lub salonu gry, nie zaś punktu do gier na automatach o niskich wygranych. Zakresem przedmiotowym przywołanego unormowania nie można więc – ze względu na jego…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 18 grudnia 2014 r., I SA/Po 693/14 za organem
…Przewidziana w art. 51 ust. 1 i sut. 2 pkt 1 lit. a) u.g.h. możliwość zmiany miejsca urządzania gier dotyczy bowiem zmiany kasyna lub salonu gry, nie zaś punktu do gier na automatach o niskich wygranych. Zakresem przedmiotowym przywołanego unormowania nie można więc – ze względu na jego niedwuznaczne brzmienie – w…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 17 grudnia 2014 r., I SA/Po 770/14 za organem
…Przewidziana w art. 51 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) u.g.h. możliwość zmiany miejsca urządzania gier dotyczy bowiem zmiany kasyna lub salonu gry, nie zaś punktu do gier na automatach o niskich wygranych. Zakresem przedmiotowym przywołanego unormowania nie można więc – ze względu na jego niedwuznaczne brzmienie – w…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 17 grudnia 2014 r., I SA/Po 769/14 za organem
…Przewidziana w art. 51 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) u.g.h. możliwość zmiany miejsca urządzania gier dotyczy bowiem zmiany kasyna lub salonu gry, nie zaś punktu do gier na automatach o niskich wygranych. Zakresem przedmiotowym przywołanego unormowania nie można więc – ze względu na jego niedwuznaczne brzmienie – w…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 października 2014 r., III SA/Wr 269/14 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędziowie Sędzia WSA Marcin Miemiec, Protokolant specjalista Katarzyna Jastrzębska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 września 2014 r., III SA/Wr 380/14 za organem
…W odwołaniu od opisanego rozstrzygnięcia, spółka zarzuciła organowi celnemu naruszenie art. 51 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a) w związku z art. 135 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, poprzez błędne niezastosowanie tych przepisów oraz art. 1 pkt. 4 w związku z art. 1 pkt 11 oraz w zw.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 9 lipca 2014 r., III SA/Gl 147/14 za organem
…z art. 8 ustawy o grach hazardowych oraz na podstawie art. 51 ust. 2 pkt 1 lit. a w zw. z art. 135 ust 1 ustawy o grach hazardowych wystąpiła z wnioskiem o zmianę lokalizacji miejsca urządzania gry na automatach o niskich wygranych objętego zezwoleniem z dnia [...] r. na prowadzenie działalności w zakresie gier na…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 9 lipca 2014 r., III SA/Gl 146/14 za organem
…z art. 8 ustawy o grach hazardowych oraz na podstawie art. 51 ust. 2 pkt 1 lit. a w zw. z art. 135 ust 1 ustawy o grach hazardowych wystąpiła z wnioskiem o zmianę lokalizacji miejsca urządzania gry na automatach o niskich wygranych objętego zezwoleniem z dnia [...] r. na prowadzenie działalności w zakresie gier na…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 czerwca 2014 r., VI SA/Wa 288/14 za organem
…z dnia [...] września 2012 r., zarzucając naruszenie: a) art. 51 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a) w związku z art. 135 ust. 1 u.g.h. poprzez błędne niezastosowanie tych przepisów; b) art. 1 pkt 4 w zw. z art. 1 pkt 11 oraz w zw. z art. 8 ust. 1 Dyrektywy nr 84/34/WE z dnia 22 czerwca 1998 r. poprzez błędne zastosowanie art.…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 kwietnia 2014 r., II SA/Go 155/14 za stroną
…czy to wydane na podstawie art. 135 ust. 1 w związku z art. 51 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a u.g.h, czy też na podstawie art. 253 a § 1 o.p. są decyzjami uznaniowymi. Nie oznacza to jednak dowolności organu, który powinien uwzględnić, iż każde rozstrzygnięcie podejmowane w ramach uznania administracyjnego winno być…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 marca 2014 r., III SA/Wr 44/14 za organem
…Przewidziana w art. 51 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy o grach hazardowych możliwość zmiany miejsca urządzania gier dotyczy bowiem zmiany kasyna lub salonu gry, nie zaś punktu do gier na automatach o niskich wygranych. Zakresem przedmiotowym przywołanego unormowania nie można więc – ze względu na jego…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 marca 2014 r., III SA/Wr 916/13 za organem
…W odwołaniu od opisanego rozstrzygnięcia, strona skarżąca zarzuciła organowi celnemu naruszenie art. 51 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a) w związku z art. 135 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, poprzez błędne niezastosowanie tych przepisów oraz art. 1 pkt. 4 w związku z art. 1 pkt 11 oraz w zw.
CBOSA