Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 48 ustawa o grach hazardowychWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Kielcach z 15 grudnia 2010 r., II SA/Ke 707/10 za organem

    …pkt 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej, art. 48 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu organ ustalił, że decyzją z dnia [...], Dyrektor Izby Skarbowej udzielił ww. Spółce zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Kielcach z 24 listopada 2010 r., II SA/Ke 650/10 za organem

    …podjęte rozstrzygnięcie organ wskazał, że zgodnie z art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540) termin rozpoczęcia przedmiotowej działalności może zostać przedłużony jednokrotnie. Tymczasem w niniejszej sprawie już trzykrotnie orzeczono o przedłużeniu przedmiotowego…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 listopada 2010 r., II SA/Po 485/10 za stroną

    …ustawy z 1992 r. (art. 36), jak i ustawy z 2009 r. (art. 48). Prawodawca uznał, że do zezwoleń wydanych przed 1 stycznia 2010 r., a więc zezwoleń, do których odnosi się wniosek strony, powinno się stosować art. 36 ust. 5 ustawy z 1992 r. Przepis ten zaś nierozerwalnie łączy się z terminem rozpoczęcia działalności.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 15 listopada 2010 r., VI SA/Wa 1832/10 za organem

    …zm.),dalej: "o.p." w związku z art. 8 i art. 118 oraz art. 48 ust. 1 oraz art. 135 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540), dalej: "u.g.h." po rozpatrzeniu odwołania Przedsiębiorstwa G. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (zwanego też: wnioskodawcą, skarżącym) od…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 23 września 2010 r., III SA/Lu 220/10 za stroną

    …Skarżąca Spółka zarzuciła zaskarżonej decyzji: 1) naruszenie art. 48 ust. 1 w zw. z art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2010r. o grach hazardowych poprzez jego niezastosowanie - w sytuacji, gdy decyzja o odmowie zmiany decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] wydana została w czasie obowiązywania nowej…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Olsztynie z 2 września 2010 r., II SA/Ol 593/10 za stroną

    …Nadto wyjaśniono, iż nieustosunkowanie się do art. 48 ust. 1 ustawy o grach hazardowych jest niewątpliwie uchybieniem lecz nie mającym wpływu na ostateczne rozstrzygniecie. W piśmie z 13 sierpnia 2010 r. pełnomocnik Spółki poinformował o cofnięciu mu pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Olsztynie z 26 sierpnia 2010 r., II SA/Ol 526/10 za stroną

    …Zdaniem organu odwoławczego bezzasadny jest również zarzut naruszenia art. 48 ust. 1 w zw. z art. 129 ust. 1 w zw. z art. 135 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, gdyż decyzja organu pierwszej instancji z dnia 23 grudnia 2009 r., została wydana w oparciu o obowiązujący w tym czasie stan prawny.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Olsztynie z 6 lipca 2010 r., II SA/Ol 448/10 za stroną

    …Zarzuciła decyzji naruszenie: - art. 48 ust. 1 w zw. z art. 135 ust. 1 ustawy o grach hazardowych poprzez jego niezastosowanie; - art. 35 § 1 pkt 7 ustawy o grach i zakładach wzajemnych w zw. z art. 129 ust. 1 ustawy o grach hazardowych poprzez jego błędną wykładnię, bowiem przez "termin rozpoczęcia działalności…

    CBOSA