Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 8 września 2026 r., 0111-KDIB3-3.4019.23.2026.2.AW prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych opisanych zwrotów stawek w podatku od gier hazardowych z przyczyn losowych i niezależnych od organizatora.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2026 r., I SA/Po 746/26 za stroną
…jej: I. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: 1. art. 1 ust. 2, art. 2 ust. 1 pkt 10, art. 3, art. 7 ust. 1, art. 13 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 pkt 1 lit. a u.g.h., poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i błędne uznanie, że S. J. organizowała gry losowe w postaci loterii promocyjnej bez wymaganego…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2026 r., I SA/Po 748/26 za stroną
…jej: I. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: 1. art. 1 ust. 2, art. 2 ust. 1 pkt 10, art. 3, art. 7 ust. 1, art. 13 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 pkt 1 lit. a u.g.h., poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i błędne uznanie, że S. J. organizowała gry losowe w postaci loterii promocyjnej bez wymaganego…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2026 r., I SA/Po 747/26 za stroną
…jej: I. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: 1. art. 1 ust. 2, art. 2 ust. 1 pkt 10, art. 3, art. 7 ust. 1, art. 13 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 pkt 1 lit. a u.g.h., poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i błędne uznanie, że S. J. organizowała gry losowe w postaci loterii promocyjnej bez wymaganego…
CBOSA - Wyrok NSA z 30 lipca 2026 r., III FSK 1261/25 za organem
…- art. 73 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 71 ust. 2 pkt 1 oraz art. 1 ust. 2 u.g.h. poprzez ich błędną wykładnię i przyjęcie, że zwrot graczowi przez Spółkę części stawki (wpłaconej uprzednio Spółce przez gracza zawierającego zakład wzajemny) w ramach usługi ,,cash-out" nie zmniejsza wysokości podstawy opodatkowania w…
CBOSA - Wyrok NSA z 30 lipca 2026 r., III FSK 965/25 za organem
…- art. 73 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 71 ust. 2 pkt 1 oraz art. 1 ust. 2 u.g.h. poprzez ich błędną wykładnię i przyjęcie, że zwrot graczowi przez Spółkę części stawki (wpłaconej uprzednio Spółce przez gracza zawierającego zakład wzajemny) w ramach usługi ,,cash-out" nie zmniejsza wysokości podstawy opodatkowania w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2026 r., 0111-KDIB3-3.4019.32.2025.2.AW prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy skutków podatkowych związanych z otrzymywaniem zwrotu kaucji na okaziciela przy pokerze rozgrywanym w formule niehazardowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0111-KDIB3-3.4019.27.2025.5.AW prawidłowe
TezaDotyczy skutków podatkowych zwrotów zwrotów stawek w podatku od gier hazardowych w przypadkach niezależnych od Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0111-KDIB3-3.4019.28.2025.3.AW prawidłowe
TezaDotyczy skutków podatkowych w przypadku zwrotów stawek w podatku od gier hazardowych, w sytuacjach niezależnych od Spółki.
EUREKA, aktualna - Wyrok SA w Katowicach z 8 grudnia 2025 r., II AKa 620/24
…lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych, jak również art. 1 i n. ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych - poprzez ich błędną wykładnię, nadto adwokat S. N. zarzucił obrazę: art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 18 § 3 k.k. w zw.
SAOS - Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2025 r., 0111-KDIB3-3.4019.25.2025.4.AW prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy w wypadku gier w pokera w którym nie ma nagród rzeczowych ani nagród finansowych można być zobligowanym do płacenia podatku od gier w zakresie otrzymywanych zwrotów na okaziciela i czy jest się zobligowanym do uiszczenia podatku od gier.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDIB3-3.4012.505.2025.3.AW prawidłowe
TezaDotyczy skutków podatkowych zwrotu kaucji zabezpieczającej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2025 r., 0111-KDIB3-3.4019.15.2025.7.AW prawidłowe
TezaUznanie, że zwrot kaucji przypisanej do żetonów nie podlega opodatkowaniu podatkiem od gier, a w konsekwencji, Wnioskodawca nie będzie zobligowany do płacenia podatku od gier w zakresie otrzymywanych zwrotów z tytułu kaucji na okaziciela.
EUREKA, aktualna - Wyrok SR w Piotrkowie Trybunalskim z 14 lipca 2025 r., II K 470/25SAOS
- Wyrok SR w Kętrzynie z 4 lipca 2025 r., II K 275/24
…o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych : „grami hazardowymi są gry losowe, zakłady wzajemne, gry w karty, gry na automatach”. Działalność w zakresie gier na automatach może być prowadzona jedynie po uzyskaniu koncesji na kasyno gry co…
SAOS - Zarządzenie SR w Legionowie z 11 czerwca 2025 r., II K 718/22
…Zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (dalej u.o.g.h.) grami hazardowymi są gry losowe, zakłady wzajemne, gry w karty, gry na automatach. Działalność w zakresie gier na automatach może być prowadzona jedynie po uzyskaniu koncesji na kasyno gry co wynika z art. 6 ust. 1 w zw.
SAOS - Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2025 r., 0111-KDIB3-3.4012.544.2024.2.AW; 0111-KDIB3-3.4019.26.2024.1.AW prawidłowe
TezaDotyczy braku możliwości zwolnienia z art. 43 ust 1 pkt 15.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2024 r., 0111-KDIB3-3.4019.21.2024.2.AW nieprawidłowe
TezaDotyczy podstawy opodatkowania w przypadku oferowania zakładów wzajemnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB3-3.4019.20.2024.3.AW prawidłowe
TezaDotyczy uznania produkcji i sprzedaży materiałów audiowizualnych za zgodne z przepisami ustawy o grach hazardowych oraz braku opodatkowania tej działalności podatkiem od gier.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 października 2024 r., DOP10.8101.8.2024
TezaRozliczenia i określenie podstawy opodatkowania w przypadku zakładów wzajemnych.
EUREKA, aktualna