Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ustawa o grach hazardowych

416 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 8 września 2026 r., 0111-KDIB3-3.4019.23.2026.2.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych opisanych zwrotów stawek w podatku od gier hazardowych z przyczyn losowych i niezależnych od organizatora.

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2026 r., I SA/Po 746/26 za stroną

    …jej: I. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: 1. art. 1 ust. 2, art. 2 ust. 1 pkt 10, art. 3, art. 7 ust. 1, art. 13 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 pkt 1 lit. a u.g.h., poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i błędne uznanie, że S. J. organizowała gry losowe w postaci loterii promocyjnej bez wymaganego…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2026 r., I SA/Po 748/26 za stroną

    …jej: I. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: 1. art. 1 ust. 2, art. 2 ust. 1 pkt 10, art. 3, art. 7 ust. 1, art. 13 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 pkt 1 lit. a u.g.h., poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i błędne uznanie, że S. J. organizowała gry losowe w postaci loterii promocyjnej bez wymaganego…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2026 r., I SA/Po 747/26 za stroną

    …jej: I. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: 1. art. 1 ust. 2, art. 2 ust. 1 pkt 10, art. 3, art. 7 ust. 1, art. 13 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 pkt 1 lit. a u.g.h., poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i błędne uznanie, że S. J. organizowała gry losowe w postaci loterii promocyjnej bez wymaganego…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 30 lipca 2026 r., III FSK 1261/25 za organem

    …- art. 73 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 71 ust. 2 pkt 1 oraz art. 1 ust. 2 u.g.h. poprzez ich błędną wykładnię i przyjęcie, że zwrot graczowi przez Spółkę części stawki (wpłaconej uprzednio Spółce przez gracza zawierającego zakład wzajemny) w ramach usługi ,,cash-out" nie zmniejsza wysokości podstawy opodatkowania w…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 30 lipca 2026 r., III FSK 965/25 za organem

    …- art. 73 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 71 ust. 2 pkt 1 oraz art. 1 ust. 2 u.g.h. poprzez ich błędną wykładnię i przyjęcie, że zwrot graczowi przez Spółkę części stawki (wpłaconej uprzednio Spółce przez gracza zawierającego zakład wzajemny) w ramach usługi ,,cash-out" nie zmniejsza wysokości podstawy opodatkowania w…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2026 r., 0111-KDIB3-3.4019.32.2025.2.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy skutków podatkowych związanych z otrzymywaniem zwrotu kaucji na okaziciela przy pokerze rozgrywanym w formule niehazardowej.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0111-KDIB3-3.4019.27.2025.5.AW prawidłowe

    TezaDotyczy skutków podatkowych zwrotów zwrotów stawek w podatku od gier hazardowych w przypadkach niezależnych od Spółki.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0111-KDIB3-3.4019.28.2025.3.AW prawidłowe

    TezaDotyczy skutków podatkowych w przypadku zwrotów stawek w podatku od gier hazardowych, w sytuacjach niezależnych od Spółki.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok SA w Katowicach z 8 grudnia 2025 r., II AKa 620/24

    …lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych, jak również art. 1 i n. ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych - poprzez ich błędną wykładnię, nadto adwokat S. N. zarzucił obrazę:  art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 18 § 3 k.k. w zw.

    SAOS
  11. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2025 r., 0111-KDIB3-3.4019.25.2025.4.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy w wypadku gier w pokera w którym nie ma nagród rzeczowych ani nagród finansowych można być zobligowanym do płacenia podatku od gier w zakresie otrzymywanych zwrotów na okaziciela i czy jest się zobligowanym do uiszczenia podatku od gier.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDIB3-3.4012.505.2025.3.AW prawidłowe

    TezaDotyczy skutków podatkowych zwrotu kaucji zabezpieczającej.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2025 r., 0111-KDIB3-3.4019.15.2025.7.AW prawidłowe

    TezaUznanie, że zwrot kaucji przypisanej do żetonów nie podlega opodatkowaniu podatkiem od gier, a w konsekwencji, Wnioskodawca nie będzie zobligowany do płacenia podatku od gier w zakresie otrzymywanych zwrotów z tytułu kaucji na okaziciela.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok SR w Piotrkowie Trybunalskim z 14 lipca 2025 r., II K 470/25SAOS
  15. Wyrok SR w Kętrzynie z 4 lipca 2025 r., II K 275/24

    …o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych : „grami hazardowymi są gry losowe, zakłady wzajemne, gry w karty, gry na automatach”. Działalność w zakresie gier na automatach może być prowadzona jedynie po uzyskaniu koncesji na kasyno gry co…

    SAOS
  16. Zarządzenie SR w Legionowie z 11 czerwca 2025 r., II K 718/22

    …Zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (dalej u.o.g.h.) grami hazardowymi są gry losowe, zakłady wzajemne, gry w karty, gry na automatach. Działalność w zakresie gier na automatach może być prowadzona jedynie po uzyskaniu koncesji na kasyno gry co wynika z art. 6 ust. 1 w zw.

    SAOS
  17. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2025 r., 0111-KDIB3-3.4012.544.2024.2.AW; 0111-KDIB3-3.4019.26.2024.1.AW prawidłowe

    TezaDotyczy braku możliwości zwolnienia z art. 43 ust 1 pkt 15.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2024 r., 0111-KDIB3-3.4019.21.2024.2.AW nieprawidłowe

    TezaDotyczy podstawy opodatkowania w przypadku oferowania zakładów wzajemnych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB3-3.4019.20.2024.3.AW prawidłowe

    TezaDotyczy uznania produkcji i sprzedaży materiałów audiowizualnych za zgodne z przepisami ustawy o grach hazardowych oraz braku opodatkowania tej działalności podatkiem od gier.

    EUREKA, aktualna
  20. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 października 2024 r., DOP10.8101.8.2024

    TezaRozliczenia i określenie podstawy opodatkowania w przypadku zakładów wzajemnych.

    EUREKA, aktualna