Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 20 marca 2019 r., I GSK 1032/18 za organem
…obligatoryjnym umowy o dofinansowanie określonym w art. 206 ust. 2 pkt 5 u.f.p. Literalna wykładnia umowy o dofinansowanie nie budzi wątpliwości, a zgodnie z jej treścią w terminie 120 dni można złożyć więcej niż jeden wniosek o wypłacenie zaliczki, niemniej aby otrzymać kolejną transzę należy rozliczyć 70% wcześniej…
CBOSA - Wyrok NSA z 7 marca 2019 r., I GSK 1201/18 za organem
…obowiązującej w dniu podpisania umowy o dofinansowanie; 3) art. 206 ust. 2 pkt 8 u.f.p. przez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że określenie w umowie o dofinansowanie warunków zwrotu środków nieprawidłowo wykorzystanych lub pobranych w nadmiernej wysokości lub w sposób nienależny jest wiążące dla właściwej…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2017 r., V SA/Wa 2427/16 za stroną
…207 ust. 10 i ust. 8 u.f.p. mając na uwadze również treść art. 206 ust. 2 pkt 6 i pkt 8 u.f.p. oraz § 15 i § 29 Umowy o dofinansowanie. Mając powyższe na względzie stosownie do dyspozycji art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. – należało uchylić decyzję organu II instancji.
CBOSA - Wyrok NSA z 17 maja 2017 r., II GSK 3123/15 za organem
…Właściwej podstawy działania nie dawały w jego ocenie też art. 206 ust. 2 pkt 4 u.f.p. oraz § 10 ust. 1 umowy o dofinansowanie, albowiem objęcie Skarżącej obowiązkiem przestrzegania p.z.p. należy, jak wskazał upatrywać nie w umowie o dofinansowanie, a w przepisach o zamówieniach publicznych oraz samej ustawie o…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 2 lutego 2017 r., II SA/Op 593/16 za stroną
…Wymagania co do zakresu treści takiej umowy ustalone zostały w art. 206 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1870, z późn zm.), zgodnie z którym powinna ona w szczególności określać także warunki i terminy zwrotu środków nieprawidłowo wykorzystanych lub pobranych w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 23 czerwca 2016 r., III SA/Lu 100/15 za organem
…etapu realizacji programu operacyjnego, jak też przepisy art. 206 ust. 1 i ust. 2 pkt 4, 7 i 8 ustawy o finansach publicznych, oraz w konsekwencji przepisy art. 207 tej ustawy. W ocenie Sądu, kontrola legalności zaskarżonej decyzji w kontekście istnienia przesłanek zwrotu środków, nie daje również podstaw do…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 czerwca 2016 r., V SA/Wa 3284/15 za organem
…obligatoryjnym umowy o dofinansowanie określonym w art. 206 ust. 2 pkt 5 u.f.p., o czym szerzej niżej. Uzasadniając dodatkowo powyższe stanowisko trzeba zwrócić uwagę na art. 206 ust. 1 u.f.p., który stanowi, że szczegółowe warunki dofinansowania projektu określa umowa o dofinansowanie projektu, o której mowa w art. 5…
CBOSA - Wyrok SA w Katowicach z 29 marca 2016 r., I ACa 1021/15
…negocjowania jej warunków i wpływania na jej treść ( art. 206 ust.2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych ). Wynika stąd, iż to na instytucji zarządzającej, jako posługującej się wzorcem umowy i specjalizującej się w zasadach wykorzystywania środków, spoczywa obowiązek precyzyjnego sformułowania…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 24 kwietnia 2015 r., VI ACa 1390/14
…rozwoju (Dz. U. 2006 Nr 227 poz. 1658 ze zm.) w zw. z art. 206 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych (Dz. U. 2009 Nr 157 poz. 1240 ze zm.), a w konsekwencji błędne uznanie dopuszczalności wypowiedzenia umowy, posiadającej w rzeczywistości charakter umowy jednorazowej, której…
SAOS - Wyrok NSA z 21 stycznia 2015 r., II GSK 2079/13 za organem
…Treść omawianej umowy determinuje art. 206 u.f.p., z którego to ust. 1 wynika, że szczegółowe warunki dofinansowania projektu określa umowa o dofinansowanie projektu, o której mowa w art. 5 pkt 9 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.
CBOSA - Wyrok NSA z 9 lipca 2014 r., II GSK 896/13 za organem
…Jej treść wyznaczał art. 30 ust. 2 u.z.p.p.r. i bardzo szczegółowo - art. 206 ust. 2 u.f.p. Jednocześnie należy zauważyć, że już w ogłoszeniu o konkursie należało umieścić wzór umowy o finansowanie projektu, w myśl art. 29 ust. 2 pkt 10 u.z.p.p.r.. Chociaż z mocy art. 206 ust. 2 pkt 8 u.f.p. umowa o dofinansowanie…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 czerwca 2014 r., II GSK 2290/13 za organem
…Według art. 206 ust. 1 i ust. 2 pkt 4 i 8 ustawy o finansach publicznych w zakres określonych w umowie warunków dofinansowania projektu wchodzą: zobowiązanie do poddania się kontroli i tryb kontroli realizacji projektu, warunki i terminy zwrotu środków nieprawidłowo wykorzystanych lub pobranych w nadmiernej wysokości…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 czerwca 2014 r., II GSK 2080/13 za organem
…Według art. 206 ust. 1 i ust. 2 pkt 4 i 8 u.f.p. w zakres określonych w umowie warunków dofinansowania projektu wchodzą: zobowiązanie do poddania się kontroli i tryb kontroli realizacji projektu, warunki i terminy zwrotu środków nieprawidłowo wykorzystanych lub pobranych w nadmiernej wysokości lub w sposób nienależny.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2014 r., V SA/Wa 597/14 za organem
…Uzasadniając dodatkowo powyższe stanowisko trzeba zwrócić uwagę na art. 206 ust. 1 u.f.p., który stanowi, że szczegółowe warunki dofinansowania projektu określa umowa o dofinansowanie projektu, o której mowa w art. 5 pkt 9 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju albo w (...).
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 22 stycznia 2014 r., III SA/Kr 591/13 za stroną
…Wprawdzie zgodnie z art. 206 ust. 2 pkt 8 u.f.p. warunki i terminy zwrotu środków nieprawidłowo wykorzystanych lub pobranych w nadmiernej wysokości lub w sposób nienależny, powinna określać umowa zawarta z beneficjentem, ale formą aktu rozstrzygającego w przedmiocie obowiązku zwrotu tych środków (o ile nie nastąpił…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 25 września 2013 r., I SA/Ol 601/13 za stroną
…Wprawdzie, zgodnie z art. 206 ust. 2 pkt 8 tej ustawy, warunki i terminy zwrotu środków nieprawidłowo wykorzystanych lub pobranych w nadmiernej wysokości lub w sposób nienależny, powinna określać umowa zawarta z beneficjentem, ale formą aktu rozstrzygającego w przedmiocie obowiązku zwrotu tych środków (o ile nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 23 lipca 2013 r., III SA/Kr 1348/12 za stroną
…Wprawdzie zgodnie z art. 206 ust. 2 pkt 8 u.f.p. warunki i terminy zwrotu środków nieprawidłowo wykorzystanych lub pobranych w nadmiernej wysokości lub w sposób nienależny, powinna określać umowa zawarta z beneficjentem, ale formą aktu rozstrzygającego w przedmiocie obowiązku zwrotu tych środków (o ile nie nastąpił…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 23 lipca 2013 r., III SA/Kr 1345/12 za stroną
…Wprawdzie zgodnie z art. 206 ust. 2 pkt 8 u.f.p. warunki i terminy zwrotu środków nieprawidłowo wykorzystanych lub pobranych w nadmiernej wysokości lub w sposób nienależny, powinna określać umowa zawarta z beneficjentem, ale formą aktu rozstrzygającego w przedmiocie obowiązku zwrotu tych środków (o ile nie nastąpił…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 18 czerwca 2013 r., III SA/Kr 1024/12 za stroną
…Wprawdzie zgodnie z art. 206 ust. 2 pkt 8 u.f.p. warunki i terminy zwrotu środków nieprawidłowo wykorzystanych lub pobranych w nadmiernej wysokości lub w sposób nienależny, powinna określać umowa zawarta z beneficjentem, ale formą aktu rozstrzygającego w przedmiocie obowiązku zwrotu tych środków (o ile nie nastąpił…
CBOSA