Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ustawa o emeryturach pomostowychWyczyść filtry

63 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Bydgoszczy z 21 grudnia 2017 r., VI U 1019/17SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 21 grudnia 2017 r., III AUa 1591/17

    …(Dz. U. z 2015r., poz. 965), Sąd Okręgowy stwierdził, iż z art. 2 pkt 5 wynika, że rekompensata jest odszkodowaniem za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które nie nabędą prawa do emerytury pomostowej.

    SAOS
  3. Zarządzenie SO w Łodzi z 19 grudnia 2017 r., VIII U 157/17

    …Wnioskodawca podniósł, że zgodnie z art. 21 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 i w zw. z art. 49 i art. 4 pkt. 1-5 i 7 ustawy o emeryturach pomostowych prawo do rekompensaty przysługuje jako odszkodowanie dla osób, które nie nabyły prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Elblągu z 18 grudnia 2017 r., IV U 762/17

    …W art. 2 ustawy o emeryturach pomostowych ustawodawca zawarł tzw. słownik wyrażeń użytych w ustawie. Zgodnie z pkt 5 tego słownika określenie "rekompensata" oznacza odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze, dla…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Legnicy z 13 grudnia 2017 r., V U 702/17

    …Art. 2 pkt 5 i art. 21 ust. l ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych ( tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 664 ) formułują dwie zasadnicze przesłanki nabycia prawa do rekompensaty: 1) nie spełnienie warunków do nabycia prawa do emerytury pomostowej, 2) udokumentowanie okresu pracy w szczególnych warunkach…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Białymstoku z 13 grudnia 2017 r., III AUa 494/17SAOS
  7. Wyrok SA w Gdańsku z 30 listopada 2017 r., III AUa 806/17

    …Z kolei w art. 2 pkt 2 wskazane zostało, iż za płatnika składek należy rozumieć pracodawcę. Definicja ubezpieczonego wskazana została w art. 2 pkt 3 , który odnosi się do art. 6 ust. l ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych . Oznacza ona ubezpieczonego podlegającego ubezpieczeniu…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Szczecinie z 28 listopada 2017 r., III AUa 231/17

    …1) naruszenie art. 4 i art. 51 w związku z art. 2 pkt 2 i pkt 3 oraz art. 3 ustawy z 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (j.t. Dz.U. z 2015 r., poz. 965) poprzez przyjęcie, że praca marynarzy zatrudnionych na podstawie kontraktów u zagranicznych armatorów i podlegających jedynie prawu do dobrowolnego ubezpieczenia…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Bydgoszczy z 27 listopada 2017 r., VI U 1331/17

    Sygn. akt VI U 1331/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Janusz Madej Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. w Bydgoszczy na rozprawie…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Gdańsku z 16 listopada 2017 r., III AUa 695/17

    …Stosownie do treści art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych , rekompensata to odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które nie nabędą prawa do emerytury pomostowej.

    SAOS
  11. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 15 listopada 2017 r., VII U 902/17

    …Art. 2 pkt 5 tej ustawy zawiera definicję rekompensaty rozumianej jako odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które nie nabędą prawa do emerytury pomostowej.

    SAOS
  12. Wyrok SO w Poznaniu z 9 listopada 2017 r., VII U 2793/17

    …Zgodnie z art. 2 pkt 5) ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. z 2017 r. poz. 664), rekompensata stanowi odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które nie nabędą prawa do…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Legnicy z 8 listopada 2017 r., V U 424/17

    …Zgodnie z art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych ( Dz. U. 237, póz. 1656 ze zm. ) rekompensata - oznacza odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które nie nabędą prawa do…

    SAOS
  14. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 8 listopada 2017 r., VII U 1256/17

    …Rozstrzygając niniejszą kwestię należy w pierwszej kolejności podkreślić, iż zgodnie z art. 2 ust. 5 ustawy o emeryturach pomostowych rekompensata to odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które nie…

    SAOS
  15. Wyrok SA we Wrocławiu z 7 listopada 2017 r., III AUa 818/17

    …Sąd zaznaczył, że w taki sposób istotę rekompensaty określa sam ustawodawca, definiując ją w art. 2 pkt 5 ustawy o emeryturach pomostowych jako odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które nie nabędą…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 26 października 2017 r., V U 1061/16

    …Zgodnie z art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz.U. z 2017 r. poz. 664), zwanej dalej ustawą, rekompensata, o której przyznanie wnosi wnioskodawczyni, jest odszkodowaniem za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Łodzi z 25 października 2017 r., III AUa 812/16

    …Z treści art. 2 pkt 5 ustawy o emeryturach pomostowych wynika, że rekompensata stanowi odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do emerytury wcześniejszej z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które nie nabędą prawa do emerytury pomostowej.

    SAOS
  18. Wyrok SA w Gdańsku z 13 października 2017 r., III AUa 546/17

    …Zgodnie z art. 2 pkt 5 ustawy o emeryturach pomostowych - rekompensata oznacza odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które nie nabędą prawa do emerytury pomostowej.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Siedlcach z 12 października 2017 r., IV U 912/16

    …Przez pojęcie rekompensaty ( art. 2 pkt 5 ustawy o emeryturach pomostowych ) należy rozumieć odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze dla osób, które nie nabędą prawa do emerytury pomostowej.

    SAOS
  20. Wyrok SA w Łodzi z 9 października 2017 r., III AUa 1350/16

    …Uznając odwołanie za niezasadne , Sąd Okręgowy przywołał art.2 pkt 5 ustawy z dnia 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2008 r., nr 237, poz. 1656), zgodnie z którym rekompensata stanowi odszkodowanie za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach…

    SAOS