Orzeczenia i interpretacje

…opartą na przepisie prawa materialnego – art. 32 ust.2 i art.34 u.m.p.o. w zw. z art. 3 rozporządzenia (WE) nr. 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 czerwca 2006r. w sprawie przemieszczania odpadów ( Dz. UE L nr. 190 str.1, dalej rozporządzenie nr.1013/2006).

…- organ, ustalając wysokość kary pieniężnej zgodnie z art. 34 ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów, był zobowiązany wziąć pod uwagę ilość, rodzaj i charakter odpadów, w tym możliwość zagrożeń dla ludzi i środowiska; biorąc pod uwagę ilość i charakter nielegalnie przywiezionych odpadów, wysokość kary jest…

…Przepis art. 34 ustawy określa, jakie okoliczności przy ustalaniu wysokości kary organ jest zobligowany do wzięcia pod uwagę. Natomiast ostatni z przepisów rozdziału 9 - art. 35 dotyczy wykonania nałożonej kary pieniężnej określając: w ust. I, że jej wykonanie przez organ ulega zawieszeniu do czasu uprawomocnienia się…

…W ocenie organu odwoławczego, kierując się kryteriami określonymi w art. 34 ww. ustawy, tj. ilością przedmiotowych odpadów (8 szt. uszkodzonych i niekompletnych pojazdów), ich niebezpiecznego charakteru, brakiem stwierdzenia, aby odpady spowodowały zanieczyszczenie środowiska, a tym samym brakiem wystąpienia zagrożeń…

…Ponadto przy wymierzeniu kary wzięto pod uwagę wszystkie kryteria wymienione w art. 34 ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów oraz rozporządzenia nr 1013/2006, a także przyjął stwierdzenie skarżącej o działaniu w dobrej wierze.

…Ponadto przy wymierzeniu kary wzięto pod uwagę wszystkie kryteria wymienione w art. 34 ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów oraz rozporządzenia nr 1013/2006, a także przyjął stwierdzenie skarżącej o działaniu w dobrej wierze.

…Ponadto przy wymierzeniu kary wzięto pod uwagę wszystkie kryteria wymienione w art. 34 ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów oraz rozporządzenia nr 1013/2006, a także przyjął stwierdzenie skarżącej o działaniu w dobrej wierze.

…Ponadto przy wymierzeniu kary wzięto pod uwagę wszystkie kryteria wymienione w art. 34 ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów oraz rozporządzenia nr 1013/2006, a także przyjął stwierdzenie skarżącej o działaniu w dobrej wierze.

…(Dz. U. z 2013 r., poz. 21 ze zm.), art. 33 ust. 1 pkt 5 i art. 34 ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów (Dz. U. z 2007 r. Nr 124 poz. 859 ze zm.) oraz art. 7, art. 77, art. 8 K.p.a. W odpowiedzi na skargę GIOŚ wniósł o jej oddalenie.

…a w rezultacie niewłaściwe zastosowanie art. 32, art. 33 i art. 34 ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów oraz art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej przez odmowę umorzenia części nałożonej na skarżącego administracyjnej kary pieniężnej, tj. [...] zł; 2) błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 105…

…konstytucyjnej D. SA w sprawie zgodności: art. 32 ust. 2 i art. 34 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów (Dz. U. z 2015 r. poz. 1048) z: 1) art. 42 ust. 2 i 3 w zw. z art. 2, w zw. z preambułą, w zw.