Orzeczenia i interpretacje

…Wymogi nakazu są ograniczone do wskazanych w art. 34 ust. 2 ustawy PIP. Decyzja nr 1 nakazu spełnia wszystkie wymogi formalne. Jedynie w celu ukierunkowania strony w zakresie wykonania decyzji inspektor zawarł krótkie uzasadnienie. W zakresie dotyczącym decyzji nr 2 nakazu Inspektor wskazał, że w wyniku kontroli…

…spółce 17 września 2018 r. W ustawowym terminie 7 dni (art. 34 ust. 5 u.i.p.) spółka wniosła odwołanie, w którym i zaskarżyła ww. nakaz w części, tj. w zakresie pkt 5, 6 i 7 i zarzuciła: 1. naruszenie § 39 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 roku w sprawie ogólnych przepisów…

…Ponadto zarzucono naruszenie art. 17 pkt. 2 i 3 w zw. z art. 11 pkt 6, art. 33 ust.1 pkt. 1 i art. 34 ust. 2 ustawy o PIP oraz art. 7 w zw. z art. 77 § 1 i 140 k.p.a., poprzez błędne przyjęcie dopuszczalności wydania nakazu przez więcej niż jednego inspektora pracy oraz oparcie rozstrzygnięcia na pobieżnej analizie…

…Jak wynika zaś z art. 34 ust. 2 tej ustawy, decyzja wydana w formie pisemnej lub stanowiąca wpis do dziennika budowy powinna zawierać: oznaczenie organu Państwowej Inspekcji Pracy, datę wydania, oznaczenie strony lub stron, powołanie podstawy prawnej, rozstrzygnięcie, termin usunięcia stwierdzonych uchybień oraz…

…skarżącą obowiązku, tj. art. 145 i art. 207 K.p., a także art. 34 ust. 2 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy o PIP. Jednocześnie podniósł, że w niniejszej sprawie zwrócić należy uwagę na obowiązujący, chociaż nie powołany w podstawie prawnej nakazu Inspektora Pracy art. 94 pkt. 2a K.p. Następnie Sąd wskazał, że art. 145…

…Wskazał także, że zgodnie z art. 34 ust. 2 ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy nakaz nie wymaga uzasadnienia faktycznego i prawnego. Spójność logiczna jest oczywista, skoro pracodawcę ustawowo zobowiązano do szczególnej dbałości o znajomość przepisów bhp, to szczegółowe uzasadnianie tego, czego wymaga wprost ustawa,…

…wydawanych w formie nakazu do elementów wymienionych w art. 34 ust. 2 ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy wynika z faktu, że zgodnie z art. 33 ust. 1 i art. 31 ust. 1 decyzje takie wydawane są w wyniku ustaleń dokonanych w toku kontroli, zaś ustalenia kontroli dokumentowane są w formie protokołu.

…na skarżącą obowiązku, tj. art. 145 i art. 207 kp, a także art. 34 ust. 2 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy o PIP. W stanie faktycznym sprawy wskazać należy także na obowiązujący, chociaż nie powołany w podstawie prawnej nakazu Inspektora Pracy przepis art. 94 pkt. 2a kp.

…wydanie decyzji w takiej formie, co spowodowało naruszenie art. 34 ust. 1a ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy w związku z art. 14 § 2 i art. 109 § 2 K.p.a. Skarżąca wniosła o uchylenie w całości kwestionowanej decyzji i umorzenie postępowania w sprawie, ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ I…

…iż obowiązkowym elementem (częścią) decyzji w rozumieniu art. 34 ust. 2 ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy jest oznaczenie strony lub stron będących adresatami decyzji administracyjnej. Oznaczenie przez organ I instancji strony jako : "[...]" było nieprawidłowe.

…Zgodnie z art. 34 ust. 5 ustawy, od decyzji inspektora pracy wydanej w formie pisemnej lub stanowiącej wpis do dziennika budowy, podmiotowi kontrolowanemu przysługuje odwołanie do okręgowego inspektora pracy, które wnosi się w terminie 7 dni od dnia otrzymania decyzji.

…Kwestia wymogów formalnych decyzji została uregulowana w art. 34 ust. 2 ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy. W myśl powołanej regulacji, decyzja wydana w formie pisemnej lub stanowiąca wpis do dziennika budowy powinna zawierać: oznaczenie organu Państwowej Inspekcji Pracy, datę wydania, oznaczenie strony lub stron,…

…W przedmiotowej sprawie art. 34 ust. 2 ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy w sposób jednoznaczny wymienia elementy składowe decyzji wydawanej przez inspektora pracy. W związku z tym przepis art. 107 k.p.a. jako przepis ogólny nie znajdzie zastosowania, ponieważ ustawodawca w przepisie szczególnym uregulował tę…

…Przepis art. 34 ust. 2 ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, mówiący o koniecznych elementach decyzji inspektora PIP, charakterystycznych dla decyzji inspekcji pracy, nie jest pełną regulacją w tym zakresie i nie wyłącza zasad ogólnych, wynikających z art. 107 kpa.

…art. 8 oraz 107 § 1 i § 3 k.p.a. w zw. z art. 12 oraz art. 34 ust 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. nr 89, poz. 589) dalej: ustawa oraz art. 156 § 1 pkt 5 kpa. Wyrokiem z dnia 17 lutego 2010r., sygn. akt IV SA/Wr 490/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił…

…Zgodnie z art. 34 ust. 2 upip, decyzja oprócz treści powinna zawierać określenie podstawy prawnej, termin usunięcia stwierdzonych uchybień oraz pouczenie o przysługujących podmiotowi kontrolowanemu środkach odwoławczych. Decyzje wydane przez organ administracji w kontrolowanej przez Sąd sprawie spełniają wszystkie…

…Art. 34 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. nr 89, poz. 589 ze zm.) stanowiąc o decyzji nie wprowadza zwolnienia z uzasadnienia nakazów wydawanych przez inspektorów pracy, zatem mają do nich zastosowanie zasady ogólne.

…art. 8 oraz 107 § 1 i § 3 k.p.a. w zw. z art. 12 oraz art. 34 ust 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007r. o Państwowej Inspekcji Pracy oraz art. 156 § 1 pkt 5 k.p.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylając decyzje organu I i II instancji w części dotyczącej nakazu oznaczenia w magazynie sklepu pól odkładczych…

…Należy zauważyć, że rzeczywiście zgodnie z treścią art. 34 ust. 5 ustawy od decyzji inspektora pracy wydanej w formie pisemnej lub stanowiącej wpis do dziennika budowy podmiotowi kontrolowanemu przysługuje odwołanie, które należy wnieść w terminie 7 dni od otrzymania decyzji.

…Należy zauważyć, że rzeczywiście zgodnie z treścią art. 34 ust. 5 ustawy od decyzji inspektora pracy wydanej w formie pisemnej lub stanowiącej wpis do dziennika budowy podmiotowi kontrolowanemu przysługuje odwołanie, które należy wnieść w terminie 7 dni od otrzymania decyzji.