Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 ust. 2 ustawa o Państwowej Inspekcji Pracy

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 marca 2024 r., II SA/Rz 1549/23 za stroną

    …który jest podstawą ustaleń faktycznych w sprawie (art. 31 ust. 1 ustawy o PiP). Tymczasem ustaleń tych brak, chociaż powinny one się w nim znaleźć na podstawie art. 31 ust. 2 pkt 7 in fine ustawy o PiP. Uwzględnienie zastrzeżenia, jak to wyżej opisano, obowiązywało inspektora pracy do zmiany lub uzupełnienia części…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 listopada 2021 r., II SA/Rz 1308/21 za organem

    …Stosownie do art. 31 ust. 1 ustawy o PIP ustalenia kontroli dokumentowane są, z zastrzeżeniem ust. 10 (który w sprawie nie miał zastosowania) w formie protokołu. W ust. 2 tego przepisu ustawodawca wskazał, że protokół kontroli powinien zawierać: 1) nazwę podmiotu kontrolowanego w pełnym brzmieniu i jego adres oraz…

    CBOSA
  3. Wyrok SA w Szczecinie z 11 kwietnia 2019 r., III AUa 51/19

    …Pracy (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 404), które, określając w art. 31 ust. 2 treść protokołu kontroli, nie obligują inspektora pracy do kwalifikowania w nim wagi stwierdzonych naruszeń, w szczególności co do ich rażącego charakteru. W orzecznictwie przyjmuje się również, że ocena inspektora pracy zawarta w wystąpieniu do…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 10 maja 2017 r., III AUa 822/15

    …jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 404), które, określając w art. 31 ust. 2 treść protokołu kontroli, nie obligują inspektora pracy do kwalifikowania w nim wagi stwierdzonych naruszeń, w szczególności co do ich rażącego charakteru. Sąd wskazał, że w orzecznictwie przyjmuje się również, że ocena inspektora pracy zawarta w…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Sieradzu z 29 grudnia 2014 r., IV U 503/14

    …jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 404), które określając w art. 31 ust. 2 treść protokołu kontroli, nie obligują inspektora pracy do kwalifikowania w nim wagi stwierdzonych naruszeń, w szczególności co do ich rażącego charakteru. Ocena inspektora pracy zawarta w wystąpieniu do jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Gdańsku z 16 maja 2014 r., III AUa 1544/13

    …Dz. U. nr 167, poz. 1322 ) w związku z art. 12, art. 21 i art. 31 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 13.04.2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy przez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, iż tryb stwierdzenia i udokumentowania w czasie dwóch kolejnych kontroli u płatnika składek, kwalifikowanego - rażącego naruszenia…

    SAOS
  7. Wyrok SR w Bolesławcu z 29 października 2013 r., IV P 86/13

    …Zgodnie z art. 31 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 13.04.2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy , protokół kontroli winien m.in zawierać opis stwierdzonych naruszeń prawa oraz inne informacje mające istotne znaczenie dla wyników kontroli. Zeznający w sprawie świadek L. M. nie potrafił racjonalnie wyjaśnić, które konkretnie…

    SAOS
  8. Wyrok WSA w Poznaniu z 18 maja 2011 r., IV SA/Po 196/11 za organem

    …protokołu kontroli pracodawca został pouczony zgodnie z art. 31 ust. 4-6 upip, że podmiotowi kontrolowanemu przysługuje prawo zgłoszenia, przed podpisaniem protokołu kontroli, umotywowanych zastrzeżeń do ustaleń zawartych w protokole.

    CBOSA