Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 27 października 2015 r., I OSK 921/14 za organem
…jako podstawę prawną wskazano art. 33 ust. 1 pkt 1 i art. 11a ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. z 2012 r. poz. 404 ze zm.) w zw. z art. 41 ust. 4 pkt 2, art. 3 ust. 3 pkt 7 załącznika nr 2 do ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. Nr 237, poz. 1656, ze…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 października 2015 r., II SA/Wa 2263/14 za organem
…w zakresie stosowania środków prawnych, o których mowa w art. 11a ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy wyznaczona została przepisami ustawy o emeryturach pomostowych. Właściwość ta została ograniczona do spraw, w których kwalifikacja pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 17 września 2015 r., II SA/Sz 290/15 za organem
…Pracy, decyzje, o których mowa w art. 11 pkt 1-7 i art. 11a, wydawane są w formie pisemnej lub stanowiącej wpis do dziennika budowy. Decyzje, o których mowa w art. 11 pkt 1-4, mogą być wydawane w formie ustnej (art. 34 ust. 1a). Polecenia, o których mowa w art. 11 pkt 8, wydawane są w formie ustnej (art. 34 ust. 1b).
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 14 kwietnia 2015 r., III SA/Kr 1903/14 za organem
…Skargę na powyższą decyzję wniosła do WSA w Krakowie M. S., podnosząc, że z samego brzmienia art. 11a ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy wynika, iż właściwe organy Państwowej Inspekcji Pracy są uprawnione do nakazania pracodawcy umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 14 kwietnia 2015 r., III SA/Kr 1839/14 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki (spr.) NSA Krystyna Kutzner Protokolant st. ref. Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 19 lutego 2015 r., IV SA/Gl 327/14 za organem
…Inspekcji Pracy w K., na podstawie art. 33 ust. 1 pkt 1 i art. 11a ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. Nr 89, poz. 589 z późn. zm.) w związku z art. 104 § 1 kpa, odmówił nakazania umieszczenia E.S. w ewidencji pracowników wykonujących pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 28 stycznia 2015 r., IV SA/Gl 328/14 za organem
…pomostowych organy inspekcji pracy, na podstawie art. 11a ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, są uprawnione do nakazania pracodawcy umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących prace o szczególnym charakterze, wykreślenia go z ewidencji oraz do sporządzenia korekty dokonanego wpisu w tej ewidencji.
CBOSA