Orzeczenia i interpretacje

…dłużnika może umorzyć należności, o których mowa w art. 28 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy. Organy wskazały, że skarżący nie spełnił tych przesłanek w związku z tym wydane zostały w sprawie decyzje negatywne dla skarżącego. Stosownie do treści art. 28 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy w okresie, w którym osoba uprawniona…

…pobierania otrzymała, niezgodnie z kolejnością określoną w art. 28, zaległe lub bieżące alimenty, do wysokości otrzymanych w tym okresie alimentów (lit. d); - wypłacone osobie innej niż osoba, która została wskazana w decyzji przyznającej świadczenia z funduszu alimentacyjnego, z przyczyn niezależnych od organu, który…

…Kolegium przytoczyło treść art. 23, art. 2 pkt 7, art. 28 ust. 1 oraz art. 27 ust. 1 i 9 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Wskazało, że nie można jednocześnie, w tym samym okresie, pobierać zarówno alimentów, jak i świadczeń z funduszu alimentacyjnego, bez względu na fakt, czy…

…kwietnia 2016 r. nr [...] Burmistrz działając na podstawie art. 28 ust. 1 punkt 2, ust. 2 punkt 3, art. 25 i art. 30 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 169) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania…

…pobierania otrzymała, niezgodnie z kolejnością określoną w art. 28, zaległe lub bieżące alimenty, do wysokości otrzymanych w tym okresie alimentów. Podniesiono, że orzekając w sprawie wzięto pod uwagę zaświadczenie z Sądu Okręgowego (data wpływu do Ośrodka - 3 kwietnia 2014 r.) o wpłatach dokonanych przez dłużnika…

…Organ podkreślił, że stosownie do treści art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 1228 ze zm), wszelkie kwoty uzyskane od dłużnika alimentacyjnego w pierwszej kolejności powinny trafić do organu wypłacającego świadczenie z funduszu…

…art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 2 pkt 7 lit. d i art. 28 u.p.o.u.a. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. Kolegium nie podzieliło stanowiska Skarżącej, iż brak jest podstaw do uznania świadczeń alimentacyjnych za okres od [...] października 2013 r. do [...] października 2013 r. oraz od [...] grudnia 2013 r.…