Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II GSK 1847/11 za organem
…Organ odwoławczy przytaczając treść art. 4 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 6 pkt 1 lit. a/ ustawy o nawozach i nawożeniu, utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji oraz argumentację w tej decyzji przedstawioną. W oparciu o powyższe przepisy organ wskazał, że stosownie do art. 4 ustawy nawozy oraz środki, o których…
CBOSA - Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II GSK 1848/11 za organem
…Organ wyjaśnił, iż stosownie do treści art. 4 ww. ustawy nawozy oraz środki o których mowa w art. 3 ust. 2 wprowadzane są do obrotu na podstawie wydanego przez Ministra właściwego do spraw rolnictwa pozwolenia, na wniosek m.in. producenta nawozu wyprodukowanego na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.
CBOSA - Wyrok KIO z 24 kwietnia 2012 r., KIO 721/12
…posiadają pozwoleń na wprowadzanie do obrotu, wymaganych art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 10 lipca 2007r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. Nr 147, poz. 1033). Firmy te nie mają więc swobody i podstawy prawnej dystrybuowania (wprowadzania do obrotu) produktów kompostowania.
SAOS