Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 16 maja 2019 r., I OSK 1770/17 za organem
…zakończenia się sprawy [...] (...) 4. naruszenie art. 4 ust. 2 ustawy z 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów (...) przez błędnie prawnie zastosowanie w sprawie tychże przepisów prawnych mimo że uczestnikami postępowania są wszyscy właściciele działki nr [...] położonej w [...], podlegającej…
CBOSA - Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 kwietnia 2019 r., III Ca 2077/18
…Zgodnie bowiem z treścią art. 4 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz. U. 2009, Nr 157, poz. 1241), likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu ( ust. 1 ).
SAOS - Postanowienie SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 9 maja 2018 r., VIII Ns 110/17
…Zgodnie z normą prawną zawartą w przepisie art. 4 ust. 1 ustawy, likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu. Termin do odbioru depozytu wynosi 3 lata od dnia doręczenia wezwania do odbioru uprawnionemu lub wezwania, o…
SAOS - Postanowienie SR Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z 29 listopada 2017 r., II Co 2277/17
…uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu ( art. 4 ust. 1 ) oraz że likwidację niepodjętego depozytu stwierdza sąd na wniosek przechowującego depozyt ( art. 9 ust. 1 ). Komornik nie skierował do dłużnika wezwania wymaganego przez § 105 rozporządzenia, nie podjął też żadnych dalszych kroków.
SAOS - Postanowienie SR w Szczytnie z 2 października 2017 r., I Ns 87/17
…Zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. Nr 208, poz. 1537 ze zm.), likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu, który wynosi 3 lata od…
SAOS - Postanowienie SR w Szczytnie z 23 sierpnia 2017 r., I Ns 86/17
…Zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. Nr 208, poz. 1537 ze zm.), likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu, który wynosi 3 lata od…
SAOS - Postanowienie SR w Szczytnie z 16 sierpnia 2017 r., I Ns 94/17
…Zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. Nr 208, poz. 1537 ze zm.), likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu, który wynosi 3 lata od…
SAOS - Postanowienie SR w Szczytnie z 11 sierpnia 2017 r., I Ns 92/17
…Zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. Nr 208, poz. 1537 ze zm.), likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu, który wynosi 3 lata od…
SAOS - Postanowienie SR w Szczytnie z 11 sierpnia 2017 r., I Ns 89/17
…Zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. Nr 208, poz. 1537 ze zm.), likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu, który wynosi 3 lata od…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 czerwca 2017 r., III Ca 837/17
…czego należało stwierdzić likwidację depozytu, zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów . Powyższe postanowienie zostało zaskarżone przez W. W. , który wniósł o nielikwidowanie depozytu oraz wypłacenie pieniędzy z depozytu do jego rąk.
SAOS - Postanowienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 14 kwietnia 2017 r., II Ca 177/17
…Zgodnie z treścią art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. Nr 208, poz. 1537 ze zm.) likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu.
SAOS - Postanowienie SR w Wodzisławiu Śląskim z 30 stycznia 2017 r., I Ns 1762/16
…Zgodnie z art.4 ustawy z dnia 18 października 2006r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz. U. z 2006r., nr 208, poz. 1537 z późn. zm.) likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu, zaś termin do odbioru depozytu…
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 27 października 2016 r., I C 157/16
…czym nastąpi likwidacja niepodjętego depozytu w rozumieniu art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. z 2006 r., nr 208, poz. 1537, ze zm.), co spowoduje, iż powódka poniesie niepowetowaną stratę (patrz: uchwała Sądu najwyższego z dnia 08 października 2015 roku,…
SAOS - Postanowienie SO w Krakowie z 14 września 2016 r., II Ca 1504/16
…Uzasadniając powyższe Sąd Rejonowy powołał treść art. 4 ust 1 i 2 oraz art. 6 ust 5 ustawy z dnia 18 października 2006 roku (Dz. U. nr 208, poz. 1537) o likwidacji niepodjętych depozytów i wskazał, że na chwilę obecną nie został ustalony krąg spadkobierców zmarłego J. G. (2) . Zgodnie bowiem z § 2 art. 1025 k.c…
SAOS - Postanowienie SO w Częstochowie z 9 czerwca 2016 r., VI Ca 349/16
…Sąd odniósł się do treści art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. z 2006r. nr 208, poz.1537 ze zm.) stanowiącego, że likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu.
SAOS - Postanowienie SO w Gliwicach z 10 maja 2016 r., III Ca 1861/15
…Jako podstawę rozstrzygnięcia wskazał przepisy art. 4, art. 6 ust. 1 i 5 oraz art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz. U. z 2006 r., Nr 208, poz. 1537 ze zm.). Apelację od powyższego postanowienia wywiódł uczestnik postępowania L. S. zaskarżając je w całości oraz…
SAOS - Postanowienie SR w Sokółce z 17 marca 2016 r., I Ns 722/16
…likwidacji niepodjętego depozytu postanawia: na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz. U. Nr 208, poz. 1537 z późn. zm.) stwierdzić likwidację i przejście na rzecz Skarbu Państwa niepodjętego depozytu w postaci 3 (słownie: trzech) drzew (dłużyc) sosnowych…
SAOS - Postanowienie SO w Nowym Sączu z 13 listopada 2015 r., III Ca 651/15
…Powołując się na treść art. 15 pkt 3 ustawy o rzeczach znalezionych, art. 187 k.c. i art. 4 ust. 1 i 2 w zw. z art. 6 ust. 5 ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów stwierdził Sąd, że przy wykorzystaniu trybu zawiadomienia przez ogłoszenie bieg trzyletniego terminu rozpoczyna się po upływie sześciu miesięcy, przez…
SAOS - Postanowienie SO w Nowym Sączu z 13 listopada 2015 r., III Ca 676/15
…Powołując się na treść art. 15 pkt 3 ustawy o rzeczach znalezionych, art. 187 k.c. i art. 4 ust. 1 i 2 w zw. z art. 6 ust. 5 ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów stwierdził Sąd, że przy wykorzystaniu trybu zawiadomienia przez ogłoszenie bieg trzyletniego terminu rozpoczyna się po upływie sześciu miesięcy, przez…
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 11 maja 2015 r., II Ca 1390/14
…Wskazując na regulację art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów podał, że termin do odbioru depozytu wynosi 3 lata od dnia doręczenia wezwania uprawnionemu. W powyższym terminie biegły nie zgłosił się po odbiór pieniędzy, a zatem należało orzec o likwidacji depozytu.
SAOS